Similar presentations:
Обзор выполнения Ключевых показателей эффективности по ОТ, ПБ и ООС за 2017 год
1. Обзор выполнения Ключевых показателей эффективности по ОТ, ПБ и ООС за 2017 год
2. Выполнение KPI по Охране труда за 2017 г.
Опережающие показатели40 948 534
361
24 803 580
ООО
265
37 918 837
231
17 934 570
192
574952
• Количество учебных
человеко-часов по ОТ,
ПБ и ООС
1
«СИБСТРОЙНЕФТЕГАЗ»
• Количество инструктажей по
ОТ на рабочем месте
61
51
341557
51
1497
231
1200
н/д
• Несчастные случаи со
смертельным исходом
• Травмы с потерей
трудоспособности
40
28
12,34
12,27
1,56
0
1,65
1
1
1
2
Ряд1
10,33
1,51
1
3
Ряд2
• Количество обходов в
ОП/Проекте по ОТ, ПБ и
ООС
7,46
1,37
4
Ряд3
Ряд4
• Количество совещаний по ОТ,
ПБ и ООС
Ряд5
1,60
• Микротравмы без
потери
трудоспособности
• Потенциально опасные
происшествия
Отстающие показатели
40
1,51
1,40
1,37
1,37
1,36
1,28
1,21
1,20
1,03
1,01
1,00
0,86
25
0,87
0,86
0,80
20
0,78
0,60
15
0,40 10,33
8,78
12,19
11,39
9,92
10
8,78
8,22
7,98
7,97
7,95
7,96
7,89
7,66
Достигнутый
показатель
2016
Целевой
показатель
2017
Целевое
снижение
Текущий
показатель
за 2017
Текущее
снижение
Отсутствие смертельных
случаев на
производстве (FAT)
1
0
100%
1
0%
Снижение
коэффициента частоты
травм с потерей
трудоспособности (LTIF)
1,51
1,28
15%
1,37
9%
Снижение
коэффициента частоты
регистрируемых
происшествий (TRIR)
10,33
8,78
15%
7,46
28%
Текущий
статус
7,46
0,20
0,00
Наименование
показателей
30
1,04
1,01
35
5
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
янв.00
Ряд1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
Ряд2
3
3
4
2
2
4
3
7
7
8
4
4
Основные виды несчастных случаев 2017 г.
0
Ряд3
31
34
23
22
24
15
21
16
12
16
7
10
Ряд4
1,01
1,03
1,01
0,86
0,78
0,86
0,87
1,04
1,21
1,36
1,37
1,37
Ряд6
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
1,51
Ряд8
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
Ряд5
11,39
12,19
9,92
8,78
8,22
7,98
7,95
7,97
7,89
7,96
7,66
7,46
Ряд7
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
10,33
Ряд9
8,78
8,78
8,78
8,78
8,78
8,78
8,78
LTIF
с потерей8,78
трудоспособности)
8,78 (Частота
8,78травм 8,78
8,78
TRIR (Частота регистрируемых травм)
2%
4%
33%
33%
1
8%
2%
17%
2
3
4
5
6
7
3. Выполнение KPI по Промышленной безопасности за 2017 г.
Ключевые показатели эффективности по Промышленной безопасностиОпережающие показатели
№ п/п
Наименование показателей
Достигнутый показатель в
2016 г.
Целевой показатель за
2017 г.
Достигнутый показатель за
2017г.
Эффективность
1
Коэффициент частоты
происшествий в области ПБ
0,42
0,35
0,29
• Количество
инструктажей по
безопасности на
рабочем месте
0,45
4
0,37
0,33
0,35
0,29
0,35
0,30
0,31
0,29
0,28
3
0,20
2
0,20
1,5
0,15
0,10
1
0,05
0,5
0,00
0,00
2
2
0,00
Январь Февраль
2017
2017
Количество происшествий в области ПБ
Март
2017
1
2
1
Апрель
2017
Май
2017
Июнь
2017
2
Июль
2017
1
Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017
2017
2017
2017
2017
0
• Количество
корректирующих
мероприятий проведенных
на ОП
4230
• Количество проверок знаний
по безопасности труда
работников,
эксплуатирующих ОПО
3954
3,5
0,34
0,34
0,33
2,5
0,25
Шкала коэффициент KPI
Динамика изменения
фактических показателей
эффективности в области
промышленной
безопасности
0,42
Шкала кол-ва происшествий
0,40
287461
• Общее количество выявленных
нарушений
• Количество аттестованных в области
985
97
5
0
2
2
1
2
1
2
0
1
0
0
0,20
0,29
0,28
0,33
0,33
0,37
0,34
0,34
0,31
0,29
Целевой показатель эффективности KPI
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
Кол-во происшествий в 2017г. - 11
Достигнутый показатель 2016 года
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
0,42
Достигнутый показатель KPI 2017г.: 0,29
Итог
Статистика выявленных
нарушений в области
промышленной безопасности
193
100
132
147
140
129
93
94
99
107
44
97
58
96
94
86
115
98
97
50
2
104
1,5
1
83
59
0,5
2
Апрель
2017
1
2
Июнь
2017
1
Июль
2017
2
Август
2017
Январь
2017
Февраль
2017
1
Март
2017
Количество происшествий в области ПБ
0
0
1
2
1
2
1
2
0
Фактический показатель нарушений в области ПБ при
эксплуатации сосудов под давлением
94
107
44
58
93
96
94
115
Фактический показатель нарушений в области ПБ при
эксплуатации подъемных сооружений
59
142
151
99
97
140
165
193
0
2,5
Май 2017
1
Сентябрь Октябрь
2017
2017
Ноябрь
2017
Декабрь
2017
1
0
0
97
83
98
104
86
147
129
132
0
Целевое значение
Пороговое значение
Отрицательное значение
Анализ нарушений в области промышленной безопасности за 2017г.
Вид нарушения
3
165
151
142
150
• Потенциально
опасные ситуации
Отстающие показатели
0,00
200
• Незначительные
происшествия (снижение
на 2 происшествия по
сравнению с 2016г.)
0
3,5
• Значительные происшествия
(превышение на 1
происшествие по сравнению с
2016г.)
10
0,00
4
2367
Фактический показатель эффективности KPI
250
• Крупные происшествия
1
ПБ специалистов и руководителей
• Количество корректирующих
мероприятий разработанных
отделом ПБ Управления
0
Кол-во
Цвет
нарушений, диаграм
шт
мы
Разрешительная документация, отсутствует, не
правильно оформлена, ознакомление (план
производста работ кранами, тех. карты,
производственные инструкции, и т.п.)
133
Плакаты, знаки безопасности (подъемные сооружения,
оборудование, сосуды под давлением)
79
0%
1%
Аттестация, обучение в области промышленной
безопасности
90
Оборудование, сосуды под избыточным давлением
(эксплуатация, хранение, перевозка газопламенного
оборудования).
959
30%
Подъемные сооружения (эксплуатация,
освидетельсвование)
380
16%
Погрузочно-разгрузочные операции (производство,
эксплуатация (хранение) съемных грузо-захватных
приспособлений и тары)
706
Контроль воздушной среды газоанализаторамисигнализаторами (проведение, качество)
12
Итого выявленных нарушений
2367
6%
3%
40%
4%
4. Выполнение KPI по Пожарной безопасности за 2017 г.
Опережающие показателиКлючевые показатели эффективности по Пожарной безопасности
Наименование показателей
1
Коэффициент частоты
происшествий в области
пожарной безопасности
Достигнутый
показатель в 2016 г.
Целевой показатель за
2017 г.
Достигнутый показатель за
2017 г.
Эффективность
0,61
0,52
0,55
• Количество
инструктажей по
пожарной
безопасности
6
0,7
0,61
Шкала кол-ва происшествий
Динамика изменения фактических
показателей эффективности в области
промышленной
безопасности
0,52
0,4
0,6
0,48
0,54
0,43
0,5
0,55
0,52
0,51
0,4
0,34
3545
1
0,3
2
0,2
1
Количество проведенных обучений
(ПТМ) через учебный центр
2
2
3 1
2 3
Январь Февраль Март
2017
2017
2017
4
1
Апрель
2017
Май
2017
Июнь
2017
Июль
2017
1 1
1
2 2
3 3
1140
97
6
• Количество корректирующих
мероприятий разработанных
отделом ПБ
2
2
2
3
1
4
2
0
1
1
3
Количество происшествий в области пожарной
безопасности "Велесстрой Монтаж" и других
подрядчиков
0
0
0
3
1
0
0
2
0
0
1
3
Фактический показатель эффективности KPI
0
0,34
0,4
0,43
0,5
0,48
0,58
0,6
0,54
0,52
0,51
0,55
Целевой показатель эффективности KPI 2017
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
0,52
Достигнутый показатель эффективности KPI
2016 года
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
0,61
450
Отстающие показатели
Кол-во происшествий
(Велесстрой) в 2017г. – 21
Достигнутый
показатель KPI
2017г.: 0,55
Кол-во происшествий (Велесстрой
Монтаж и др. подрядчики) в 2017г. – 10
6
Вид нарушения
407
400
350
300
Статистика выявленных
нарушений в области
пожарной безопасности
373
350
5
307
286
284
4
288
226
250
316
291
216
200
150
100
50
0
2
2
Январь Февраль
2017
2017
2 3
3 1
1
2 2
4
Март
2017
Апрель
2017
Май
2017
Июнь
2017
Июль
2017
1
1 1
3
3
141
Плакаты, знаки безопасности, бирки (пожарная безопасность)
196
Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
2017
2017
2017
2017
2017
Количество происшествий в области пожарной
безопасности "Велесстрой"
0
2
2
2
3
1
4
2
0
1
1
3
Количество происшествий в области пожарной
безопасности "Велесстрой Монтаж" и других
подрядчиков
0
0
0
3
1
0
0
2
0
0
1
3
Фактический показатель нарушений в области
пожарной безопасности
286
350
373
226
288
307
316
216
201
284
407
291
Конструктивно-объемные решения (ширина коридоров, отсутствие
0 запасных выходов, отделка помещений и т.п.)
Противопожарные требованиями в лесах (ПСПИ и т.п.)
Производство огнеопасных работ (не оформлены, не оборудованы,
производятся с нарушением, и т.п.)
Целевое значение
Пороговое значение
Отрицательное значение
Кол-во
Цвет на
нарушений, диаграм
шт
ме
Разрешительная документация, отсутствует, не правильно
оформлена, ознакомление (пожарная безопасность, и т.п.)
3 Системы пожарной автоматики АПС (отсутствие, неисправность и
т.п.)
2 Средства пожаротушения, коллективные, индивидуальные
(отсутствие, состояние)
Затруднен проход (к запасным выходам, к средствам
1 пожаротушения)
201
• Потенциально
опасные ситуации (с
учетом подрядных
организаций
Итог за 12 месяцев:
0
• Незначительные
происшествия (снижение
на 4 происшествия по
сравнению с 2016г.)
0
Август Сентябр Октябрь Ноябрь Декабрь
2017 ь 2017 2017
2017
2017
Количество происшествий в области пожарной
безопасности "Велесстрой"
• Значительные происшествия
(снижение на 2 происшествия
по сравнению с 2016г.)
20
0,1
0
• Крупные происшествия
1240
• Количество корректирующих
мероприятий проведенных на ОП
0
4252
0,6
0,5
3
0
• Общее количество
выявленных нарушений
0,58
5
4
54258
• Количество проведенных
обучений (ПТМ) своей
комиссией
Шкала коэффициент KPI
№ п/п
Анализ нарушений в области
пожарной безопасности за 2017г.
348
6%
921
2%
1%
277
22%
21%
83
3%
7
14%
20%
9%
458
Курение в неустановленном месте
Противопожарный режим (эл. нагревательные приборы, розетки,
проводка и т.п.)
Размещение объектов (склады ГСМ, ВЖГ и т.п.)
109
Итого выявленных нарушений
3545
835
170
1% 2%
5. Выполнение KPI по Безопасности дорожного движения за 2017 г.
Ключевые показатели эффективности по Безопасности дорожного движения№ п/п
1
Наименование
показателей
Достигнутый
показатель в 2016 г.
Целевой
показатель
2017 г.
Коэффициент частоты ДТП
1, 28
1, 16
Планируемое
Достигнутый
целевое снижение показатель в 2017 г.
10%
Фактическое
снижение
1,12
Опережающие показатели
Эффективность
• Кол-во
предписаний/
выявленных
нарушений
13 %
289/1525
12
• Крупные ДТП (на 5 меньше,
чем в 2016 г.)
3,00
•Количество выездов
на линию/ работа на
выпуске
2,49
2,50
1,92
Динамика дорожно-транспортных
происшествий по вине водителей
(машинистов) за 2017 г. на 1 миллион км
пробега
20
552/431
• Значительные ДТП
(количество не
изменилось)
1,79
2,00
1,53
1,34
1,50
1,00
1,28
1,16
1,24
1,09
1,1
Июль
2017
Август
2017
1,16
1,16
• Кол-во инструктажей
по БДД, совещаний, tool
box
1,15
1,12
Ноябрь
2017
Декабрь
2017
39
249
• Незначительные
ДТП (на 1
меньше, чем в
2016 г.)
0,50
Отстающие показатели
0,00
Яннвать
2017
Февраль
2017
Март
2017
Апрель
2017
Май 2017
Июнь
2017
Сентябрь Октябрь
2017
2017
Целевой показатель коэффициента частоты ДТП на 2017 г.
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
1,16
Достигнутый нарастающий показатель коэффициента
частоты ДТП за 2017 г.
2,49
1,92
1,79
1,53
1,34
1,24
1,09
1,1
1,16
1,16
1,15
1,08
Достигнутый показатель коэффициента частоты ДТП за
2016г.
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
1,28
Виды дорожно-транспортных происшествий (%)
Виды дорожно-транспортных происшествий (количество)
24
22%
17
12
24%
16
Опрокидывание
Иные виды ДТП
Причины дорожно-транспортных происшествий
Столкновение ТС: Несоблюдение дистанции до впереди движущегося ТС, не соблюдение бокового интервала, нарушение
скоростного режима;
Опрокидывание ТС: Нарушение скоростного режима, неудовлетворительные дорожные условия;
Наезд на стоящее ТС: Нарушение скоростного режима, нарушение правил при движении задним ходом, несоблюдение правил
при постановке ТС на стоянку.
Наезд на препятствие: Нарушение скоростного режима, нарушение правил эксплуатации ТС, нарушение правил перевозки
грузов, нарушение правил при движении задним ходом.
Наезд на
препятствие
Наезд на стоящее
т/с
Наезд на препятствие
Опрокидывание
34%
Столкновение
Наезд на стоящее т/с
17%
2
Иные виды ДТП
Столкновение
6. Целевые KPI по ОТ, ПБ и ООС на 2018 г.
№Наименование показателей
Достигнутый
показатель 2017
Целевой
показатель 2018
Комментарии
1
Отсутствие смертельных случаев на
производстве (FAT)
1
0
2
Снижение коэффициента частоты
травм с потерей трудоспособности
(LTIR)
1,37
1,16
Снижение на 15%
3
Снижение коэффициента частоты
регистрируемых происшествий (TRIR)
7,46
6,34
Снижение на 15%
4
Снижение коэффициента частоты
возгораний (пожаров)
0,55
0,46
Снижение на 15%
5
Снижение коэффициента частоты
аварий/инцидентов
0,29
0,25
Снижение на 15%
6
Снижение коэффициента частоты ДТП
1,12
1,00
Снижение на 10%