Клітинна селекція рижію ярого на стійкість до посухи

1.

Гріщенко Віктор Миколайович
КЛІТИННА СЕЛЕКЦІЯ РИЖІЮ
ЯРОГО НА СТІЙКІСТЬ ДО ПОСУХИ
Науковий керівник:
кандидат сільськогосподарських наук
Любченко Андрій Іванович

2.

10,0
8,0
6,0
4,0
9,2
8,8
4,6
2,0
3,8
0,0
5
10
15
20
5
Степовий 1
10
15
20
Міраж
Концентрація ПЕГ, %
Рис. 1. Виживання калюсної тканини рижію ярого залежно від сортових
особливостей та концентрації ПЕГ

3.

1. Ростові характеристики калюсних ліній рижію ярого відібраних на
селективних середовищах
Концентрація ПЕГ, %
Калюсна
лінія
0
5,0
10,0
15,0
ΔW
ΔW
%
ΔW
%
ΔW
%
С-142
5,09
2,86
56,3
2,23
43,8
0,0
0,0
С-146
6,46
3,02
46,8
2,20
34,0
0,0
0,0
С-153
9,06
6,08
67,0
4,83
53,3
1,54
17,0
С-162
4,23
3,03
71,8
2,33
55,1
0,76
18,1
С-171
6,02
3,52
58,5
2,17
36,1
0,0
0,0
М-147
6,65
2,63
39,5
1,47
22,1
0,0
0,0
М-150
5,09
3,75
73,7
2,98
58,5
1,05
20,7
М-155
4,52
2,52
55,8
1,90
42,0
0,0
0,0
М-168
9,70
6,05
62,3
4,05
41,7
1,73
17,8

4.

2. Морфогенез калюсних ліній рижію ярого стійких до дії ПЕГ
Калюсна лінія
Пасаж
I
С-153
II
III
I
С-162
II
III
I
М-150
II
III
I
М-168
II
III
Отримано рослинрегенерантів
Інтенсивність
морфогенезу, шт.
на
на
Умови проведення
рослин з одного середовищах середовищах у
регенерації
мікрокалюса
без
присутності
(маса 50–60 мг) селективного селективного
фактора, %
фактора, %
контроль
6,64
ПЕГ
3,32
контроль
2,67
68,1
31,9
BaCl2
1,41
контроль
1,43
ПЕГ
0,33
контроль
3,67
ПЕГ
2,34
контроль
1,62
62,1
37,9
ПЕГ
0,95
контроль
0,68
ПЕГ
0,33
контроль
5,28
ПЕГ
2,31
контроль
3,52
69,6
30,4
ПЕГ
1,68
контроль
1,62
ПЕГ
0,65
контроль
7,35
ПЕГ
4,37
контроль
4,13
64,4
35,6
ПЕГ
2,43
контроль
1,36
ПЕГ
0,28

5.

3. Виживання рослин-регенерантів, при їх ретестуванні в присутності селективного чинника
Д-153
II
III
I
Д-К162
II
III
I
М-150
II
III
I
М-168
II
III
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
контроль
ПЕГ
62,4
80,2
75,6
78,2
93,5
100
63,6
71,4
80,0
100
100
100
43,7
80,0
61,6
85,5
100
100
60,4
76,9
75,0
85,7
100
100
отриманих у
присутності
селективного
чинника, %
I
отриманих
контрольному
контроль, %
Пасаж
загалом за
генотипом,%
Калюсна лінія
Умови
проведення
регенерації
залежно від
умов
проведення
регенерації,%
Виживання рослин регенерантів
72,3
68,8
80,2
75,9
72,2
81,2
65,2
59,4
78,6
74,6
71,1
80,9

6.

4. Рстові показники відібраних рослинних ліній рижію ярого в умовах in vitro
без селективного
фактора
(контроль)
у присутності
селективного
фактора
до контролю, %
без селективного
фактора
(контроль)
у присутності
селективного
фактора
до контролю, %
Коефіцієнт
розмноження
до контролю, %
Кількість листків,
шт
М-150/34
7,2
5,8
80,6
10,0
7,3
73,0
18,3
13,7
74,9
М-150/37
4,5
3,8
84,4
11,3
9,0
79,6
27,7
23,3
84,1
М-150/40
6,3
4,8
76,2
9,3
7,2
77,4
19,7
16,2
82,2
М-168/42
5,6
4,8
85,7
8,7
7,0
80,5
23,0
19,7
85,7
М-168/47
6,4
5,5
85,9
12,0
10,0
83,3
22,0
18,7
85,0
М-168/54
5,3
4,2
79,2
10,7
8,7
81,3
18,3
14,3
78,1
Д-153/52
6,0
4,6
76,6
10,0
8,0
80,0
24,0
18,7
75,8
Д-153/56
6,8
4,6
67,6
11,3
8,3
72,6
18,3
12,8
69,9
Д-153/67
7,2
5,8
80,6
10,0
7,3
73,0
18,3
13,7
74,9
Д-153/71
Д-153/73
5,5
4,5
81,8
10,7
8,7
81,3
23,0
18,0
78,3
6,4
4,8
75,0
10,7
8,2
76,6
18,0
14,1
78,3
Д-162/45
7,3
6,4
87,7
13,3
11,7
88,0
21,7
19,0
87,6
0,39
0,49
-
3,1
1,4
-
2,5
1,8
-
Генотип
НІР05
без селективного
фактора
(контроль)
у присутності
селективного
фактора
Висота рослин,
см

7.

5. Реакція насіннєвого матеріалу рослинних ліній рижію ярого матеріалу на осмотичний стрес
Генотип
Схожість насіння
в дистильованій
воді, %
(контроль)
Схожість насіння в ПЕГ
%
до контролю, %
Міраж
95,3
15,6
18,2
М-150/34
93,3
66,3
71,1
М-150/37
75,7
66,3
87,7
М-150/40
75,0
31,7
42,2
М-168/42
72,3
35,0
48,3
М-168/47
81,7
33,7
41,2
М-168/54
94,7
51,7
54,6
Степовий 1
93,0
21,3
22,9
С-153/52
81,3
18,0
22,1
С-153/56
86,3
31,3
36,3
С-153/67
76,3
40,3
52,8
С-153/71
81,3
56,7
69,7
С-153/73
71,7
59,3
82,8
С-162/45
90,7
53,3
58,7

8.

6. Продуктивність відібраних рослинних ліній рижію ярого в умова ех vitro
Генотип
Кількість плодів
на рослині, шт
Кілкість насінин у
плоді, шт.
Маса насіння з
рослини, г
Маса 1000
насінин, г
М-150/34
103,2
7,6
0,61
0,76
М-150/37
481,2
9,1
5,26
1,20
М-150/40
341,4
10,0
3,27
0,96
М-168/42
26,0
5,8
0,13
0,86
М-168/47
81,4
4,6
0,18
0,48
М-168/54
94,4
5,5
0,36
0,69
С-153/52
152,5
9,0
0,98
0,71
С-153/56
106,8
9,0
0,79
0,82
С-153/67
329,3
11,2
3,7
1,00
С-153/71
236,5
7,0
2,9
1,55
С-153/73
142,8
9,4
1,8
1,34
С-162/45
209,7
8,9
2,4
1,26
НІР 0,95
9,6
0,4
0,09
0,05

9.

ВИСНОВКИ
1. Встановлено, що концентрація поліетиленгліколю 15 % в живильному
середовищі є граничною для відбору рослинного матеріалу рижію ярого
на посухостійкість.
2. З’ясовано, що при проведенні регенерації відселектованих клітинних ліній
в присутності поліетиленгліколю їх морфогенні показники у порівняні з
контрольним варіантом знижуються в середньому за генотипами на 49 %.
3.
Доведено, що рослини-регенеранти, отриманні в присутності
селективного фактора, при проведені ретестування забезпечують
виживання матеріалу на рівні 80,2 %, що на 14 % вище, аніж рослинні
лінії отриманні на контрольних регенераційних середовищах.
4. З отриманого методами in vitro стійкого до осмотичного селекційного
стресу матеріалу рижію ярого виділено номери М-150/37, М-150/40, С162/45, С-153/67, С-153/71, які характеризуються високою індивідуальною
насіннєвою продуктивністю (відповідно 5,3, 3,3, 3,7, 2,9 та 2,4 грама з однієї
рослини).

10.

РЕКОМЕНДАЦІЇЇ СЕЛЕКЦІЙНІЙ ПРАКТИЦІ
Селкційній практиці рекомендуються до подальшого
вивчення та залучення в селекційний просес сомаклональні
рослинні лінії рижію ярого М-150/37, М-150/40, С-162/45,С153/67,С-153/71, які характеризуються високою стійкісю до
осмотичного стресу та комплексом господарсько-цінних ознак