РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЙ МАССОВЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ СУЛЬФИД-ИОНОВ В ВОДАХ МЕТОДОМ ИОННОЙ ХРОМАТОГРАФИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ
Мы выявили проблему:
Недостатки старого метода
Поиск решений
Цель работы
Этапы разработки новой методики
Также был создан электронный журнал оформления результатов
Сравнительная таблица 2-х методов анализа
Преимущества спектрофотометрического метода измерений
Результаты по новой методике
Экономический эффект реактивов
Дальнейшее развитие
Контактная информация
8.99M
Category: chemistrychemistry

Разработка и внедрение метода измерений массовых концентраций сульфид-ионов в водах методом ионной хроматографии

1. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЙ МАССОВЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ СУЛЬФИД-ИОНОВ В ВОДАХ МЕТОДОМ ИОННОЙ ХРОМАТОГРАФИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ

СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОГО ДЕТЕКТОРА
Ибрагимова Ш.З. – лаборант хим. анализа 4 разряда ХАЛ
Шаншаева Э.А. – лаборант хим. анализа 4 разряда ХАЛ

2. Мы выявили проблему:

2

3. Недостатки старого метода

Рабочий день составляет – 8
часов !
Проведение всего анализа занимает 5 часов, из которых:
1-проведение самого анализа (3,5)
2- мытье посуды с применением кислот (1ч)
3- Подготовка проб и оформление журналов (0,5ч)
70%
20%
10%
*%
(от рабочего
времени)
3

4. Поиск решений

Покупка детектора ( Сокращение затрачиваемого
времени на проведение анализа)
Уход от использования реактивов ( Экономия
расходных материалов )
Экономия путем разработка собственного
метода ( а не у сторонней организации)
4

5. Цель работы

Ионно-хроматографическая система
Разработка/внедрение
менее трудоемкого и
менее экономическизатратного метода
Dionex UltiMate 3000 VWD-3100
5

6. Этапы разработки новой методики

Изучение дополнительной литературы для
написания методики
Дооснащение оборудования (покупка
детектора)
Подбор режима работы прибора
Приготовление аттестованных смесей
Градуировка прибора
Наработка массива данных для аттестации
методики
Разработка электронного журнала для
удобного оформления результатов анализов
6

7. Также был создан электронный журнал оформления результатов

Вариант 1
Текст слайда.
7

8. Сравнительная таблица 2-х методов анализа

Ручной метод
ПНДФ 14.1:2:4.178-02
Автоматизированный метод
Подготовка проб
30 мин
15 мин
Проведения
испытания
3,5 ч
1 ч
Мытье посуды

10-15 мин
Человеческий фактор
постоянное присутствие и
множество операций
Периодический контроль
оборудования и минимум
операций
Экономия времени

Более 6,5 ч
ИТОГ
62,5% от рабочего времени
18,75% от рабочего
времени
8

9. Преимущества спектрофотометрического метода измерений

1) Определяет сульфид-ионы за счет изменения
конфигураций длин волн
2) Минимальное использование химических реагентов
(практически нет)
3) Снимается задача утилизации отходов, т.к. не нужны
многочисленные растворы, для проведения испытаний
4) Колонка определяет кроме сульфид-ионов
следующие катионы: Li, Na, K, Ca, Ba, Sr, As
9

10. Результаты по новой методике

Выполнен запрос на
аттестацию метода в
ФГУП «УНИИМ» и получено
коммерческое
предложение
Направлена основная часть
экспериментальных данных
для аттестации
Наработка и корректировка
методики продолжается
Планируемое время
завершения работы - август
2018 года
10

11. Экономический эффект реактивов

Ручной метод
Стоимость
одного
анализа,
руб
Норма
времени
чел/час
2 716
3,5
Количество
проб в год
Затраты на 2018,
руб
285 180
30
Автоматизированный
метод
625
1,0
18 750
Экономия от реактивов составила 266 430 рублей в год
11

12. Дальнейшее развитие

В перспективе, мы предлагаем
масштабировать использование улучшенного
метода не только в нашей, но и в других
лабораториях
компании ПАО «НОВАТЭК»

13. Контактная информация

Телефон:
+79220555767
Электронная почта:
[email protected]
[email protected]
English     Русский Rules