Адаптивно-ландшафтные системы земледелия

1.

Адаптивно-ландшафтные системы
земледелия
Понятие «система земледелие» введено
в научный оборот русскими учеными.
Представление о системах носило четко
рыночную направленность в строгом
соответствии с местными условиями.
Однако в 1930-1950-е годы в СССР в
законодательном порядке повсеместно
внедрялась травопольная система
земледелия.

2.

По В. Р. Вильямсу «Система земледелия
– это комплекс агротехнических
мероприятий, направленных на
восстановление, поддержание и
повышение плодородия почвы».
Растение как системообразующее
начало потеряло свое значение, исчезла
и экономика.

3.

Основным в плодородия оказалась
структура почвенных агрегатов.
«Твердые планы» навязывались
сверху, структура посевных
площадей не позволяли
учитывать местные климатические,
почвенные и другие условия.
.

4.

У классиков русской агрономии девятнадцатого века вопрос, что основное в
хозяйстве, земледелие или
животноводство, имелся ясный ответ. То,
что приносит наибольший чистый
доход. По В.Р. Вильямсу «…второй цех –
для переработки отбросов полеводства
в продукты животноводства».

5.

Отличительная черта этой теории и
деление системы на звенья: обработки
почвы, удобрений, защиты от сорняков,
вредителей и болезней и т.д., из которых
системы «собираются». Разорвав
агротехнический комплекс на отдельные
звенья-мероприятия, в теории
земледелия исчезла необходимость их
интеграции в форме технологий,
адаптированных не только на уровне
культур, но и сортов.

6.

Кроме того, длительное время страну
ориентировали на универсальную, единственно «правильную» для всех
природно-экономических условий
систему земледелия. Первой системой
земледелия, разработанной на основе
местных агроклиматических условий,
стала так называемая безотвальная
система обработки почв Т. С. Мальцева.
Несмотря на название это система
земледелия.

7.

Следующей, более широко распространившейся системой земледелия стала
почвозащитная система, разработанная
в 1960-е годы коллективом ВНИИЗХ под
руководством А. И. Бараева. Однако
формулировка и в последнем ГОСТе
16265-89 система земледелия лишена
экономической сущности, сформулированной классиками русской агрономии.

8.

По В.И. Кирюшину: адаптивноландшафтная система земледелия – это
система использования земли
определенной агроэкологической
группы, ориентированная на
производство продукции экономически
и экологически обусловленного количества и качества в соответствии с
общественными (рыночными) потребностями, природными и производственными ресурсами, обеспечивающая

9.

устойчивость агроландшафта и воспроизводство почвенного плодородия.
Термин «ландшафтная» в названии
системы означает, что она разрабатывается применительно к кoнкpeтной
категории агроландшафта, термин
«адаптивная» означает адаптированность системы земледелия ко всему
комплексу обозначенных условий.

10.

В пределах землепользования
крупных хозяйств может быть
несколько агроэкологических групп
земель, для которых разрабатываются соответствующие адаптивноландшафтные системы земледелия.
А их совокупность в пределах
предприятия – хозяйственный
агрокомплекс.

11.

По интенсификации системы
Земледелия делятся на:
экстенсивные, нормальные,
интенсивные и высокоинтенсивные
(точные). Первая рассчитана на
использование естественного
плодородия почв. В России она
сегодня наиболее распространена,
нанося экономический и энергетический ущерб, особенно на
эрозионных землях
.

12.

Нормальная, обеспечивается
минеральными удобрениями на
уровне устранения
наиболее острого дефицита питательных веществ, освоения
почвозащитных и первоочередных
мелиоративных мероприятий при
достижении качества продукции
не ниже среднего.

13.

Интенсивные системы земледелия
означают переход к качественно
новым сортам растений с программированным применением удобрений
и регулированием продукционного
процесса различными биологическим
и химическими средствами.

14.

Высокоинтенсивные (точные) системы с
наиболее полным использованием
достижений научнотехнического
прогресса, сортов с заданными
параметрами продуктивности и
качества, современных средств реализации их генетического потенциала,
оптимальную организацию территории.

15.

Система земледелия будет соответствовать имеющимся условиям
лишь в том случае, если при ее
разработке учтен весь спектр внутренних и внешних взаимодействий.
От этого зависит уровень ее адаптации, соответствие требованиям
с.-х. растений, животных, человека
и экологической обстановки. Достоверную оценку этому дают лишь
специально спланированные опыты.

16.

Система земледелия – это не набор
мероприятий, а целостная взаимосвязанная и взаимообусловленная
система. При формализации ее
зависимостей появляются
предпосылки для перехода от
вербальных моделей земледелия
к математическим.

17.

Адаптивно-ландшафтная система
земледелия формируется с учетом
агроэкологических требований
растений, пользующихся спросом на
рынке. В соответствии с этим
оценивается каждый элементарный
ареал агроландшлафта (ЭАА) по всей
совокупности факторов, с которыми
нужно считаться при формировании
системы земледелия.

18.

Близкие по условиям возделывания
культур ЭАА объединяются в
агроэкологические типы земель.
Рассматривается при этом
не только фактическое их состояние,
но и перспективное с учетом преодоления лимитирующих факторов.

19.

Размеры участков, отвечающих
агроэкологическим типам земель,
зависят от адаптивного потенциала
возделываемых растений и производственных ресурсов товаропроизводителя, его способности изменить
агроэкологические условия. Чем пластичнее сорт и выше уровень интенсификации производства, тем более
разнородные элементы агроландшафта может объединить тип земель.

20.

При формировании типа земель из
ЭАА наряду с уровнем интенсификации учитывается предотвращение
деградации и загрязнение ландшафтов. Особо выделяются ЭАА
с очагами эрозии, дефляции, заболачивания, засоления и др., имеющие
ограничения по использованию.

21.

Для каждого типа земель разрабатываются севообороты, мелиоративные,
противоэрозионные мероприятия,
технологии возделывания с.-х. культур.
В пределах агроэкологических групп
земель создается противоэрозионная
организация территории,
предусматриваются экологические
ограничения.

22.

При таком формировании систем
земледелия вместо традиционного
нужно почвенно-ландшафтное
картографирование с
изображением структуры почвенного
покрова, геоморфологии и литологии,
составляющих комплексное понятие
«земля».

23.

Система земледелия для плакорных
земель
Плакорные земли занимают
дренированные возвышенные
плоские равнины с автоморфными
полнопрофильными
почвами с уклонами до 1-2°, не
испытывающие влияния грунтового
или поверхностного заболачивания,
засоления, водной эрозии.

24.

Плакор (плоскость, равнина) — плоский
или слабоволнистый водораздельный
участок бассейна равнинной реки, в
почвенном и растительном покрове
которого лучше представлены типичные
зональные черты. Это также
местоположение и экотоп фитоценоза,
которые в наибольшей степени
свободны от влияния всех факторов,
уменьшающих влияние климата на
растительность

25.

Доля переувлажненных,
эрозионноопасных, солонцовых и
других неблагополучных почв в них не
превышает 10 %. Гидротермический
режим в наибольшей мере
соответствует средним многолетним
параметрам увлажнения и
теплообеспеченности.

26.

Это типичные элювиальные
Ландшафты с преобладанием
нисходящей миграцией элементов,
причем более умеренной по
сравнению с ландшафтами,
представленными песчаными
(супесчаными) почвами
и почвообразующими породами.

27.

На плакорных землях практически нет
ограничений для интенсификации
земледелия, в т.ч. использования
агрохимических средств. Здесь широкий
выбор севооборотов, минимизации
обработки почвы, наилучшие
предпосылки для освоения высоких
технологий, наиболее благоприятные
условия для земледелия, производства
относительно дешевого зерна пшеницы
высокого качества.

28.

Содержание гумуса в почвах уменьшается к югу и северу, с запада на восток.
К северу уменьшается и теплообеспеченность, но повышается влагообеспеченность. В расположенных к югу
черноземах обыкновенных, дальше
южных, темнокаштановых и
каштановых уменьшается содержание
органического вещества и возрастает
засушливость климата.

29.

При низком уровне интенсификации
урожайность с.-х. культур снижается с
продвижением к югу, северу и в восточном направлении. С повышением
обеспеченности земледелия агрохимическими ресурсами преимущество лесостепной зоны по сравнению со степной
по продуктивности резко возрастает. С
применением удобрений самую
высокую продуктивность обеспечивают
темно-серые лесные почвы.

30.

Затраты на производство зерна
наиболее низкие на типичных черноземах, несколько больше на оподзоленных, существенно выше на серых
лесных почвах. Качество зерна
снижается в направлении на север.
Лимитирующие факторы:
усиливающийся дефицит тепла к
северу лесостепи; засушливость
возрастающая к югу степной зоны;

31.

континентальность климата,
усиливающаяся к востоку. Плакорные
земли степной зоны и частично южной
лесостепи, особенно в восточных
районах подвержены ветровой эрозии.
Поэтому в большинстве провинций в
этих условиях адаптивно-ландшафтные
системы земледелия должны быть
противоэрозионными

32.

У дерново-подзолистых почв
неблагоприятный почвенный профиль
с наличием подзолистого горизонта,
водно-физические свойства и структурное состояние, кислотность, гумусность, пониженные емкость обмена,
обеспеченность фосфором и азотом,
слабая биологическая активность.

33.

Несмотря на это дерново-подзолистые
почвы за счет окультуривания
обеспечивают урожайность зерновых
культур 40-50 ц/га и более. Но это
достигается при создании оптимальной
глубины пахотного слоя, внесении
органических и минеральных
удобрений, известковании,
возделывания многолетних трав.

34.

По урожайности некоторых с.-х.
культур дерново-подзолистые почвы
могут соперничать с черноземами, но
затраты на получение того же объема
продукции здесь несоизмеримо выше,
так как часть вложенных ресурсов
теряется из-за продолжающихся
перечисленных неблагоприятных
процессов. При окультуривании они
ослабляются, но не прекращаются,
особенно выщелачивание.

35.

На плакорных землях
южно-таежно-лесной зоны крайне
необходимо животноводство,
которому принадлежит приоритет,
так как эколого-экономическая
эффективность земледелия в
значительной мере зависит от
применения навоза и травосеяния,
т.е круговорота животное – растение.

36.

В среднетаежной и северотаежной
зонах земледелие носит локальный
и очаговый характер. К плакорным
землям относятся здесь и супесчаные
почвы, наиболее легко прогревающиеся. Есть все основания полагать, что
только за счет интенсификации
земледелия и высоких технологий
на плакорах можно обеспечить
продовольственное благополучие
России
.