Назначение наказания

1. Назначение наказания

2. Общие начала назначения наказания

— это принципиальные
основные положения, которыми должен руководствоваться суд при
назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении
преступления.
наказание должно быть
справедливым, т.е.
законным и
обоснованным
наказание должно
назначаться в пределах
санкции статей
Особенной части УК

3.

4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

по мнению В.И. Тютюгина, ст.64 УК РФ «корректирует
лишь одно из общих начал назначения наказания, а именно:
требование назначения наказания в пределах санкции
статьи, устанавливающей ответственность за совершенное
преступление».2
По мнению М.Т. Гараева,
специальные правила о
смягчении наказания
предусматривают
А.М. Плешаков отмечал,
детализацию и развитие
что «особый характер
Общих начал, а также
статьи 64 УК заключается
определенное исключение
6
в том, что она является
из них
исключением из общего
правила назначения
наказания»3
В.И. Зубкова также признает
возможность назначения более
мягкого наказания, чем
предусмотрено законом,
исключением из общего правила;
«это исключение установлено для
тех случаев, когда даже
минимальное наказание
По мнению С.В.
предусмотренное в законе,
Бородина, статья 64 УК
оказывается, учитывая
"допускает
отступление
обстоятельства дела, слишком
5
от общих начал
суровым»
назначения наказания»4

5.

В качестве оснований назначения более мягкого наказания в
уголовном законодательстве предусмотрено две группы
обстоятельств:
это
исключительные
обстоятельства,
существенно
уменьшающие
степень
общественной
опасности
совершенного
преступления.
активное
содействие
участника
группового
преступления
раскрытию этого
преступления.

6.

Исключительными могут быть признаны следующие
обстоятельства:

7.

Уголовный закон предусматривает следующие виды
смягчения наказания:
Назначение наказания ниже низшего
предела, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной
части УК
Назначение более мягкого наказания,
чем предусмотрено соответствующей
статьей Особенной части УК.
Неприменение
дополнительного вида
наказания, предусмотренного
в качестве обязательного

8.

Так, санкция ч. 1 ст. 112 УК
(умышленное причинение средней
тяжести вреда здоровью)
предусматривает наказание в виде
ареста на срок от трех до шести
месяцев или лишение свободы на
срок до трех лет. Если суд за данное
преступление назначит наказание
ниже низшего предела, то он может
назначить менее трех месяцев
ареста. При этом должен быть
соблюден нижний предел данного
вида наказания и осужденному
должно быть назначено не менее
одного месяца ареста
Назначение наказания
ниже низшего предела ,
предусмотренного
соответствующей статьей
Особенной части УК,
означает возможность для
суда назначить меньший
размер вида наказания,
предусмотренного
санкцией статьи за
конкретное преступление

9.

Возможно
назначение
наказания ниже
низшего предела при
наличии отягчающих
обстоятельств
При рецидиве,
если
установлены
исключительные
обстоятельства
При назначении
наказания лицу,
признанному
вердиктом
присяжных
виновным, но
заслуживающим
снисхождения

10.

При назначении виновному
более мягкого наказания
суд исходит из перечня
видов наказаний,
предусмотренных ст. 44
УК7
суд при назначении более мягкого
вида наказания по ч. 1 ст. 112 УК
может назначить любой из видов
наказания, перечисленных в ст. 44 УК
с соблюдением требований ст. 45
УК. При этом более мягкий вид
наказания может быть назначен в
виде исправительных работ на срок
от двух месяцев до двух лет, штрафа
— с соблюдением требований ст. 46
УК

11.

разбой (ч. 2 и 3
ст. 162 УК),
грабеж (ч. 3 ст.
161 УК)
получение взятки
(ч. 1, 2, 3 ст. 290
УК)
Неприменение дополнительного
вида наказания, предусмотренного в
качестве обязательного, может иметь
место только по тем составам
преступлений, санкция которых
предусматривает дополнительный
вид наказания не в качестве
альтернативы, а в качестве
обязательного признака

12.

За отдельные преступления законом предусмотрено
альтернативное наказание (ст.ст. 115, 116, ч. 1 ст. 118,
ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 250 УК и так далее
За такие преступления нельзя назначать более мягкий
вид наказания, так как санкцией уже предусмотрен
самый мягкий вид наказания — штраф
В этих случаях суд может применить принцип
назначения наказания ниже низшего предела,
предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК, либо не применять
дополнительный вид наказания, предусмотренный
санкцией в качестве обязательного

13. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

Срок или размер наказания лицу,
признанному присяжными
заседателями виновным в
совершении преступления, но
заслуживающим снисхождения,
не может превышать двух третей
максимального срока или
размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за
совершенное преступление.
Если соответствующей
статьей Особенной части
настоящего Кодекса
предусмотрены смертная
казнь или пожизненное
лишение свободы, эти виды
наказаний не применяются

14.

При назначении
наказания по
совокупности
преступлений в
случаях,
предусмотренных
частями первой или
второй настоящей
статьи, его вид, срок
или размер
определяются по
правилам,
предусмотренным
статьей 69 УК
При назначении
наказания лицу,
признанному
присяжными
заседателями
виновным в
совершении
преступления, но
заслуживающим
особого
снисхождения,
учитываются
смягчающие
обстоятельства,
предусмотренные
статьей 61 УК
При назначении
наказания лицу,
признанному
присяжными
заседателями
виновным в
совершении
преступления, но
заслуживающим
снисхождения,
учитываются
смягчающие и
отягчающие
обстоятельства,
предусмотренные
статьями 61 и 63
настоящего Кодекса

15.

16.

Непростым для практики является вопрос о назначении наказания
за преступления, совершенные при обстоятельствах, некоторые
из которых являются смягчающими, а другие - отягчающими.
Некоторые ученые исходят
из посылки, что в данном
случае имеет место
конкуренция норм, которая
должна разрешаться в
пользу нормы об
отягчающем обстоятельстве
Акимова Е. Данное суждение не
основано на законе, поскольку в ст.
64 УК такое ограничение не
предусмотрено, а ч. 3 ст. 68 УК
устанавливает прямо
противоположное правило: при
наличии исключительных смягчающих
обстоятельств наказание за
преступление, совершенное при
любом виде рецидива, назначается
без соблюдения правила об
обязательном усилении наказания 8

17. Назначение наказания за неоконченное преступление

фактической
стороне
по
тяжести
содеянного
Неоконченное
преступление
имеет две
стадии,
различные

18.

Назначение наказания
различается в зависимости от
стадии, на которой было
прервано общественно
опасное деяние
приготовление к преступлению
срок или размер наказания не
может превышать половины
максимального срока или
размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного
соответствующей статьей
Особенной части Уголовного
кодекса за неоконченное
преступление
За покушение на
преступление срок и
размер наказания не
может превышать трех
четвертей
максимального срока
или размера наиболее
строгого вида
наказания,
предусмотренного
соответствующей
статьей Особенной
части Уголовного
кодекса за оконченное
преступление
При совершении
неоконченного
преступления применение
смертной казни или
пожизненного лишения
свободы исключено вне
зависимости от наличия
данных,
свидетельствующих о
такой необходимости

19.

Стадия приготовления
со стороны виновного может быть явка с
повинной, он может активно способствовать
раскрытию преступления
Приготовление — первый этап на пути к
преступлению, оно считается менее опасным
действием даже по отношению к покушению на
преступление, поэтому закон предусматривает и
более мягкое наказание по сравнению с
наказанием за покушение на преступление или
оконченное преступление
Срок или размер наказания за приготовление к
преступлению не может превышать половины
максимального срока или размера наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части УК за
оконченное преступление

20.

более опасная стадия
преступления, однако это
неоконченное преступление
Покушение на
преступление
При покушении преступление не
завершается по обстоятельствам, не
зависящим от воли виновного. Эти
обстоятельства должны учитываться
при назначении наказания
Срок и размер наказания за
покушение на преступление закон
ограничил тремя четвертями
максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК за
оконченное преступление
При назначении наказания за
покушение на преступление суд
также должен выяснить все
обстоятельства, способствующие его
совершению, учесть все конкретные,
а также смягчающие и отягчающие
обстоятельства по делу

21. Обстоятельства, смягчающие наказание

В доктрине уголовного права нет
единства мнений по вопросу
правовой природы смягчающих
наказание обстоятельств.
Дискуссионным является вопрос
о том, какое наименование
лучше всего отражает
специфику этих обстоятельств.
•По мнению Т. Л. Сергеевой и М. И. Бажанова,
смягчающие обстоятельства оказывают влияние на
степень вины.9
•Так, ряд авторов именуют данные обстоятельства
смягчающими вину. 10
•И. И. Карпец говорит об обстоятельствах, смягчающих
общественную опасность деяния.11
•Большинство авторов использует понятие
«смягчающие ответственность обстоятельства».
•Другие исследователи, например Б. А. Куринов и Н. Ф.
Кузнецова, называют рассматриваемые
обстоятельства смягчающими наказание.12

22.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , являются
Совершение
впервые
преступления
небольшой тяжести
вследствие
случайного
стечения
обстоятельств.
Несовершеннол
етие виновного
Наличие
малолетних
детей у
виновного
Беременность
Совершени
е
преступлен
ия в силу
стечения
тяжелых
жизненных
обстоятель
ств либо по
мотиву
сострадани
я

23.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения
либо в силу материальной, служебной или иной зависимости
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой
обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости,
обоснованного риска, исполнение приказа или распоряжения
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом
для преступления
Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению
других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате
преступления
Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после
совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и
морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему

24.

25.

Под обстоятельствами,
отягчающими наказание,
следует
понимать средства
индивидуализации
наказания, установленные в
законе, свидетельствующие
о повышении
общественной опасности
преступного деяния и
личности виновного,
подлежащие учету при
избрании меры наказания
всякому лицу, признанному
виновным в совершении
преступления, по любому
уголовному делу
Учет
обстоятельств,
отягчающих
наказание, при
назначении
осужденному
наказания, является
не правом, а
обязанностью суда.
Перечень
обстоятельств,
отягчающих
наказание,
является
исчерпывающим и
расширительному
толкованию не
подлежит.

26.

27.

Г.И. Чечель, считает, что излишне
суровое наказание, назначенное с
учетом отягчающих
ответственность обстоятельств, не
перечисленных в законе,
противоречит формированию
правовой психологии людей и не
сможет стать фактором,
способствующим укреплению
правопорядка.[16]
«Перечень в законе отягчающих
обстоятельств является
исчерпывающим, - отмечает С.Г.
Мирецкий, - и это очень важное
гуманное правило. Суд не вправе
ссылаться ни на какие иные
неблагоприятные для подсудимого
обстоятельства в целях усиления
наказания».[15]
И.И Карпец указывал, что
перечень потребует дополнений
в связи с развитием общества,
и, что, то и дело вносить в Закон
новые и новые положения вряд
ли допустимо. [13]
Л.Л. Кругликов отмечал, что
отягчающие обстоятельства обстоятельства дела, связанные с
совершенным преступлением. Их
перечисление искусственно прервано
и, следовательно, именно на них
распространяется запрет об учете
судом при усилении наказания,
получается, что суд ограничен в
учете всего того, за что виновный
несет ответственность.[14]

28.

а) рецидив преступлений;
е) совершение
преступления по мотиву
национальной, расовой,
религиозной ненависти или
вражды, из мести за
правомерные действия
других лиц, а также с
целью скрыть другое
преступление или
облегчить его совершение;
б) наступление тяжких последствий в
результате совершения преступления;
в) совершение преступления в
составе группы лиц, группы лиц
по предварительному сговору,
организованной группы или
преступного сообщества
(преступной организации);
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые
страдают тяжелыми психическими расстройствами либо
находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших
возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
г) особо
активная роль
в совершении
преступления;

29.

ж) совершение преступления в
отношении лица или его
близких в связи с
осуществлением данным лицом
служебной деятельности или
выполнением общественного
долга;
и) совершение преступления
с особой жестокостью,
садизмом, издевательством, а
также мучениями для
потерпевшего;
з) совершение преступления в
отношении женщины, заведомо
для виновного находящейся в
состоянии беременности, а также
в отношении малолетнего, другого
беззащитного или беспомощного
лица либо лица, находящегося в
зависимости от виновного;
к) совершение преступления с
использованием оружия, боевых
припасов, взрывчатых веществ,
взрывных или имитирующих их
устройств, специально изготовленных
технических средств, ядовитых и
радиоактивных веществ, лекарственных
и иных химико-фармакологических
препаратов, а также с применением
физического или психического
принуждения;

30.

л) совершение
преступления в
условиях чрезвычайного
положения, стихийного
или иного
общественного
бедствия, а также при
массовых беспорядках;
н) совершение
преступления с
использованием
форменной одежды
или документов
представителя
власти.
м) совершение
преступления с
использованием доверия,
оказанного виновному в
силу его служебного
положения или договора;

31.

* назначать за
совершенное
преступление
максимальное или
приближенное к
максимальному
наказание,
предусмотренное
санкцией статьи УК;
* исключает
возможность
перехода к более
мягкому наказанию
или наказанию в
виде ниже низшего
предела.

32.

33.

характер и
степень
фактического
участия лица
в совершении
преступления;
значение этого
участия для
достижения
цели
преступления;
его влияние на
характер и
размер
причиненного
или возможного
вреда.
Так, ч. 1 ст. 67 УК РФ указывает, что при назначении
наказания за преступление, совершенное в соучастии,
учитываются:

34.

35.

С учетом того, что
каждый из соучастников
выполняет определенную
роль в совершении
преступления, суд,
назначая наказание,
должен:
Разграничить степень и
характер общественной
опасности содеянного
каждым из них;
Выявить влияние роли и действий
конкретного соучастника на характер
и размер причиненного или
возможного вреда.
Определить значение
действий для
достижения
преступных целей;
Кроме этого, согласно ч. 2 ст. 67 УК, суд при
назначении наказания обязан учесть смягчающие и
отягчающие обстоятельства только тому соучастнику,
к которому они непосредственно относятся.

36.

37.

В отечественной литературе немало публикаций
посвящено раскрытию понятия рецидива преступлений.
Одни авторы под рецидивом
преступлений понимали
совершение нескольких
преступлений одним и тем же
лицом, независимо от того,
привлекалось оно к судебной
ответственности за ранее
учиненное преступление или не
привлекалось.
Такая трактовка понятия
рецидива получила название
фактического рецидива. Автором
этой идеи является Утевский Б.С.
[17].
было
Точку зрения Утевского Б.С.
по рассматриваемому
вопросу поддержали
Гинзбург М.Я. и Стручков
Н.А., которые писали, что
обычно рецидивистом
считают лицо второй раз и
более судимое за
однородные преступления.
По мнению Зелинского А. Ф., рецидив есть совершение нового
преступления лицом, ранее осужденным или подвергавшимся мерам
общественного воздействия за любое преступление, независимо от его
характера и наличия судимости у виновного[18].

38.

В доктрине отечественного уголовного
права наибольшее признание и поддержку
получила точка зрения легального
рецидива. Обоснованием этой концепции
было дано в работах Яковлева А.М.,
Гришанина П.Ф., Карпеца И.И., Кудрявцева
В.Н., Ткачевского Ю.М., Фролова Е.А.,
Шутова Ю.И. и других ученых.
Пионтковский А.А. писал,
что рецидивом следует
считать совершение после
отбытия наказания
однородного или
тождественного
преступления[21].
Гришанин П.Ф. подчеркивал,
что рецидив преступления от
простого повторения
преступлений отличается
тем, что преступление
совершается судимым
лицом[20].
Яковлев А.М. писал, что
понимание нашим
законодательством рецидива
основано на концепции
легального рецидива, то есть
такого случая совершения
субъектом двух и более
преступлений, когда налицо
судимость за ранее
совершенное деяние[19].

39.

В соответствии со
ст. 68 УК РФ при
назначении
наказания при
рецидиве, опасном
рецидиве или особо
опасном рецидиве
преступлений
учитываются
характер и степень
общественной
опасности вновь
совершенных
преступлений.
характер и степень
общественной
опасности ранее
совершенных
преступлений,
обстоятельства, в
силу которых
исправительное
воздействие
предыдущего
наказания оказалось
недостаточным,

40.

Правильное решение вопросов о судимости,
наличии в действиях осужденного рецидива
преступлений, учете судом данного
обстоятельства в качестве отягчающего является
условием для назначения законного,
справедливого и обоснованного наказания.
Согласно буквальному толкованию п. "а" ч. 1 ст. 63
УК РФ отягчающим наказание обстоятельством
может быть признан рецидив преступлений, а не
конкретный вид рецидива. Однако по ряду дел
суды признавали обстоятельством, отягчающим
наказание, тот или иной вид рецидива.
Выделение простого, опасного либо особо
опасного рецидива в большей мере имеет
практическое значение лишь при назначении
режима исправительной колонии и тюрьмы.

41.

42.

Согласно ч.1 ст. 17 УК РФ
совокупностью преступлений
признается совершение двух или
более преступлений,
предусмотренных различными
статьями или частями статьи УК,
ни за одно из которых лицо не
было осуждено.
При совокупности
преступлений лицо несет
уголовную
ответственность за
каждое совершенное
преступление по
соответствующей статье
или части статьи
Особенной части УК РФ.

43.

Назначение наказания по совокупности – характеризуется особым порядком
назначения наказаний.
В общем случае, наказание должно назначаться в пределах соответствующей
статьи Уголовного кодекса и не превышать их.
Однако, поскольку при назначении наказания во главу ставиться принцип
справедливости (ст. 6 УК РФ), когда назначенное наказание соответствует
тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и
личности преступника, суд назначает наказание не только за каждое
преступление в отдельности, но и за всю их совокупность.
При этом наказание за каждое отдельное преступление не выходит за пределы
санкции соответствующей статьи.

44.

Существует два подхода к порядку назначения окончательного наказания по
совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ):
1) поглощение менее строгого наказания более строгим;
2) сложение наказаний
Так, профессор
Н.С.Таганцев
рассматривал две
системы
назначения
наказания по
совокупности
преступлений:
сложения и
поглощения.
Систему сложения автор
характеризовал
следующим образом:
каждое преступное
деяние подлежит
определенному за него
наказанию, и если
виновный учинил
несколько деяний, он
подлежит сумме всех
наказаний, следующих за
деяния. [22]
Он отмечал, что
применение системы
сложения ко всем случаям
стечения преступных
деяний приведет к ничем
не оправдываемой
жестокости и
несправедливости, ибо
такое сложение
противоречит
целесообразности
наказания.

45.

Исследователи
отмечали
недостатки в
применении
системы
поглощения,
которая была
построена на
начале - «семь бед один ответ», так
что учинивший
несколько
преступных деяний
отвечает всегда
только за тягчайшее
из них.
Так,
А.В.Лохвицкий
считал, что
наказание по
принципу «семь
бед-один ответ»
неэффективно.
Преступнику после
совершения
тяжкого
преступления было
безразлично,
сколько он
совершит
аналогичных или
менее опасных
деяний[23].
Н.С.Таганцев,
критически оценивая
приведенную
систему, писал, что
убийца, виновный в
воровстве и
изнасиловании,
остается
безответственным за
эти преступления[24].
Эта система
оправдывала себя,
если назначаемые по
совокупности
наказания были
равноценны.

46.

47.

48.

В соответствии с ч. 4 ст.
79 УК РФ к основным
наказаниям могут быть
присоединены
дополнительные.
Если после вынесения
приговора по делу будет
установлено, что осужденный
виновен еще и в другом
преступлении, совершенном
им до вынесения приговора
суда по первому делу, тогда в
срок общего наказания
засчитывается наказание,
отбытое полностью или
частично по первому
приговору
(ч. 5 ст. 69 УК РФ).
Окончательное
дополнительное
наказание при
частичном или полном
сложении не может
превышать
максимального срока
или размера,
предусмотренного для
данного вида
наказания Общей
частью УК.

49.

Если
осужденный
после
вынесения
приговора, но
до полного
отбытия
наказания
совершает
новое
преступление,
то наказание
назначается
по
совокупности
вынесенных
приговоров.
Совершение
нового
преступления
до полного
отбытия
наказания по
предыдущему
приговору
говорит о том,
что наказание
за первое
преступление
не было
достаточным
для
предупрежден
ия нового
преступления.
Поэтому закон
применяет
более строгий
подход к
назначению
наказания, –
принцип
поглощения
менее
строгого
наказания
более строгим
в данном
случае
исключается.
В
соответствии
с ч. 1 ст. 70
УК РФ, к
наказанию,
назначенному
по
последнему
приговору,
присоединяет
ся частично
или
полностью
неотбытая
часть
наказания по
предыдущему
приговору
суда.

50.

Размеры
окончательног
о наказания по
совокупности
приговоров
определяются
в двух
вариантах:
1) если наказание
за последнее
преступление
менее строгое,
чем лишение
свободы;
2) если наказание
за последнее
преступление
назначено в виде
лишения свободы.
В первом случае наказание не может превышать максимального размера наказания,
установленного для данного вида наказаний Общей частью УК.
В случае назначения наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы,
окончательное наказание не может превышать тридцати лет.

51.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ
окончательное наказание по
совокупности приговоров должно быть
больше как наказания, назначенного за
вновь совершенное преступление, так и
неотбытой части наказания по
предыдущему приговору.
Если после вынесения приговора по делу будет установлено,
что осужденный виновен еще в нескольких преступлениях,
одни из которых он совершил до вынесения первого приговора,
а другие – после, то наказание назначается вначале по
совокупности преступлений, совершенных до вынесения
первого приговора, затем по совокупности преступлений,
совершенных после вынесения первого приговора по правилам
назначения наказаний по совокупности преступлений (ст. 69 УК
РФ), а окончательное – по совокупности приговоров, в
соответствии со ст. 70 УК РФ.

52.

53.

1. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания //
Правоведение. 2000. № 1.
2. Тютюгин В.И. Некоторые вопросы назначения более мягкого наказания,
чем предусмотрено законом. 1996.
3. Плешаков А.М. Назначение более мягкого наказания, чем
предусмотрено законом: Дисс…канд. юрид. наук. М., 1996.
4. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996.
5. Зубкова В.И. Постановление Пленума Верховного суда РФ в п. 9
постановления № 40 от 11 июня 1999 г.
6. Гараев М.Т. Смягчение наказания при его назначении по российскому
уголовному праву. Дисс…канд. юрид. наук. Казань, 2002.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Новосибирск, 2008.
8. Акимова Е. // Российская юстиция, 1999.
9. Бажанов М. И. Смягчающие и отягчающие ответственность
обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и
права. М., 1974.
10. Шаргородский М. Д. Вина и наказание в советском уголовном праве.
М., 1945.
11. 4. Карпец И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в
уголовном праве. М., 1959.
12. Кузнецова Н. Ф., Куринов Б. А. Отягчающие и смягчающие
обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания //
Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958.