М. Оспанов атындағы Батыс Қазақстан мемлекеттік медицина Университеті Амбулаторияда түсік қаупі бар жүкті әйелдерге қынаптық
Өзектілігі:
Мақсаты:
Сұрақ:
РICOT:
Зерттеуге 18-40 жас аралығындағы ФСГ 10 МЕ/л және жатырдың қалыпты жағдайындағы 111 әйел қатысты. Ұрықтану, имплантация,
Нәтижесі:
Қорытынды:
108.42K
Category: medicinemedicine
Similar presentations:

Амбулаторияда түсік қаупі бар жүкті әйелдерге қынаптық

1. М. Оспанов атындағы Батыс Қазақстан мемлекеттік медицина Университеті Амбулаторияда түсік қаупі бар жүкті әйелдерге қынаптық

М. ОСПАНОВ АТЫНДАҒЫ БАТЫС ҚАЗАҚСТАН
МЕМЛЕКЕТТІК МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ
АМБУЛАТОРИЯДА ТҮСІК ҚАУПІ БАР
ЖҮКТІ ӘЙЕЛДЕРГЕ ҚЫНАПТЫҚ
УТРОЖЕСТАН НЕМЕСЕ КРИНОН 8
ҚОЛДАНУДЫҢ ТИІМДІЛІГІ.
Орындаған: Сарсенова Бағила
Тексерген: Кошмагамбетова Г.К.

2. Өзектілігі:

ӨЗЕКТІЛІГІ:
Қазақстан Республикасында статистика
бойынша әрбір бесінші әйелдің жүктілігі
жүктіліктің үзілуімен аяқталады. Оған әртүрлі
себептер әкелуі мүмкін: нашар экология,
стресстік жағдайлар, экстрагенитальды
аурулар,гормональды дисбаланс (прогестерон
жетіспеушілігі), ИЦЖ, жыныстық жолмен
берілетін инфекциялық аурулар т.б. Осы
қауіпті факторлар жүкті әйелдің болашақ ана
болу қаблетінен айырады.

3. Мақсаты:

МАҚСАТЫ:
Жүктілігінде түсік тастау қаупі бар 18-40
жас арасындағы ФСГ 10 МЕ/л және
жатырдың қалыпты жағдайындағы
әйелдерге құрамында микронизирленген
прогестерон, яғни қынаптық утрожестан
немесе кринон8 препаратын қолданудың
тиімділігін анықтау.

4. Сұрақ:

СҰРАҚ:
Амбулаторияда анамнезінде түсік қаупі
бар 18-40 жас аралығындағы ФСГ 10
МЕ/л және жатырдың қалыпты
жағдайындағы жүкті әйелдерде
қынаптық утрожестанды қолдану
кринон8- бен салыстырғанда жүктіліктің
үзілу қаупін төмендетеді ме?

5. РICOT:

Р-
18-40 жас аралығындағы ФСГ
10 МЕ/л және жатырдың қалыпты
жағдайындағы түсік қаупі бар
жүкті әйелдер
І-Утрожестан
С-Кринон 8
О-Түсік қаупін болдырмау.

6.

Рандомизерленген бақылаулы
зерттеу, ашық түрі

7. Зерттеуге 18-40 жас аралығындағы ФСГ 10 МЕ/л және жатырдың қалыпты жағдайындағы 111 әйел қатысты. Ұрықтану, имплантация,

ЗЕРТТЕУГЕ
18-40 ЖАС АРАЛЫҒЫНДАҒЫ ФСГ
10 МЕ/Л ЖӘНЕ ЖАТЫРДЫҢ ҚАЛЫПТЫ
ЖАҒДАЙЫНДАҒЫ 111 ӘЙЕЛ ҚАТЫСТЫ.
ҰРЫҚТАНУ, ИМПЛАНТАЦИЯ, ЖҮКТІЛІК
КЕЗІНДЕ ЖӘНЕ БОСАНҒАНҒА ДЕЙІН ТҮСІК
ҚАУПІ БАР ӘЙЕЛДЕРГЕ 2 ПРЕПАРАТ
ҰСЫНЫЛДЫ. ЗЕРТТЕУ НӘТИЖЕСІНІҢ
ҚАУІПСІЗДІГІН ЕМ АЛДЫНДА ЖӘНЕ ЕМНЕН
КЕЙІН ҚЫНАП АРҚЫЛЫ ҚАРАУ ЖӘНЕ
ҚЫНАПТЫҢ ҚАБЫНУ МАРКЕРЛЕРІН
САЛЫСТЫРУ АРҚЫЛЫ АНЫҚТАДЫ.
НАУҚАСҚА 21 СУБЬЕКТИВТІ ПАРАМЕТРЛІК
БАҚЫЛАУМЕН СҰРАҚНАМА АРҚЫЛЫ
САЛЫСТЫРЫЛДЫ.

8. Нәтижесі:

НӘТИЖЕСІ:
Кринон8 – ді жүкті әйелдер жеңіл көтергеніне
қарамастан, эффективтілік және қауіпсіздік
жағынан екі препаратты қолдануда бір-бірінен
айрықша айырмашылық болған жоқ.

9. Қорытынды:

ҚОРЫТЫНДЫ:
Қазіргі уақытта лютеинді фазаның тұрақтануы
үшін прогестеронмен микронизирленген
вагинальды гель (Кринон8) тиімді таңдау
болып табылады.

10.

Vaginal use of micronized progesterone for luteal support.A randomized study
comparing Utrogestan® and Crinone® 8.
Michnova L1, Dostal J2, Kudela M2,3, Hamal P4, Langova K5.
Author information
Abstract
BACKGROUND AND OBJECTIVE:
Luteal phase physiology is distorted by in vitro fertilization (IVF) cycles using gonadotropinreleasing hormone (GnRH) agonists and antagonists, Controlled ovarian hyperstimulation
leads to luteal phase defect and for this reason, luteal phase support is now an integral part
of IVF/ICSI-ET programs. The support is provided by hCG, progesterone or GnRH-a. This
study compared the efficiency, safety and tolerance of two vaginal micronized
progesterones, Utrogestan and Crinone 8%.
METHODS:
111 women, 18-40 years old, FSH < 10 IU/L and normal uterus findings were included. The
efficiency of the two preparations to provide luteal support was evaluated by the fertilization,
implantation, pregnancy and take-home baby rates. The safety was compared through the
results of vaginal findings and vaginal inflammation markers before and after treatment.
Comparison of tolerance was made by evaluating 21 subjective patient questionnaire
parameters.
RESULTS:
There were no significant differences between the preparations in terms of efficiency or safety
though Crinone 8% was better tolerated.
CONCLUSION:
The outcomes of this study suggest that a vaginal gel with micronized progesterone (Crinone
8%) is the optimal choice at this time for luteal support.
KEYWORDS:
Crinone 8%; IVF/ET; Progesterone; Utrogestan; luteal phase support
English     Русский Rules