Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в РФ

1. НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ
02
Цели, Задачи, Участники
ЦЕЛЬ
Оценить результаты усилий органов власти всех уровней в
регионе по созданию благоприятных условий ведения бизнеса
Выявить лучшие практики по работе с инвесторами в регионах
ЗАДАЧИ
Создать систему стимулов для органов власти в регионах
Оценить усилия по внедрению Стандарта и дорожных карт НПИ
ИНИЦИАТОРЫ
Деловая Россия
РСПП
Опора России
ТПП РФ
Агентство стратегических инициатив
ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
СТАТИСТИКА
ЭКСПЕРТНЫЕ ОПРОСЫ
(30-40 РЕСПОНДЕНТОВ НА РЕГИОН)
Данные
ФОИВ
660-880
Предпринимателей
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПРОСЫ
(13 ГРУПП ПО 25 РЕСПОНДЕНТОВ НА РЕГИОН)
ОБЩИЕ ОПРОСЫ
(300 РЕСПОНДЕНТОВ НА РЕГИОН)
7150
Предпринимателей
6300
Предпринимателей

3.

03
СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ И ПИЛОТНЫЕ РЕГИОНЫ
Деловые объединения
Агентство стратегических инициатив
Российские и международные эксперты
РЕЙТИНГОВЫЙ
КОМИТЕТ
РАБОЧАЯ
ГРУППА
ПРОЕКТНЫЙ ОФИС
Агентство стратегических инициатив
МЕТОДОЛОГ
Санкт-Петербург
Ленинградская область
Калужская область
Костромская область
Москва
Владимирская область
Тульская область
Деловые объединения
Агентство стратегических инициатив
Минэкономразвития России
КСИИ
ИНТЕГРАТОР
Ульяновская область
Республика Татарстан
Самарская область
Томская область
Алтайский край
Красноярский край
Свердловская область
ОПЕРАТОР
Челябинская область
Приморский край
Хабаровский край
Республика Саха (Якутия)
Ростовская область
Краснодарский край
Ставропольский край

4.

04
ФАКТОРЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕЙТИНГА
РЕГУЛЯТОРНАЯ СРЕДА
(КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ
ГОСУСЛУГ)
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ
СРЕДА
(ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСТИТУТОВ
ДЛЯ БИЗНЕСА)
ДОСТУПНОСТЬ РЕСУРСОВ И
КАЧЕСТВО
ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ
БИЗНЕСА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО
БИЗНЕСА
А1.
А2.
А3.
А4.
А5.
Эффективность
Эффективность
Эффективность
Эффективность
Эффективность
Б1.
Б2.
Б3.
Б4.
Б5.
Эффективность институтов, обеспечивающих защищенность бизнеса
Нагрузка на бизнес, связанная с проведением проверок
Степень прозрачности ведения бизнеса
Эффективность организационных механизмов поддержки бизнеса
Качество информационной поддержки инвесторов и бизнеса
В1.
В2.
В3.
В4.
В5.
Качество и доступность инфраструктуры
Качество территориального планирования
Доступность земельных ресурсов
Качество и доступность финансовой поддержки
Качество и доступность трудовых ресурсов
процедур регистрации предприятий
процедур по выдаче разрешений на строительство
процедур по регистрации прав собственности
процедур по выдаче прочих разрешений и лицензий
процедур по подключению к электроэнергии
Г1. Уровень развития малого бизнеса в субъекте РФ
Г2. Качество организационной, инфраструктурной и информационной
поддержки малого бизнеса
Г3. Эффективность нефинансовой поддержки малого бизнеса
Г4. Эффективность финансовой поддержки малого бизнеса

5.

05
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЙТИНГА – ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ИНДЕКС
РЕГИОН
РЕЙТИНГ
КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ
РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН
I
КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ
ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ
РЕГИОНЫ С НАИБОЛЕЕ
ВЫСОКИМИ
ЗНАЧЕНИЯМИ
II
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ
РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
III
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ
ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ
МОСКВА
IV
РЕГИОНЫ С НАИБОЛЕЕ
НИЗКИМИ ЗНАЧЕНИЯМИ
РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ)
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ
V

6.

06
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЙТИНГА ПО НАПРАВЛЕНИЯМ
А: Регуляторная среда
Рейтин
г
Калужская область
A
Б: Институты для бизнеса
В: Инфраструктура и ресурсы
Г: Поддержка малого
предпринимательства
Регион
Регион
Рейтинг
Регион
Рейтинг
Регион
A
Красноярский край
A
Ульяновская область
Красноярский край
A
A
Калужская область
A
Калужская область
A
Краснодарский край
Республика
Татарстан
Костромская область
Тульская область
Ульяновская область
A
Калужская область
Ленинградская
область
Ульяновская область
Рейтин
г
A
A
Краснодарский край
B
Республика Татарстан
A
B
Алтайский край
A
Ростовская область
B
Республика Саха (Якутия)
A
B
B
B
B
B
B
Санкт-Петербург
Республика Татарстан
Свердловская область
B
B
B
Самарская область
Ставропольский край
Челябинская область
A
B
B
Томская область
C
Красноярский край
Тульская область
Костромская область
Владимирская
область
C
Москва
B
Костромская область
B
Алтайский край
C
Республика Татарстан
C
Ростовская область
Владимирская
область
Ставропольский край
Свердловская
область
Самарская область
Челябинская область
Хабаровский край
Республика Саха
(Якутия)
Ленинградская
область
Москва
Приморский край
Санкт-Петербург
C
Хабаровский край
D
B
Томская область
B
C
Ленинградская
область
Томская область
C
Тульская область
C
Москва
C
Челябинская область
C
Санкт-Петербург
C
D
Ростовская область
D
C
Хабаровский край
C
D
Томская область
D
C
Красноярский край
C
D
D
E
Самарская область
Краснодарский край
Челябинская область
Республика Саха
(Якутия)
D
D
D
Хабаровский край
Республика Саха
(Якутия)
Владимирская область
Тульская область
Костромская область
C
C
C
Москва
Владимирская область
Свердловская область
D
D
D
D
Алтайский край
D
Краснодарский край
D
E
Свердловская область
E
Ульяновская область
D
Алтайский край
E
E
E
E
Приморский край
Санкт-Петербург
Ставропольский край
E
E
E
Ставропольский край
Приморский край
Самарская область
D
E
E
Ростовская область
Ленинградская область
Приморский край
E
E
E
E

7.

07
ПОДГОТОВКА К ПОЛНОМАСШТАБНОМУ
РАЗВЕРТЫВАНИЮ РЕЙТИНГА
СБОРНИК ЛУЧШИХ
ПРАКТИК
Лучшие региональные практики оптимизации работы
организационных механизмов
Описание типовых проблем, с которыми сталкиваются
органы власти в регионах при работе с бизнесом
Истории успеха регионов при совершенствовании работы
административных механизмов и регламентов
МЕТОДИЧЕСКИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ
Типовые дорожные карты (модели масштабирования)
внедрения лучших региональных практик для подготовки
к полномасштабному развертыванию рейтинга
ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ ПО
СТАНДАРТУ
Сборник лучших региональных практик внедрения
разделов Регионального инвестиционного стандарта,
показавших свою эффективность по улучшению
инвестиционного климата
АТЛАС МУНИЦИПАЛЬНЫХ
ПРАКТИК
Сборник успешных практик, направленных на развитие
мер поддержки малого и среднего бизнеса в
муниципальных образованиях
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ
ПРОГРАММЫ
Серия лекций и семинаров для органов власти в рамках
подготовки и полномасштабного развертывания
рейтинга

8.

08
1
УЧАСТИЕ ЭКСПЕРТНЫХ ГРУПП И ЗНАЧЕНИЕ РЕЙТИНГА
ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В РЕГИОНАХ
ОЦЕНКА
(РЕЗУЛЬТАТОВ УСИЛИЙ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В РЕГИОНАХ)
ВНЕДРЕННЫХ РАЗДЕЛОВ
СТАНДАРТА
(ПРЯМАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТНЫХ ГРУПП)
ПОДДЕРЖКИ
МАЛОГО БИЗНЕСА
КАЧЕСТВО ПОЛУЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ
2
РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ
ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО
ПОКАЗАТЕЛЯМ В СИСТЕМЕ
«ДИАЛОГ»
3
ОПИСАНИЕ ЛУЧШИХ ПРАКТИК
РАБОТА В СОСТАВЕ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ
РАБОЧИХ ГРУПП
ОПИСАНИЕ ЛУЧШИХ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРАКТИК
ВНЕДРЕНИЕ ЛУЧШИХ ПРАКТИК

9.

ЗНАЧЕНИЕ РЕЙТИНГА ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И
ОРГАНОВ ВЛАСТИ В РЕГИОНАХ
09
1
РЕЙТИНГ ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
ВРЕМЯ ПРОХОЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР
Регистрация
предприятий
Подключение к
электросетям
Разрешения на
строительство
Регистрация
собственности
Лицензирования
Выдача прочих
разрешений
ПРОЗРАЧНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ
Снижение доли
необоснованных
проверок
Оптимизация
регламентов работы
Снижение уровня
коррупции
РЕЙТИНГ ДЛЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
2
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФОИВ
Усиление взаимодействия
региональных органов власти и
терр.органов ФОИВ
Контроль за работой
терр.органов ФОИВ со стороны
региональных администраций
Повышение прозрачности
работы терр.органов ФОИВ для
мониторинга со стороны
региональных администраций
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА
Рост привлекательности регионов-
лидеров
Повышение
конкурентоспособности за счет
внедрения лучших практик
Усиление партнерских отношений
между бизнесом и
региональными администрациями

10.

10
ПЛАН ПОЛНОМАСШТАБНОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ
РЕЙТИНГА
ФОРМИРОВАНИЕ БАЗ
ДАННЫХ
(СЕНТЯБРЬ
- НОЯБРЬ 2014г.)
ПОЛЕВОЙ ЭТАП
(НОЯБРЬ 2014г.
– МАРТ 2015 Г.)
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
(МАРТ-АПРЕЛЬ 2015г.)
ПРЕЗЕНТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
(МАЙ 2015г.)
2015
Сформированы
базы данных
респондентов для
проведения опросов
Проведены опросы
респондентов и
интервью с экспертами;
Собрана
статистическая
информация по
показателям
Национального рейтинга
Завершены опросы и
сбор статистической
информации
Завершен расчет
значений показателей
Подготовлены
предварительные
результаты
Национального рейтинга
Представлены результаты
Национального рейтинга по
85 субъектам РФ