Гранты Красноярского края для некоммерческих организаций «Партнерство»

1.

Краснодубова Ольга Николаевна, секретарь Совета по краевым социальным грантам,
эксперт-методист Краевого центра поддержки общественных инициатив

2.

К участию в первом Конкурсе было подано 279 проектных заявок из территорий
Красноярского края
Из них:
52 проектные заявки были отклонены по формальным критериям (не
соответствие нормам Положения о конкурсе )
227 проектных заявок прошли независимую экспертную оценку, на основании
которой Совет по краевым грантам подвел итоги первого Конкурса
41 социальный проект получил грантовую поддержку в рамках первого Конкурса
на реализацию проекта
61 социальный проект по решению Совета был рекомендован экспертами к
доработке и повторной экспертизе
По итогам доработки проектных заявок на повторную экспертизу поступило 49
проектных заявок, из ни 22 социальных проекта поддержаны

3.

В рамках конкурса проектная заявка может быть отклонена по формальным и содержательным критериям
Конкурса
Основание для отклонения по формальным критериям:
не соответствие проектной заявки (оформление, содержание, приложения) нормам Положения о Конкурсе
Основание для отклонения по содержательным критериям:
не соответствие проектной заявки (оформление, содержание, приложения) нормам Положения о Конкурсе
не соответствие проектной заявки критериям оценки социальных проектов, закрепленных в Положении о
Конкурсе
Пункт 7.8. Критерии оценки проектов:
соответствие уставной деятельности организации деятельности по социальному проекту
соответствие заявленной номинации,
наличие опыта проектной деятельности у команды проекта
актуальность и востребованность проекта
инновационный характер проекта
степень разработанности организационного плана проекта
анализ рисков проекта
наличие межсекторного сотрудничества в рамках реализации проекта
конкретный и значимый результат
реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта
возможность дальнейшего развития проекта
информационная открытость организации

4.

Типовые (часто допускаемые) ошибки грантозаявителей в части формальных
критериев:
заявителем выступает не социально ориентированная некоммерческая
организация
в проекте есть заявитель и исполнитель проекта (старая редакция)
от заявителя в одну номинацию подано более одного проекта
проект, поданный на партнерский тип гранта, направлен на решение проблем
менее пяти муниципальных районов и городских округов Красноярского края
(обратить внимание на новую редакцию)
наличие у заявителя задолженности по предоставлению Грантодателю отчетных
материалов о реализации субсидий и грантов, полученных из бюджета Красноярского
края, с 2016 года по состоянию на день подачи заявки на участие в Конкурсе (в том
числе, отчетности по мероприятиям организационного плана реализации проекта в
рамках договора о предоставлении краевого социального гранта в личном кабинете
на сайте ww.kras-grant.ru)

5.

Типовые (часто допускаемые ) ошибки грантозаявителей в части формальных
критериев:
отсутствует собственный вклад заявителя в размере не менее 10 процентов от
суммы запрашиваемого гранта
к заявке в личном кабинете на сайте www.kras-grant.ru не прикреплена
электронная форма описания проекта согласно приложению № 2 к Положению в
формате .doc, .rtf. или прикрепленная форма не соответствует приложению № 2 к
Положению (обратить внимание на новую редакцию)
срок реализации проекта не соответствует сроку реализации выбранного типа
гранта (по разным причинам!!!)
оплата труда, указанная в электронной форме описания проекта, составляет более
30 процентов от запрашиваемой суммы гранта
расходы на приобретение оборудования, указанные в электронной форме
описания проекта, составляют более 50 процентов и не имеют обоснования (обратить
внимание на новую редакцию)

6.

Типовые (часто допускаемые ) ошибки грантозаявителей в части содержательных критериев
критериев:
Деятельность по проекту не соответствует деятельности по Уставу организации –заявителя
Проблема заявленная в проекте не актуальна, не сформулирована и не подтверждена
объективными данными
Механизм решения заявленной проблемы не способствует ее решению
Цели, задачи и ожидаемые результаты не структурированы, не логичны и не связаны
между собой
Организационный план мероприятий не соответствует требованиям, не логичен и не
структурирован
Вклад партнеров проекта не отражен в проектной заявке (организационный план проекта,
смета)
Риски проекта прописаны формально, не предусмотрены меры по их предупреждению
Дальнейшее развитие проекта прописано формально
Результаты проекта не очевидны, отражают только количественные показатели
Бюджет проекта не сбалансирован, не соответствует целям и задачам, не обоснован,
комментарии либо отсутствуют, либо не конкретны

7.

Типовые ошибки организаций-заявителей при составлении финансовой отчетности
Технические
1. Предоставление отчетных документов не организацией-заявителем
2. Исполнение договорных обязательств не в срок реализации проекта
3. Перераспределение средств без заключения дополнительного соглашения, в ходе реализации
проекта
4. Нарушение формы отчета
5. Отсутствие возврата бюджетных средств, при не полном освоении суммы гранта
6. Не соответствие расходов смете проекта
7. Отсутствие документального подтверждения вложения собственных средств в проект
Процедурные
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Отсутствие путевых листов (ГСМ)
Отсутствие ОС-1 и Акта списания ТМЦ
Не подтверждение организации питания в рамках проекта
Отсутствие документального подтверждения совершения финансовой операции
Нарушения в налоговой отчетности
Не соответствие банковских расходов (проводок) проекту
Отсутствие документального подтверждения выдачи призов и подарков в рамках проекта