Лекция № 7. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования
125.46K
Category: educationeducation

Научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования. (Лекция 7)

1. Лекция № 7. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования

2.

Диссертация – такой вид
научной
квалификационной работы, в которой содержится
решение задачи, имеющей существенное значение
для соответствующей отрасли знаний, либо
изложены научно обоснованные юридические,
экономические или технологические разработки,
предложения, обеспечивающие решение важных
прикладных задач.
Диссертация представляет собой выпускную
квалификационную работу научного содержания,
которая имеет внутреннее единство и отражает ход
и результаты разработки выбранной темы. Она
должна соответствовать современному уровню
развития науки, а ее тема - быть актуальной.

3.

Диссертация представляется в том виде, который
позволяет судить, насколько полно отражены и
обоснованы содержащиеся в ней положения, выводы и
рекомендации, их новизна и значимость. Совокупность
полученных в такой работе результатов должна
свидетельствовать
о
наличии
у
ее
автора
первоначальных навыков научной работы в избранной
области профессиональной деятельности.
Магистерская диссертация должна обладать всеми
признаками, которые присущи диссертационным
работам вообще, независимо от того, на какую ученую
степень
претендуют
их
авторы.
Характеризуя
диссертацию,
имеет
смысл
рассмотреть
видообразующие признаки, позволяющие выделить
диссертационную работу в особый вид научного
произведения.

4.

Диссертация как научное произведение весьма
специфична.
Ее
отличает
от
других
научных
произведений то, что она в системе науки выполняет
квалификационную функцию, т.е. готовится с целью
публичной защиты и получения ученой степени.
Основная задача ее автора - продемонстрировать
уровень своей научной квалификации и умение
самостоятельно вести научный поиск и решать
конкретные научные задачи.
Диссертация закрепляет полученную информацию в
виде текстового и иллюстративного материала, в которых
диссертант упорядочивает по собственному усмотрению
накопленные научные факты и доказывает научную
ценность или практическую значимость тех или иных
положений, опираясь не на авторитет, традиции или
веру, а путем сознательного убеждения в их истинности
на основе общезначимости для научного сообщества
норм и критериев.

5.

Диссертация адекватно отражает как
общенаучные, так и специальные методы
научного
познания,
правомерность
использования
которых
всесторонне
обосновывается в каждом конкретном
случае их использования.
Содержание диссертации характеризуют
оригинальность,
уникальность
и
неповторимость
приводимых
сведений.
Основой
содержания
является
здесь
принципиально
новый
материал,
включающий описание новых факторов,
явлений и закономерностей, или обобщение
ранее известных положений с других
научных позиций или в совершенно ином
аспекте.

6.

Содержание
диссертации
в
наиболее
систематизированном виде фиксирует как исходные
предпосылки научного исследования, так и весь его
ход и полученные при этом результаты. Не просто
описываются научные факты, а проводится их
всесторонний анализ, рассматриваются типичные
ситуации их бытования, обсуждаются имеющиеся
альтернативы и причины выбора одной из них.
Хотя диссертация, как любой научный труд, должна
исключать субъективный подход к изучаемым
научным фактам, она все же не может исключать и
субъективных моментов, привносимых творческой
индивидуальностью самого диссертанта, ибо здесь
всегда присутствуют такие факты, как его знания и
личный опыт, взгляды и пристрастия, обусловленные
общественно-историческими условиями подготовки
диссертационной работы.

7.

Диссертация, отражающая всегда одну концепцию
или одну определенную точку зрения, изначально
включена в научную полемику, являясь по сути дела
одним из участников заочной научной дискуссии. В ее
содержании приводятся веские и убедительные
аргументы
в
пользу
избранной
концепции,
всесторонне
анализируются
и
доказательно
критикуются противоречащие ей точки зрения. Здесь
получает наиболее полное отражение такое свойство
научного познания, как критичность по отношению к
существующим взглядам и представлениям, а это
значит, что содержание диссертации характеризует
такая его особенность, как наличие в нем
дискуссионного и полемического материала.

8.

Специфичны не только содержание диссертации,
но и форма его изложения, которое характеризуется,
особенно в юридических науках, высокой степенью
абстрагирования, а в естественных и технических
науках - активным применением математического
аппарата,
средств
логического
мышления,
компьютерных
методик
и
математической
статистики.
Для изложения материала диссертации характерны
аргументированность
суждений
и
точность
приводимых данных. Ориентируясь на читателей с
очень высокой профессиональной подготовкой, ее
автор включает в свой текст весь имеющийся в его
распоряжении
знаковый
аппарат
(таблицы,
формулы, символы, диаграммы, схемы, графики и
т.п.), то есть все то, что составляет "язык науки",
который понятен только специалистам.

9.

В диссертации ее автору не принято давать оценку
излагаемого материала. Нормы научной коммуникации
строго регламентируют характер изложения научной
информации, требуя отказа от выражения собственного
мнения в чистом виде. В этой связи авторы диссертации
стараются прибегать к языковым конструкциям,
исключающим употребление личного местоимения "я".
Стало неписаным правилом, когда автор диссертации
выступает во множественном числе и вместо "я"
употребляет местоимение "мы", что позволяет ему
отразить свое мнение как мнение определенной группы
людей, научной школы или научного направления. И
это
оправдано,
поскольку
современную
науку
характеризуют такие тенденции, как интеграция,
коллективное творчество, комплексный подход к
решению проблем. Местоимение "мы" и его
производные как нельзя лучше передают и оттеняют
эти тенденции современного научного творчества.

10.

Таковы основные типологические характеристики
диссертации вообще и магистерской диссертации в
частности.
Эти категоричные жесткие требования можно в
полной
мере
распространить
на
магистерские
диссертации, но эти требования не должны быть
максимальными, они только в определенной степени.
Основные критерии:
Научная новизна характеризует содержательную
сторону результатов исследования, то есть новые
теоретические положения и практические рекомендации,
которые ранее не были известны и не зафиксированы в
науке и практике. К научной новизне применимо понятие
«впервые»
с
учетом
полученных
результатов
и
проведенного исследования в целом.
Принято выделять научную новизну в теоретических
результатах
(закономерность,
принцип,
концепция,
гипотеза и т. д.) и практических (правила, рекомендации,
средства, методы, требования и т. п.).

11.

Научная новизна исследований состоит в введении
в научный оборот новых не использованных ранее
терминов, в определении генезиса развития того или
иного явления, вида деятельности, в раскрытии
закономерностей и основных путей их развития.
Следует отметить, что современное научнотеоретическое мышление стремится проникнуть в
сущность изучаемых явлений и процессов. Это
возможно при условии целостного подхода к объекту
изучения, рассмотрения объекта в процессе его
возникновения и развития, для последующего
выявления закономерностей. т.е. достижения цели
исследования. Следует помнить, что новые научные
результаты и ранее накопленные знания находятся в
диалектическом взаимодействии.

12.

Научное изучение (исследование) – это
обоснованное,
объективное
применение
научного предвидения. В частности, нельзя
отбрасывать факты в сторону только потому,
что их трудно объяснить или найти им
практическое применение. Сущность нового в
науке не всегда видна самому исследователю,
новые научные факты и даже открытия из-за
того, что их значение плохо раскрыто, могут
долгое время оставаться в резерве науки и не
использоваться на практике.

13.

Объективным
итогом
научной
новизны
являются положения, выносимые на защиту. К
ним предъявляются повышенные требования:
они отражают результаты исследования;
они являются концентрированным выражением
содержания исследования;
они
являются
результатом
решения
поставленных цели и задач исследования;
они должны содержать авторские определения и
предложения;
они должны содержать новое, оригинальное
решение научной проблемы.

14.

Теоретическая значимость определяет влияние
результатов исследования на имеющиеся концепции, идеи,
теоретические представления и выражается в положениях,
выносимых на защиту.
Если диссертация носит методологический характер, то
ее
значимость выражается в теоретических взглядах,
носящих
новаторский
характер,
имеющих
новый,
принципиально отличный от прежних установок, взгляд и
может проявиться в публикации основных результатов
исследования в монографиях, учебниках, научных статьях.
В этом варианте работы автор не только анализирует
существующий понятийный аппарат в исследуемой области,
но и представляет свою трактовку определенных понятий
(авторское определение), или дает критическую их оценку.
Также это реализуется в апробации результатов
исследования на научно-практических конференциях и
симпозиумах. А также в использование научных разработок
в учебном процессе высших и средних учебных заведений.

15.

Практическая значимость исследования
выражается:
в
участии
в
разработке
государственных
и
региональных программ развития той или иной отрасли
экономики;
в использовании результатов исследования при
подготовке новых нормативных и методических
документов;
предложения по совершенствованию систем социальноэкономического, политического, юридического и т.п.
регулирования;
рекомендации по совершенствованию правового
механизма, управления социальными процессами и т.д.;
нормативные и методические документы, которые
утверждены или рекомендованы к использованию
министерствами,
государственными
службами,
агентствами,
предприятиями
или
другими
заинтересованными организациями.

16.

Практическая значимость определяется
также
изменениями,
которые
стали
реальностью или могут быть достигнуты
посредством
внедрения
результатов
исследования в практику.
Прикладная
значимость
результатов
зависит от числа и категорий лиц,
заинтересованных в результатах научного
труда,
масштаба
внедрения,
степени
готовности
к
этому
результатов
исследования, предполагаемого социальноэкономического эффекта.
English     Русский Rules