Similar presentations:
Международная ассоциация философии права и социальной философии
1. Международная ассоциация философии права и социальной философии
Татаринцева Анастасия, маг. МП-МЧГП2 ак. Гр.
2. Общая информация о международной ассоциации философии права и социальной философии
Официальное название: Internationale Vereinigung für Rechts- undSozialphilosophie (https://rechtsphilosophie.wordpress.com/2013/01/18/vorstand-der-ivr)
Создан 1 октября 1909 года в Берлине.
The founding fathers of both the „Archive“ in 1907 and later in 1909 also of the IVR were Josef
Kohler (1849-1919) and Fritz Berolzheimer (1869-1920).
Цель: создание и продвижение философии права и социальной философии как на уровне
отдельных стран, так и на международном уровне.
Каждые два года усилиями Ассоциации при
поддержке национальных секций и научных
учреждений организуется международный конгресс,
который служит форумом для свободного общения и
установления
продуктивных контактов между учеными,
принадлежащими к различным научным
сообществам.
Всего при поддержке международной ассоциации по философии права и социальной
философии было проведено 28 . (Последний был проведен в 2017 году в Португалии, в
Либассоне.
166 Persons have been listed as Founding Members of the IVR in Oct. 1st, 1909 [9] Mainly they came
from: Germany (96), Austria-Hungary (14), The Netherlands (11), Switzerland (9), Italy (6), Russia
(6).
The association has over 2000 members worldwide. They are organized in 41 national sections,
which are autonomous with respect to the organization of their events and also solely responsible
for their financial affairs.
3. Последние международные конгрессы философии права и социальной философии
List of Old seriesconferences
- 1910 Berlin, Germany (first IVR
Congress of old series)
- 1911 Darmstadt, Germany
- 1914 Frankfurt, Germany
- 1926 Berlin, Germany, Germany
1999 New York, United States
2001 Amsterdam, The
Netherlands
2003 Lund, Sweden
2005 Granada, Spain
2007 Cracow, Poland
2009 Beijing, China
2011 Frankfurt, Germany
2013 Belo Horizonte, Brazil
2015 Washington D.C., United
States
2017 Lisbon, Portugal
4. 24 международный конгресс по философии права и социальной философии (г. Пекин, КНР) 2009 г.
24-й Конгресс был посвящен проблематике глобальной гармонии и правленияправа. В мероприятии принял участие широкий круг ученых и практикующих
юристов из различных стран мира. Юридический факультет СПбГУ был
представлен д.ю.н. проф. А.В. Поляковым, аспирантом В.В. Архиповым и
соискателем А.В. Лухмановой.
Представлены работы:
- проф. А.В. Полякова «Русская теория права: на пути к синтезу?»;
- к.ю.н., доц. Е.В. Тимошиной «Санкт-Петербургская школа философии права: о
влиянии логических исследований Петражицкого на социальную теорию
Сорокина»;
- к.ю.н. М.В. Антонова «Основные тенденции в российской теории права в XX
веке».
Был представлен доклад В.В. Архипова на тему «Евгений Пашуканис: легальность
и экономический расчет», вызвавший интерес зарубежных ученых.
Проф. А.В. Поляковым также был представлен доклад на секцию «Феноменология
и герменевтика права» по теме «Феноменолого-коммуникативный подход к
праву».
Соискатель А.В.Лухманова представила доклад по теме «Правовая теория
А.Смита и глобализация» на заседании секции «Справедливость и
глобализация», организатором которой выступил проф. З. Банковский,
Эдинбургский Университет.
5. 28 международный конгресс по философии права и социальной философии (г. Лиссабон, Португалия) 2017 г.
В период с 17 по 21 июля на базе Школы права Лиссабонскогоуниверситета прошел XXVIII Всемирный конгресс
Международной ассоциации философии права и социальной
философии.
В мероприятии принимали участие как известные, так и
молодые ученые из Европы, Азии, Северной и Южной
Америки. Работа Конгресса включала пленарные доклады,
специальные секции (мастерские), рабочие группы,
симпозиум, панельные обсуждения, специальные
презентации.
Институт представлял профессор кафедры теории и
истории государства и права Сергей Касаткин. В ходе
работы Сергей Касаткин представил научному сообществу
научные доклады: «Реконтекстуализация "Понятия права":
импликации аналитической методологии Г.Л.А. Харта 1950-х
годов для осмысления права» и
«Доктрина неопределенности в праве Г.Л.А. Харта 1949–1961
гг.: реконструкция основных этапов».
6. IVR German Section Conference 2018 (27–29 September 2018, Freiburg, Germany) Hans Kelsen’s Pure Theory of Law: Conceptions and
Topics:Private law: legal personality, subjects of law; subjective rights and the autonomy of the
subjects of private law; the distinctions and connections between material and procedural law –
Criminal law: exceptions/defences; causality and attribution
Public and international law: constitutional avoidance; multi-level constitutionalism; private
and public law analogies in international law; general principles of law; cosmopolitan
constitutionalism: international political theory and international legal theory;
Potential topics for discussion include:
Philosophical foundations of the Pure Theory of Law: making the philosophical modus operandi
plausible for jurists and legal theory inviting for philosophers; confronting the Pure Theory of
Law’s implicit theory of legal scholarship with today’s philosophy of science; anti-essentialism
and the Pure Theory’s criticism of legal dualisms
The normative access to the world: about the possibility of norms; the Pure Theory of Law’s
concept of normativity confronted with alternative candidates; norms as reasons for action?;
law and practical reason; the concept of ‘positive law’
The structure and dynamic operation of the legal order (Stufenbau): theoretical bases and
other conceptions of legal ordering; empowerment norms; the unity of the legal system; Social
Systems Theory as new Pure Theory of Law?; factuality in norm-creation; gaps in the law;
conflict of norms; derogation; logic in law; the problem of erroneous decisions; Fehlerkalkül;
tacit alternative clause; defeasibility; Rechtskraft
The Pure Theory of Law’s theory of interpretation and modern approaches: corpus linguistics;
linguistic philosophy; hermeneutics
Judge-made law: conceptualising law creation by legal officials; precedential authority
The sound of silence? Topics which the Pure Theory does not (or cannot) address
Kelsen’s Schüler and the next generations of Kelsen scholar.