Исторический комментарий
Исторический комментарий
Как часть научно-справочного аппарата
Как самостоятельный жанр
Корнелий Непот
Корнелий Непот
Есть литература
Примеры
Формат представления
37.00K
Category: informaticsinformatics

Исторический комментарий, как часть научно-справочного аппарата издания или исследования и самостоятельный жанр

1. Исторический комментарий

Quid est?

2. Исторический комментарий

• Как часть научно-справочного аппарата
издания или исследования
• Как самостоятельный жанр

3. Как часть научно-справочного аппарата


Указатели
Примечания
Библиография
Археография
Комментарий

4. Как самостоятельный жанр

• Особый вид научного источниковедческого
исследования
• Почему именно в таком виде появился текст
• Пояснения
• Концепции
• Правда-ложь
• Источники
• Историография
• Примеры: A Historical Commentary on Diodorus
Siculus, Book 15. By P.J. Stylianou
Diodorus Siculus, Books 11-12.37.1: Greek History, 480431 BC - the Alternative Version. By P. Green

5. Корнелий Непот

• Один из лучших текстов для изучения
латинского языка
• Есть русское издание
Корнелий Непот. О знаменитых
иноземных полководцах. Из книги о
римских историках. / Пер., ст. и комм.
Н.Н. Трухиной. М.: Издательство МГУ.
1992. 208 стр.

6. Корнелий Непот

http://ancientrome.ru/antlitr/nepos/index.htm
http://www.thelatinlibrary.com/nepos.html
Есть только примечания!
Иностранный опыт комментирования,например:
http://dcc.dickinson.edu/nepos-hannibal/preface

7. Есть литература

Jenkinson E. M. Genus scripturae leve: Cornelius Nepos
and the Early History of Biography at Rome // ANRW.
Bd. I.3. Berlin; New York, 1973. S. 703-719
Geiger J. Cornelius Nepos and ancient political biography.
Stuttgart, 1985
Anselm S. Struktur und Transparenz. Eine
literaturwissenschaftliche Analyse der Feldherrnviten des
Cornelius Nepos. Stuttgart, 2004
Stem R. The political biographies of Cornelius Nepos. Ann
Arbor, 2012
Bradley, J. R. The Sources of Cornelius Nepos : Selected
Lives. New York: Garland Pub., 1991

8. Примеры

Погиб Хабрий во время Союзнической войны, и вот как это случилось. Афиняне вели осаду
Хиоса. Хабрий, не занимавший во флоте никакого поста, авторитетом превосходил всех
должностных лиц, и солдаты уважали его больше, чем командиров. Это обстоятельство
ускорило его конец. Желая первым проникнуть в порт он приказал кормщику направить
туда корабль, тем самым уготовив себе погибель. Ибо когда он прорвался в гавань, другие
за ним не последовали. После этого неприятель напал на него со всех сторон, и пока он
храбро оборонялся, судно начало тонуть. Хотя Хабрий мог бежать, кинувшись в море,
поскольку его подобрал бы стоявший неподалеку афинский флот, он счел за лучшее скорее
погибнуть, чем бросить оружие и оставить корабль, на котором служил. Товарищи не
последовали его примеру и спаслись вплавь. Он же, предпочитая славную смерть
опозоренной жизни, схватился с неприятелем врукопашную и пал, пронзенный вражескими
копьями.
Chabrias autem periit bello sociali tali modo. Oppugnabant Athenienses Chium. Erat in classe
Chabrias privatus, sed omnes, qui in magistratu erant, auctoritate anteibat, eumque magis milites
quam, qui praeerant, aspiciebant. 2 Quae res ei maturavit mortem. Nam dum primus studet
portum intrare gubernatoremque iubet eo dirigere navem, ipse sibi perniciei fuit. Cum enim eo
penetrasset, ceterae non sunt secutae. Quo facto circumfusus hostium concursu cum fortissime
pugnaret, navis rostro percussa coepit sidere. 3 Hinc refugere cum posset, si se in mare
deiecisset, quod suberat classis Atheniensium, quae exciperet natantis, perire maluit quam armis
abiectis navem relinquere, in qua fuerat vectus. Id ceteri facere noluerunt; qui nando in tutum
pervenerunt. At ille praestare honestam mortem existimans turpi vitae, comminus pugnans telis
hostium interfectus est.

9. Формат представления

• Публикация в виде статьи (статей) или
отдельным изданием
• Составление методического пособия
• Популярные формы: представление в
сети или на ином носителе
• ??????????
English     Русский Rules