История права

1. История права

ИСТОРИЯ
ПРАВА

2.

«Чтение народу Русской Правды в присутствии великого
князя Ярослава»
(Картина Алексея Кившенко)

3.

Княжий знак
Ярослава Мудрого
Ярослав Владимирович Мудрый
8-й Великий князь киевский

4.

Древнейшая Пра́вда (Правда Ярослава) —
правовой кодекс,
выданный в 1016 году Новгороду.
Впоследствии вошёл в «Русскую Правду».
«Древнейшая Пра́вда» содержала 18 статей.
Ими предусматривалось наказание за
убийство, побои, езду на чужом коне, порчу
имущества и др. Сохранялось право
родственников на кровную месть за
убийство, которая могла быть заменена
денежным штрафом.

5.

Традиционно сохранившиеся многочисленные варианты
«Русской Правды» разделяются на 3 основных редакции, во
многом отличающиеся, и получившие наименования «Краткая»
(6 списков), «Пространная» (более 100 списков) и
«Сокращенная» (2 списка), представляющая собой
сокращённый вариант «Пространной» редакции.
Краткая редакция состоит из следующих правовых текстов:
«Правда Ярослава», от 1016 или 1036 г. (ст. 1–18);
«Правда Ярославичей» (Изяслава, Святослава, Всеволода), от
1072 г. (ст. 19–41);
«Покон вирный» — определение порядка кормления вирников
(княжеских слуг, сборщиков виры), 1020-е или 1030-е гг. (ст.
42);
«Урок мостникам» — регулирование оплаты труда мостников —
строителей мостовых, или, согласно некоторым версиям,
строителей мостов, — 1020-е или 1030-е гг. (ст. 43).

6.

7.

«Краткая Правда» состояла из 43 статей. Первая её
часть, наиболее древняя, говорила ещё о сохранении
обычая кровной мести, об отсутствии достаточно
чёткой дифференциации размеров судебных штрафов
в зависимости от социального статуса потерпевшего.
Вторая часть (ст. 18–43) отражала дальнейший
процесс развития землевладельческих отношений:
кровная месть отменялась, жизнь, имущество
землевладельцев ограждались повышенными мерами
наказания.

8.

Списки «Пространной Правды» находят в списках церковных законов, в
летописях, в статьях из Св. Писания судебного и законодательного
характера («Мерила Праведные»). «Пространная правда» состояла из двух
частей — Устава князя Ярослава Мудрого и Устава Владимира Мономаха,
входивших в «Краткую Правду» с позднейшими изменениями и
дополнениями Устава, принятого во время княжения Владимира Мономаха,
после подавления восстания в Киеве 1113 г. «Пространная Правда» была
составлена в XII в. Ей пользовались духовные судьи при разборе светских
дел или тяжб. Она значительно отличалась от «Краткой Правды». Число
статей — 121. Этот кодекс отражал дальнейшую социальную
дифференциацию, привилегии землевладельцев, зависимое положение
смердов, закупов, бесправие холопов. «Пространная Правда»
свидетельствовала о процессе дальнейшего развития помещичьего
земледелия, уделяя много внимания охране прав собственности на землю
и другое имущество. В связи с развитием товарно-денежных отношений и
необходимостью их правового регулирования «Пространная Правда»
определяла порядок заключения ряда договоров, передаче имущества по
наследству.

9.

«Сокращенная Правда»
относилась к значительно
более позднему периоду.
Историки полагают, что она
сложилась в XV в. в
Московском государстве
после присоединения
территории Великой Перми.
По Тихомирову она как раз
там и была написана, что
нашло своё отражение в
денежном счёте.

10.

Золотой ковчег для хранения
«Русской правды»
(XIX век, ГИМ)

11.

Иван Билибин. Суд во времена Русской Правды.

12.

Стадии процесса по Русской правде
«Заклич» означал объявление о совершившемся преступлении (например, о
пропаже имущества). Заклич производился в людном месте, «на торгу»,
объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками,
которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении 3-х
дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст.32,
34 ПП).
«Свод» (ст. 35—39 ПП) напоминал очную ставку. Свод осуществлялся либо до
заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого
обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была
приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не
способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался
татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он
продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить
собственнику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод.
Гонение следа — это отыскание преступника по его следам. Закон
предусматривает специальные формы и порядок проведения этого
процессуального действия. Если след привел к дому конкретного человека,
считается, что он и есть преступник (ст. 77 Троицкого списка). Если след привел в
село, ответственность несет вервь (община). Если след потерялся на большой
дороге, то на этом поиск прекращается.

13.

Судебные доказательства
В Древнерусском государстве появляется и целая система формальных доказательств:
Присяга. Особым видом доказательств была присяга — «рота». Она применялась, когда
не было других доказательств, но, разумеется, по небольшим делам. Ротой можно было
подтвердить наличие какого-нибудь события или, наоборот, его отсутствие. В некоторых
случаях имели доказательное значение внешние признаки и вещественные
доказательства. Так, наличие синяков и кровоподтеков было достаточно для
доказательства избиения.;
Собственное признание;
Свидетельские показания. Древнерусское право различало две категории свидетелей
— видоков и послухов. Видоки — это свидетели, в современном смысле слова — очевидцы
факта. Послухи — более сложная категория. Это лица, которые слышали о случившемся от
кого-либо, имеющие сведения из вторых рук. Иногда под послухами понимали и
свидетелей доброй славы сторон. Они должны были показать, что ответчик или истец —
люди, заслуживающие доверия. Не зная даже ничего о спорном факте, они просто как бы
давали характеристику той или иной стороне в процессе.
Ордалии — испытание железом применялось тогда, когда не хватало иных доказательств,
причем в более серьёзных случаях, чем испытание водой. Русская Правда,
посвящающая этим ордалиям три статьи, не раскрывает техники их проведения. Более
поздние источники сообщают, что испытание водой проводилось путем опускания
связанного человека в воду, причем если он тонул, то считался выигравшим дело.

14.

Наказание по Русской правде
Вира (штраф в пользу родственников убитого. А если таковых не было,то вира
отдавалась князю.). Вира могла быть одинарная (за убийство простого
свободного человека) или двойная (80 гривен, за убийство
привилегированного человека — П.19, 22 КП, ст.3 ПП). Существовал особый
вид виры — «дикая» или «повальная» вира. Она налагалась на всю общину. Для
применения этого наказания необходимо, чтобы совершенное убийство было
простым, неразбойным; община либо не выдает своего подозреваемого в
убийстве члена, либо не может «отвести от себя след», подозрения; община
только в том случае платит за своего члена, если он ранее участвовал в
вирных платежах за своих соседей. Институт «дикой» виры выполнял
полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой.
Головничество (денежное взыскание в пользу родственников убитого).
Поток и разграбление (высшая мера наказания: за убийство в разбое (ст.7
ПП), поджог (ст.83 ПП) и конокрадство (ст.35 ПП). Наказание включало
конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) «головой»,
то есть в рабство.
Урок (дань) (денежное возмещение за причиненный ущерб потерпевшему).
Продажа (штраф в пользу князя за остальные преступления)