Участники международных отношений

1. Тема 9

Участники международных
отношений

2. Проблема субъектности в политической теории

гуманистическая традиция: свобода воли,
объективность познания
Маркс: человек детерминирован
экономически
Ницше: язык и разумное мышление
фальсифицируют жизнь, вносят элемент
ложного упорядочения, подменяют жизнь
сущим
Фрейд: подсознательное, сексуальность
как детерминанты человеческого бытия

3. Вебер и Дюркгейм: два полюса в социологической дискуссии

Вебер: индивидуалистический подход
социальный мир состоит не только из
индивидов, но все надындивидуальные
явления могут быть сведены к свойствам
индивидов
Дюркгейм: структурный подход
индивиды существуют, но
индивидуалистические объяснения не
могут считаться удовлетворительными

4. Наиболее важные работы по проблеме агента и структуры

Wendt, ”The Agent — Structure Problem in
International Relations” (International
Organization, 1987)
Colin Wight, “Agents, Structures and
International Relations”, Cambridge UP, 2006
необходимо различать:
проблему уровня анализа
проблему агента – структуры
проблему макро- или микроуровня

5. Структурный детерминизм (по мотивам Луи Альтюссера)

субъектная позиция – позиция в системе
социальных отношений, которая предполагает определенную идентичность, набор
социальных функций и т. п.
интерпелляция – акт власти, посредством
которой некто (субъект?) «размещается» в
той или иной субъектной позиции
Пример: политического деятеля называют
экстремистом

6. Некоторые попытки решить проблему субъектности

Маркс: пролетариат как уникальный
исторический класс, обретающий
субъектность через самоосознание
Гидденс: теория структурации
Барт: текст «является (должен
являться) тем самым беспардонным
субъектом, который показывает зад
Отцу-политику»
Кокс: социальные силы

7. Понятие субъекта в постструктурализме

лакуна внутри структуры (Лакан)
не может быть тождествен сам себе,
поскольку растворился бы в структуре
(Жижек)
пробел, различание, задержка (différance)
(Деррида)
возникает вследствие конституирующего
антагонизма, дислокации структуры,
воплощается в политическое решение,
приходя к самоотрицанию (Лаклау)

8. Возможно, есть смысл различать понятия субъекта и актора?

субъект: преодолевает структурную
логику, креативно интерпретирует
социальный мир и способен создавать
новые степени свободы
актор: воспроизводит структуру, действует
в соответствии с предопределенными
социальными ролями
В таком случае государство далеко не
всегда является субъектом, но очевидно
является актором

9. Государство как актор в международных отношениях

суверенитет
территория
население / граждане
Конвенция Монтевидео (1933):
определенная территория
постоянное население
стабильное правительство
способность вступать в отношения с
другими государствами

10. Приоритет акторов?

реализм, в т. ч. неореализм: онтологический приоритет государства
классический либерализм:
международные институты как
порождение государств
неолиберализм, теории интеграции:
плюрализм, исчезновение
суверенитета

11. Приоритет акторов?

марксизм, неомарксизм: классы,
социальные силы
конструктивизм: социальное
конструирование суверенитета
постмодернизм: ни субъектов, ни
акторов
постструктурализм: суверенное
исключение, субъектность как
следствие дислокации в структуре

12. Перформативная теория субъектности

перформативная теория субъектности
= субъект обретает субъектность в
действии, прежде действия субъекта
не существует
Джудит Батлер
Патрик Джексон, Дэниел Нексон
(Nexon)
Александр Вендт и его квантовая
социальная теория