Государство на основе смарт-контракта

1.

Государство на
основе смартконтракта
Выполнил Акопян Анастас

2.

Введение
На данный момент технология блокчейн в осовном
используется в экономичесой сфере. А что если и
государство можно организовать на осове смартконтрактов?
Рассмотрим законодательную функцию государства
как пример. На данный момент издание законов
происходит централизованно (в Гос. Думе). Более
того, законотворческой инициативой обладают только
определенные субъекты (Президент, депутаты Гос.
Думы, члены Совета Федерации и некоторые другие).

3.

Описание идеи
Я предлагаю вместо Гос. Думы создать специальное приложение, в котором каждый бы обладал правом на
законотворческую инициативу и правом голоса за проекты других людей.
1 января каждого года на счет каждому гражданину, достигшему 18 лет, начисляется 1 токен творчества,
наделяющий его правом составления пакета законов. Граждане, видящие недостатки законодательства и желающие
их исправить, пишут законы. Затем выкладывают их в общедоступный раздел в приложении, тратя при этом свой
токен творчества.
Помимо такого вида токенов творчества, начисляются токены выбора (например, 3 единицы). Они наделяют каждого
гражданина правом голосовать за пакеты законов других пользователей.
Самые популярные (набравшие к июлю токенов, равных 0,01 части (1 %) от количества дееспособного населения
государства) проходят на следующий этап. На этом этапе проходят дебаты, в процессе которых вносятся поправки в
законопроекты, выявляется соответствие законопроектов Конституции государства.
На третьем этапе проходит финальное голосование, на котором граждане могут использовать токены финального
голосования (каждому начисляется ровно 1 токен).
По итогам голосования определяются пакеты законов, которые вносятся в ФЗ.
*отдельным делом можно прописать процедуру отказа от принятого закона в особом порядке;
**для поощрения законотворческой деятельности граждан можно определить денежные вознаграждения за
разработку успешных законопроектов;
***таким же образом можно устроить и законодательную деятельность в регионах.

4.

Доказательство пользы
осуществление действительно «прямой»
демократии;
ликвидация расходов на огромное количество
чиновников;
повышение эффективности законотворческой
деятельности;
принятие законов в соответствии с правами
человека (так как общество в целом не будет
голосовать за иные законы, в отличие от конкретно
взятых чиновников).

5.

Суть законадательной
деятельности
Децентрализованная сеть
первичного выбора
Написание
пакета
законов
Публикация
в
приложении
Первичное
голосование
Поправки
- пакеты законов
Финальное
голосование
- избиратели

6.

Децентрализованная сеть
финального выбора
прошедший первичный выбор пакет законов
с поправками
граждане с финальным токеном
прошедший финальное голосование пакет законов

7.

Примечание
Данная схема носит весьма спорный характер,
так как придумана мной лично. Однако в
процессе дискуссии она может быть
усовершенствована. Некоторые аспекты не
отражены, так как еще не до конца мной
продуманы.
Рассмотрена только законодательная
инициатива, но остальные функции государства
могут быть токенизированы схожим образом.