Реформы П.А. Столыпина. Направления, итоги и значение аграрной реформы
188.00K
Category: historyhistory

Реформы П.А. Столыпина. Направления, итоги и значение аграрной реформы

1. Реформы П.А. Столыпина. Направления, итоги и значение аграрной реформы

2.

П.А. Столыпин (1862-1911)
В 1906-1911 гг. Столыпин –
председатель совета министров и
министр внутренних дел.
Принципы деятельности: «успокоение
и реформы». «Дайте государству 20 лет
внутреннего и внешнего спокойствия, и
вы не узнаете нынешней России. Вам
нужны великие потрясения, а нам нужна
великая Россия!»
Делал упор на «низы». Столыпина не
понимало ни правительство, ни двор. В
1911 г. был убит на спектакле в киевской
опере, в присутствии Николая II (убийца
– Багров: сын юриста, землевладельца;
был связан с социал-демократами,
эсерами, анархо-коммунистами;
повешен).

3.

Аграрная реформа
(разработана С.Ю. Витте)
Реформа – отражение социальноэкономических сдвигов в деревне, а не плод
волевых усилий правительства.
В центре реформы – вопрос о судьбе
общины. Община имела положительные
(социально-экономическая защита) и
отрицательные (препятствие на пути
экономического развития) стороны.
Цели реформы: подъем с/х производства,
создание новой опоры в деревне, снижение
остроты социального противостояния на
селе (между помещиками и крестьянами).

4.

Документы реформы: Манифест об отмене выкупных
платежей, указы от 9.11.06 и 14.06.10.
Содержание реформы: все крестьяне получали право
выхода из общины с землей; сведение угодий к одному месту
(хутора и отрубы); 1910 г. положение о беспередельных
общинах (если не было земельных переделов, то земля
переходила в частную собственность); переселение крестьян
на окраины; отмена некоторых правовых ограничений
крестьян; одинаковые права на гос. службу; свобода избрания
места жительства; отмена телесных наказаний по приговору
волостного суда.
Сущность реформы: реформа носила буржуазный х-р
(отмена средневекового надельного крестьянского
землевладения). Отношение политических партий к реформе:
правые и октябристы (осуждение насильственной ломки
общины, но, в целом, поддерживают ее), трудовики
(критикуют реформу, требуют национализации земли),
большевики (реформа прогрессивна в научном смысле).

5.

Ход реформы: в начале реформа шла быстро, а
потом ее осуществление замедлилось.
Итоги: к 1916 г. из общины вышло 26% крестьян
(заявления поступили от 35%), к 1914 г. в Сибирь
переселилось свыше 3 млн. крестьян (но 17%
вернулось назад).
Причины неудач: противодействие крестьянства,
недостаток средств у правительства, подъем
рабочего движения.
Значение: реформа – крупный шаг на пути
капиталистического развития России, она сыграла
определенную роль в подъеме с/х пр-ва; реформа второй этап превращения самодержавия в
буржуазную монархию.
English     Русский Rules