Формационный подход в изучении истории

1. Формационный подход в изучении истории

Презентацию подготовила
Воронкина Марина
ФТД 1 курс
Группа ТС -05/1533

2.

Одной из центральных проблем изучения истории человеческих
обществ является формирование систематизированных
представлений относительно направления и динамики
исторического процесса, факторов, определяющих исторические
изменения, и критериев оценки их значимости. Всё это в
концентрированном виде выражается, прежде всего, в
периодизации исторического процесса – выделении его этапов как
принципиально отличающихся друг от друга качественных
состояний общества, связанных преемственностью исторического
развития.
Наиболее целостную и систематизированную научную картину
исторического развития предлагает формационный подход к
изучению истории. Его появление связано с теорией общественноэкономических формаций К. Маркса и Ф. Энгельса. Согласно этой
теории понятие «общественно-экономическая формация» означает
общество, находящееся на определенной ступени исторического
развития, соответствующей определенному уровню развития
материального производства.

3.

Исходя из формационного подхода, всемирная история
рассматривается как совокупность историй множества
социально-исторических организмов, каждый из которых
должен «пройти» ряд общественно-экономических
формаций. Таким образом, всё существовавшее в истории
множество социальных систем сводится к нескольким
основным типам – общественно-экономическим формациям,
которые последовательно сменяют друг друга. Сложившаяся
в рамках формационного подхода отечественная традиция
выделяет пять типов формаций:
- первобытнообщинная;
- рабовладельческая;
- феодальная;
- капиталистическая;
- коммунистическая.

4. Формационный подход

Сам К. Маркс говорил о трех
общественных формациях:
первичной, вторичной и третичной,
которые обозначены им как
архаическая (первобытная),
экономическая и коммунистическая.
В экономическую формацию К.
Маркс включал азиатский, античный,
феодальный и современный ему
буржуазный (капиталистический)
способ производства.
Таким образом, формация выступает
как определенная ступень
исторического прогресса общества,
его закономерного и поступательного
приближения к коммунизму

5. Структура и основные элементы формации

В соответствии с формационным подходом, общественные отношения разделяются на
материальные и идеологические.
Экономическая структура общества, совокупность материальных, или производственных,
отношений обозначаются понятием «базис».
- Материальные, или производственные, отношения, возникают между людьми в процессе
производства, обмена и распределения материальных благ. Характер производственных
отношений определяется не волей и сознанием людей, а достигнутым уровнем и
потребностями их материальных, или производительных, сил. Единство производственных
отношений и производительных сил образуют специфический для каждой общественноэкономической формации способ производства.
- Другой структурный элемент формации обозначается понятием «надстройка», которое
включает в себя всю совокупность идеологических (политических, правовых и др.)
отношений, связанных с ними взглядов, теорий, представлений, т.е. идеологию и
психологию различных социальных групп или общества в целом, а также соответствующие
организации и учреждения – государство, политические партии, общественные
организации. В структуру надстройки общественно-экономической формации входят и
социальные отношения общества, определенные формы быта, семьи, образа жизни.

6. Структура и основные элементы формации

Важной частью формационного подхода к истории является концепция развития и
смены общественно-экономических формаций. Её центральным моментом является
положение о том, что переход от одной формации к другой осуществляется через
борьбу классов, а точнее, через её концентрированное выражение – социальную
революцию, которая политическими средствами разрешает антагонистические
противоречия между базисом и надстройкой, то есть между производительными
силами, развивающимися на более высоком уровене, и не соответствующими этому
уровню, изжившими себя производственными отношениями.
Важной часто критикуемой особенностью формационного подхода является то,
что он представляет историю как всеобщий однолинейный процесс. Такой взгляд на
историю не соответствует реальности, так как исторический опыт человечества
свидетельствует о многообразии и многовариантности развития мира, которые не
укладываются в жёсткую формационную схему универсальной периодизации
истории (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая,
коммунистическая формации). В этой связи в современной науке формационный
подход нередко выводится за рамки этой схемы и трактуется более расширительно.

7. Структура и основные элементы формации

В самом широком значении формационный подход означает видение
истории человечества как восходящего прогрессивного развития, в основе
которого лежит развитие производительных сил, задающее логику
исторических изменений во всех остальных сферах человеческого
общества.
В этом смысле формационный подход выступает не как строго
заданная последовательность формаций, а лишь как общий
объяснительный принцип в духе экономического детерминизма, в
соответствии с которым из уровня развития производительных сил
выводятся отношения собственности, из отношений собственности политико-правовые отношения, из политико-правовых отношений –
явления духовного порядка. При этом типы и последовательность
формаций могут варьировать применительно к истории разных регионов.

8. Структура и основные элементы формации

Однако следует признать, что и в этом случае всё же сохраняется
другой принципиальный недостаток формационного подхода,
вытекающий из самого принципа экономического детерминизма. Из поля
зрения выпадает роль человека как субъекта истории, обладающего волей
и творческой энергией, ибо в структуре формаций человек выступает
лишь как объект воздействия исторических закономерностей.
Итак, можно сделать вывод, что формационный подход
рассматривается лишь как подчиненный элемент в системе развития
производительных сил, так как основным результатом истории считается
не совершенствование человека и человеческого общества, а приращение
материальной базы.