Similar presentations:
Русь в конце IX – XIII веках в контексте развития европейской цивилизации
1. Русь в конце IX – XIII веках в контексте развития европейской цивилизации
Институт права ВГУЭСКафедра теории и истории российского и зарубежного права
Презентация по курсу «История России»
Русь в конце IX – XIII веках в
контексте развития европейской
цивилизации
Лекция 2
ТУШКОВ
Александр Анатольевич
Доктор исторических наук, профессор кафедры ТИРЗП
2.
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ1. О монголо-татарском иге
2. Научная справка
3. Экспансия на русские земли в XIII веке
3.
1. О МОНГОЛО-ТАТАРСКОМ ИГЕЧТО МЫ ЗНАЕМ О «ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОМ ИГЕ»?
Очевидно только это:
4.
1. О монгольско-татарском иге…то, что были походы на монголов на Русь…
5. … то, что была Золотая Орда…
1. О монголо-татарском иге… то, что была Золотая Орда…
6. …что было монгольское владычество на Руси…
1. О монголо-татарском иге…что было монгольское владычество на Руси…
Ослабление Руси в результате раздробления не позволило
отразить монгольское нашествие (походы Батыя 1237-1240 гг.),
что привело к установлению монгольского владычества над
русскими землями.
Монгольское владычество выражалось:
в выдаче ярлыков на княжение русским князьям;
в праве суда над русскими князьями;
в терроре в отношении русских земель;
во взимании дани с русских земель;
в возложении повинностей на русское население.
7.
1. О монголо-татарском игеЗемли Руси были на особом положении:
сохраняли автономию;
сохраняли старые княжеские
династии;
сохраняли христианство;
были освобождены от обязанности
давать воинов для завоевательных
походов монголов.
8. …то, что была монгольская империя в 1248 г. (внутреннее деление)…
1. О монголо-татарском иге…то, что была монгольская империя в 1248 г. (внутреннее деление)…
9. Армянский историк Киракос Гандзакеци (ум. 1271) описывает в своем труде "История Армении" монголов так: "Поскольку мы
1. О монголо-татарском игеАрмянский историк Киракос Гандзакеци (ум. 1271) описывает
в своем труде "История Армении" монголов так:
"Поскольку мы вознамерились оставить грядущим
поколениям [наш труд] как память о себе и надеемся
избавиться от гнета, довлеющего над нами, опишем вкратце
для любознательных читателей внешность и язык их (татар).
Внешний вид их был адским и наводил ужас. Борода не
росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах
или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и
пронзительный. Живут они долго".
10. Другой знаменитый историк XIII в. Григор Акнерци, в русском переводе известен как инок Магакия, (ум. ок. 1335) в "Истории
1. О монголо-татарском игеДругой знаменитый историк XIII в. Григор Акнерци, в русском
переводе известен как инок Магакия, (ум. ок. 1335) в
"Истории народа стрелков" (так средневековые армяне
называли монголов):
"Мы расскажем здесь также и то, на что были похожи первые
татары. Эти первые татары, которые появились в верхней
стране, не походили на людей; ибо вид их был ужаснее всего
что можно выразить: головы их были громадны, как у
буйволов; глаза узкие, как у цыплят; нос короткий, как у
кошки; скулы выдавшиеся, как у собаки; поясница тонкая, как
у муравья; ноги короткие, как у свиньи. Бороды у них вовсе не
было. При львиной силе они имели голос более
пронзительный, чем у орла, и появлялись там, где их вовсе
не ожидали".
11. Как видим армянские историки описывают типичных монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую внешность. А на каком
1. О монголо-татарском игеКак видим армянские историки описывают типичных
монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую
внешность. А на каком языке говорили монголы? Армянские
источники отвечают и на этот вопрос - на монгольском, а не
славянском. Киракос Гандзакеци пишет, приводя
монгольские слова:
"Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри,
человека — эрэ, аран, женщину — эме, апджи, отца
называют эчка, мать — ака, брата — ага, сестру — акатчи,
голову — тирон, глаза — нигун, уши — чикин, бороду —
сахал, лицо — йюз, ниур, рот — аман, зуб — схур, сидун,
хлеб — отмак, быка — окар, корову — унэн, барана — гойна,
ягненка — гурган, козу — иман, лошадь — мори, мула —
лоса, верблюда — таман, собаку — нохай, волка — чина,
медведя — айтку и т.д.
12. Как видим армянские историки описывают типичных монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую внешность. А на каком
1. О монголо-татарском игеКак видим армянские историки описывают типичных
монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую
внешность. А на каком языке говорили монголы? Армянские
источники отвечают и на этот вопрос - на монгольском, а не
славянском. Киракос Гандзакеци пишет, приводя
монгольские слова:
"Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри,
человека — эрэ, аран, женщину — эме, апджи, отца
называют эчка, мать — ака, брата — ага, сестру — акатчи,
голову — тирон, глаза — нигун, уши — чикин, бороду —
сахал, лицо — йюз, ниур, рот — аман, зуб — схур, сидун,
хлеб — отмак, быка — окар, корову — унэн, барана — гойна,
ягненка — гурган, козу — иман, лошадь — мори, мула —
лоса, верблюда — таман, собаку — нохай, волка — чина,
медведя — айтку и т.д.
13. А так ли это было на самом деле? Была ли экспансия на русские земли? И кто на самом деле был источником военной экспансии?
1. О монголо-татарском игеА так ли это было на самом деле?
Была ли экспансия на русские земли?
И кто на самом деле был источником военной экспансии?
14. Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV-XVI века в
1. О монголо-татарском игеТермин «иго», означающий власть Золотой
Орды над Русью, в русских летописях не
встречается. Он появился на стыке XV-XVI
века в польской исторической литературе.
Первыми его употребили хронист Ян
Длогуш («iugum barbarum», «iugum servitutis»)
в 1479 году и профессор Краковского
университета Матвей Меховский в 1517 году.
В 1575 году термин «jugo Tartarico» был
употреблен в записи Даниела Принца о своей
дипломатической миссии в Москву.
В русских источниках словосочетание
«татарское иго» впервые появляется в 1660-х
годах во вставке (интерполяции) в одном из
экземпляров «Сказания и Мамаевом
побоище».
Ян Длогуш
Матвей Меховский
15. Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 г. Христиан Крузе, книга которого в середине XIX
1. О монголо-татарском игеФорму «монголо-татарское иго», как более правильную,
употребил первым в 1817 г. Христиан Крузе, книга которого в
середине XIX века была переведена на русский и издана в
Петербурге.
Племя «татар», согласно «Сокровенному сказанию», было
одним из самых могущественных врагов Чигисхана. После
победы над татарами Чингисхан приказал уничтожить все
татарское племя. Исключение было сделано только для
малолетних детей. Тем не менее название племени, будучи
широко известным и за пределами Монголии, перешло и на
самих монголов.
16. ОРДА — это Светлые Силы (руское регулярное войско). Орда – производное от слова Орден («ор» — сила, «день» – свет, светлое
1. О монголо-татарском игеОРДА — это Светлые Силы (руское регулярное войско).
Орда – производное от слова Орден («ор» — сила, «день»
– свет, светлое время суток).
МОГОЛЫ — это экспедиционные армии орды, слово
происходит от МНОГО или МОГУ. В греческом языке
означает «великий», «могучий». Иногда название Великой
Тартарии писали по-гречески, поэтому есть версия, что
«монголо-татары» — это искаженное МОГОЛО-ТАРТАРИЯ,
т.е. Великая Тартария, именно под этим названием долгое
время европейцы знали нашу страну.
17. Представления Европы о Великой Тартарии Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими,
1. О монголо-татарском игеПредставления Европы о Великой Тартарии
Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири,
называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими,
живущие на северо-западе от Каспийского моря,
называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают
территорию между Сибирью и Каспийским морем;
Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают
севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие
на северо-запад от Китая»).
(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3,
Эдинбург, 1771 г., с. 887).
18. Великая Тартария Копия карты Азии из Атласа 1754 года (взято из "Славяно-Арийских Вед
1. О монголо-татарском игеВеликая Тартария
Копия карты Азии из Атласа 1754 года (взято из "Славяно-Арийских Вед
19. Великая Тартария (карта Де Лиля 1706 г.)
1. О монголо-татарском игеВеликая Тартария (карта Де Лиля 1706 г.)
20. Великая Тартария Карта Азии из первого издания Британской Энциклопедии
1. О монголо-татарском игеВеликая Тартария
Карта Азии из первого издания Британской Энциклопедии
21. Великая Тартария (1811 г.)
1. О монголо-татарском игеВеликая Тартария (1811 г.)
22. Изображение земного глобуса. Российская Империя. Сер. 18 века
1. О монголо-татарском игеИзображение земного глобуса. Российская Империя. Сер. 18 века
23. Кем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII в.? Интерпретация событий российской истории ХII - XVI вв. в последнее
1. О монголо-татарском игеКем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII в.?
Интерпретация событий российской истории ХII - XVI вв. в
последнее время стала острым вопросом, предметом
ожесточенных споров.
От этого времени сохранилось довольно много источников, и
скрывать подлог (совершенный в ХVII в. любителями
«укорачивать наше прошлое») было возможно только при
сохранении монополии на средства информации.
24. Традиционное изложение «татаро-монгольского» нашествия есть ложь, это ясно всем. Вопрос заключается в восстановлении подлинной
1. О монголо-татарском игеТрадиционное изложение «татаро-монгольского» нашествия есть
ложь, это ясно всем.
Вопрос заключается в восстановлении подлинной истории.
Историки пошли двумя путями.
Первый - «евразийство» (Г. Вернадский, Л. Гумилев и др.)
предполагает сохранение фактической основы «традиционной»
версии, но при тотальной идеологической инверсии, при замене
минусов на плюсы и наоборот.
С точки зрения «евразийцев», татаро-монголы были дружественны
Руси и находились с нею в состоянии идиллического «симбиоза».
Но «дружелюбие» «татаро-монголов» в отношении Руси
несовместимо с чудовищным погромом 1237-1240 гг.
25. Евразийская теория нанесла удар по версии русской истории. Ее позитивный аспект - в преодолении застарелой клеветы о якобы
1. О монголо-татарском игеЕвразийская теория нанесла удар по версии русской истории.
Ее позитивный аспект - в преодолении застарелой клеветы о
якобы всегдашней враждебности «леса» и «степи», О
несовместимости русских и славян с цивилизацией степной
Евразии.
Интерпретация «татаро-монгольского» ига, предложенная
сторонниками «новой хронологии» (А. Фоменко и др.), пошла
дальше. По Фоменко, никаких «татаро-монголов» вообще не
было; под этим названием в средневековых источниках
описана... часть российского государства. Сторонники «новой
хронологии» приводят подбор сведений, позволяющих
утверждать, что «Великая Татария» позднего Средневековья в
основном была заселена русскими. Россия как «страна», как
геополитическая реальность существовала всегда, причем в
границах «евразийского» пространства, - вот позитивный вывод
этой теории.
26.
27. Исследование Множество источников, которым удалось избежать тотальной «чистки» XVII в., позволяет сделать заключение о
1. О монголо-татарском игеИсследование
Множество источников, которым удалось избежать тотальной
«чистки» XVII в., позволяет сделать заключение о реальности
«татаро-монгольской» агрессии против России. Но характер
этой войны, ее события в этих источниках предстают иными,
чем в «традиционной» версии.
До недавних пор события 1237 г. было принято описывать,
начиная со взятия Рязани; считается, что «татаро-монголы»
обрушились на Русь неожиданно. Это было бы возможно только
в том случае, если бы южная, степная часть ВосточноЕвропейской равнины в то время оставалась незаселенной или
не существовала бы. По сути, в этом нас и пытались убедить.
28. В действительности война началась не в декабре 1237 г., когда войска Батыя подошли к Рязани, а раньше. Первый удар был
1. О монголо-татарском игеВ действительности война началась не в декабре 1237 г.,
когда войска Батыя подошли к Рязани, а раньше.
Первый удар был направлен против алано-половецкой
степи:
«Весной 1237 г. завоеватели перешли Волгу и начали
затяжную и далеко не легкую для них войну с половцами и
аланами... Упорное сопротивление половцев и аланов
позволило Батыю сосредоточить войска для похода в
Северо-Восточную Русь только глубокой осенью. На Руси
знали не только о том, что готовится нашествие, но даже и
о месте сосредоточения ордынского войска».
29. Под псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае не должны понимать реальных монголоидов, проживавших на землях нынешней
1. О монголо-татарском игеПод псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае
не должны понимать реальных монголоидов,
проживавших на землях нынешней Монголии.
Самоназвание, подлинный этноним автохтонов
нынешней Монголии - халху. Никогда они себя не
называли монголами. И никогда не доходили ни до
Кавказа, ни до Северного Причерноморья, ни до Руси.
30. Халху, ойраты - антропологические монголоиды, беднейшая кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных родов.
1. О монголо-татарском игеХалху, ойраты - антропологические монголоиды, беднейшая
кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных
родов. Примитивные пастухи, находящиеся на чрезвычайно
низком первобытнообщинном уровне развития ни при каких
обстоятельствах не могли создать даже простейшее
предгосударственное сообщество, не говоря уже о царстве и
тем более империи...
Уровень развития халху, ойратов ХII - XIV веков был равен
уровню развития аборигенов Австралии и племен бассейна
Амазонки. Их консолидация и создание ими даже самого
примитивного воинского подразделения из двадцати-тридцати
воинов - полнейший абсурд.
31. Миф о «монголах из Монголии на Руси» - есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России.
1. О монголо-татарском игеМиф о «монголах из Монголии на Руси» - есть самая
грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и
Запада в целом против России.
Антропологические исследования могильников XIII-XV
веков показывают абсолютное отсутствие на Руси
монголоидного элемента. Это факт, который оспорить
невозможно. Монголоидного нашествия на Русь не
было. И монголоидной империи в истории Евразии не
было.
32. Но нашествие как таковое было. Были жесточайшие битвы, осады городов, погромы, разграбления, пожары... Была дань-десятина, были
1. О монголо-татарском игеНо нашествие как таковое было.
Были жесточайшие битвы, осады городов, погромы,
разграбления, пожары... Была дань-десятина, были
«ярлыки», договора, совместные военные походы... - все
описываемое летописями и хрониками было, все это
подтверждается и археологически.
Чтобы понять, кто на самом деле осуществил вторжение на
Кавказ, в Причерноморье, на Русь, а перед тем завоевал
Китай и Среднюю Азию, кто сокрушил и подчинил русоваланов, русов-половцев Великой Степи, а потом и руссов
Киевской Руси, надо просто определить тот народ, ту
общность, которая обладала потенциалом для столь
великих и трудных дел.
33. В лесостепной полосе Евразии от Кавказа до Алтая и Саян, включая и Внутреннюю Монголию, никакой реальной силы, никакого народа,
1. О монголо-татарском игеВ лесостепной полосе Евразии от Кавказа до Алтая и Саян,
включая и Внутреннюю Монголию, никакой реальной силы,
никакого народа, кроме поздних русов скифо-сибирцев,
наследников бореального, огромного и могучего скифосибирского мира, не было. Даже если бы такой народ
появился, он был бы раздавлен скифо-сибирцами беспощадно.
34. Сотни могучих родов, объединенных языком, бореально-арийскими традициями суперэтноса, единой языческой верой - сотни и сотни
1. О монголо-татарском игеСотни могучих родов, объединенных
языком, бореально-арийскими традициями
суперэтноса, единой языческой верой сотни и сотни тысяч прекрасно
вооруженных воинов, профессиональных
витязей во многих поколениях, могучих
русоволосых и светлоглазых русовбореалов - вот кто был реальными
«монголами».
Их отличительные признаки: высокий рост,
прямая осанка, широкий, высокий лоб при
достаточно широком лице (не путать с
монголоидными широкими лицами!),
светлые кожные, волосяные покровы,
светлый цвет глаз.
35. Справка Позднепалеолитические стоянки прарусов или русов-бореалов В Европейской части России и Украины: Сунгирь, Мезин,
2. НАУЧНАЯ СПРАВКАСправка
Позднепалеолитические стоянки прарусов или русов-бореалов
В Европейской части России и Украины: Сунгирь, Мезин, Пушкари,
Гонцы, Авдеево, Чулатово, Тимоновка, Елисеевичи, Амвросиевка,
Костенки, Каменная балка, Бызовая, Молодова, Гагарино,
Сюррень, Акштыр, Фатьма-Коба, Мур-зак-Коба и др.
В Средней Азии: Шугноу и Самаркандская ;
в Сибири; Капова пещера, Малая Сыя, Буреть, Афонтова гора,
Мальта, Ачинская, Кокорево, Толбага ;
в Испании: Альтамира, Кастильо, Левант, Пиндаль;
во Франции: Фон-де-Гом, Истюриц, Бель-кайр, Ла Ферасси, Нио,
Пеш-Мерль, Ласко, Шанселад, Пенсеван, Арси, Ле-Рош
(топонимика русов), Куньяк, Монгодье, Солютре, Ланда, Виенна,
Дордонь, Кро-Маньон;
36. в Италии: Тразимено, Савиньяно, Кьоццы, Ро-манелли ; в Австрии: Аддора, Леванзо на Сицилии, Виллен-дорф; в Германии:
2. Научная справкав Италии: Тразимено, Савиньяно, Кьоццы, Ро-манелли ;
в Австрии: Аддора, Леванзо на Сицилии, Виллен-дорф;
в Германии: Брилленхёле, Гоннерсдорф, Петерс-фельс,
Фогельгерд, Добриц;
в Чехословакии: Острава-Петровиче в Силезии, Младеч,
Пшедмостье
в Венгрии: Зелета
в Болгарии: Бачо-Киро
в Греции: Фраихти
в Моравии: Долни Вестошща
в Северной Африке: Руммель
в Египте: Ком-Омбо.
Русы-бореалы в течение пяти-десяти тысяч лет полностью
осваивают Европу, выживая из нее и частично ассимилируя
неандертальцев и других палеоантропов.
37. Только они, эти непобедимые и ярые роды могли объединиться для великого завоевания, для великого похода (в который несчастных
3. ЭКСПАНСИЯ НА РУССКИЕ ЗЕМЛИ В XIII ВЕКЕТолько они, эти непобедимые и ярые роды могли объединиться
для великого завоевания, для великого похода (в который
несчастных дикарей-халху они не взяли бы и погонщиками).
Руссам скифо-сибирского мира не мог противостоять никто –
именно русы давали династии и элиты китайским царствам,
гвардии и чиновникам.
38. Именно они, совместно с русами Средней Азии подчинили себе ее в считанные годы. Кто мог тягаться с ними! Кто мог сопротивляться
3. Экспансия на русские земли в XIII векеИменно они, совместно с русами Средней Азии подчинили себе
ее в считанные годы. Кто мог тягаться с ними! Кто мог
сопротивляться им!
Монголоидных ойратов и халху китайцы прогнали бы плетьми, а
до Средней Азии они бы просто не дошли.
В походе на запад скифо-сибирские русы разбили татар Урала и
Поволжья, присоединили их к своим «ордам».
«Орда» не есть тюркское или монгольское слово, «орда» - это
характерная трансформация слова «род» при переходе в
ранненемецкие языки (сравните: «род» - «орда, орднунг, ордер»,
«работа» - «арбайт»).
39. Скифо-сибирские русы, язычники, гнали впереди себя и бросали на убой, на стены городов дружины покоренных народов - татар,
3. Экспансия на русские земли в XIII векеСкифо-сибирские русы, язычники, гнали впереди себя и бросали
на убой, на стены городов дружины покоренных народов - татар,
булгар, русов-аланов, русов-половцев.
Причем татары были язычниками «бореального толка», они, как и
в целом «тюркская группа», не столь давно вычленились из
бореальной общности и монголоидной примеси практически (в
отличие от крымских татар - «кърым татарлар») не имели.
40. «Татаро-монгольское» нашествие было нашествием скифо-сибирских русов-язычников, втянувших в свой могучий «девятый вал»
3. Экспансия на русские земли в XIII веке«Татаро-монгольское» нашествие было нашествием скифосибирских русов-язычников, втянувших в свой могучий
«девятый вал» язычников-татар, язычников-половцев, русовалан, вторичных русов-язычников Средней Азии.
Это было нашествием русов-язычников Азии на русовхристиан «феодально-раздробленной» Великой
Владимиро-Суздальской и Киевской Руси.
41. Именно скифо-сибирские русы, опиравшиеся на покоренные царства и империи, в том числе и на Русь, создали Великую «монгольскую»
3. Экспансия на русские земли в XIII векеИменно скифо-сибирские русы, опиравшиеся на покоренные
царства и империи, в том числе и на Русь, создали Великую
«монгольскую» Империю.
Перерождаться и деградировать Империя-Орда (Империя-Род)
начала после ее нарастающей и тотальной исламизации, которой
способствовал приток в Золотую (правильно, Белую) Орду
огромного числа арабов.
Исламизация в результате и стала причиной развала могучей
Империи.
42. История Евразийской Империи-Орды дошла до нас в «кривых зеркалах» мусульманских и католических источников. Более того, это –
3. Экспансия на русские земли в XIII векеИстория Евразийской Империи-Орды
дошла до нас в «кривых зеркалах»
мусульманских и католических
источников. Более того, это –
норманская теория русской истории.
Ни одна из русских летописей не
упоминает ни «монголов», ни
«Монголии» - их просто не было.
Вторжение, чудовищное по
последствиям, было. «Симбиоза» не
было, Гумилев идеализирует прошлое.
43. Но крепкие, договорные, кровно-родственные отношения были. И если сначала русов Руси и русов Орды разделяли вера и уклад, а
3. Экспансия на русские земли в XIII векеНо крепкие, договорные, кровно-родственные отношения
были.
И если сначала русов Руси и русов Орды разделяли вера
и уклад, а также разница в социально-политическом
развитии (русы-христиане Руси уже преодолели родовые
фазы, имели «развитый феодализм», а русы Орды
переживали родовой пик «военной демократии»), то спустя
век исламизация русов и татар Орды пропахала
непреодолимую межу между этнокультурно-языковыми
«братьями», а, точнее, окончательно отсекла от суперэтноса
русов его исламизированную евроазиатскую часть (за
исключением тех русских «татар», что десятками тысяч
принимали православие и переходили на службу РусиРоссии).
44. Имена Чемучин, Батый, Беркей, Себедай, Угадай, Мамай, Убиляй, Чагадай, Боро(н)дай и пр. - тоже русские имена, только не
3. Экспансия на русские земли в XIII векеИмена Чемучин, Батый, Беркей, Себедай, Угадай,
Мамай, Убиляй, Чагадай, Боро(н)дай и пр. - тоже русские
имена, только не православные, а языческие (позже в
той же манере русские, и особенно русы-сибиряки, стали
называть своих «меньших братьев» - Растерзай,
Догоняй, Угадай...).
45. А в том, что «ханы» русов скифо-сибирской Орды принимали в свою армию дружины русов-аланов, русов-ясов, русов
3. Экспансия на русские земли в XIII векеА в том, что «ханы» русов скифо-сибирской Орды принимали
в свою армию дружины русов-аланов, русов-ясов, русов
Владимиро-Суздальской и Киевской Руси, татар-язычников,
нет ничего странного (это – ответ на слайды 9-11).
Было бы странным, если бы они собирали армию из халху,
ханты, манси и ойратов - с такой «армией» они бы никогда не
выбрались из «Монголии».
46. Основатель Монгольской империи, один из величайших завоевателей в истории человечества Чингисхан (Темучжин) мог быть
3. Экспансия на русские земли в XIII векеОснователь Монгольской империи, один из величайших
завоевателей в истории человечества Чингисхан (Темучжин) мог
быть европейцем. К таким выводам пришли ученые из Монголии
и Кореи по итогам анализа останков его вероятных потомков.
Специалисты провели анализ ДНК скелетов семи человек из пяти
могил Таван Толгой на западе современной Монголии (четверых
мужчин и трех женщин). Хотя кости черепа этих людей несут
монголоидные черты, их предки по мужской линии принадлежат к
гаплогруппе (это набор генов, которые наследуются от одного
общего предка и имеют определённую мутацию в конкретном
участке ДНК) R1b-M343, типичной для европейцев.
У всех мужчин митохондриальные гаплогруппы, наследуемые по
женской линии, оказались типично азиатскими. В то же время Yхромосомные гаплогруппы, напротив, были европейскими
(например, R1b-M343).
47. Ученые пришли к выводу, что если погребенные являются потомками Чингисхана по мужской линии, то он сам должен принадлежать к
3. Экспансия на русские земли в XIII векеУченые пришли к выводу, что если погребенные являются
потомками Чингисхана по мужской линии, то он сам должен
принадлежать к Y-хромосомной гаплогруппе R1b-M343. Эта версия
резко расходится с принятой точкой зрения, что Чингисхан
принадлежал к гаплогруппе C3c-M48, типичной для азиатов.
В пользу европейского происхождения легендарного монгольского
завоевателя говорит свидетельство поздних исламских историков,
сообщавших, что у него были зеленые глаза.
Носители гаплогруппы R1b-M343чаще всего встречаются в
Западной Европе, и в самой Восточной Азии их практически нет.
В могилах Таван Толгой находились останки лиц, родственных клану
Борджигинов, к которому принадлежал Чингисхан. На это указывали
изображения сокола — знака клана — на золотых украшениях.
Радиоуглеродная датировка могил относит их к 1130—1250 годам.
Учёные полагают, что исследованные ими скелеты принадлежали
родственникам Чингисхана либо по мужской, либо по женской
линии.
48.
3. Экспансия на русские земли в XIII векеПоходы русов-язычников скифо-сибирской Орды и дружин русов-аланов, русовясов, русов Владимиро-Суздальской и Киевской Руси, а также татар-язычников
49. ВЫВОД Что касается описаний жестокостей и зверств «татаро-монголов» на Руси - то есть русов-язычников, то не менее красочно
3. Экспансия на русские земли в XIII векеВЫВОД
Что касается описаний
жестокостей и зверств
«татаро-монголов» на Руси то есть русов-язычников, то
не менее красочно
описывались их деяния и при
походах русов на Византию,
на Балканы, на Британские
острова.
Но несомненно то, что
монголоидного нашествия на
Русь не было.
50. Мелкие окраинные народцы и торгашеско-ростовщический «интернационал», как и всегда, нажились на распрях между русами и,
3. Экспансия на русские земли в XIII векеМелкие окраинные народцы и торгашеско-ростовщический
«интернационал», как и всегда, нажились на распрях между
русами и, пользуясь смутой и войнами, вывезли на невольничьи
рынки десятки тысяч русских, в основном женщин и детей из
разоренных сел, оставшихся без защиты мужчин-воинов.
Особую роль в этом сыграли «крымские татары», имеющие
весьма косвенное отношение как к Орде, так и к поволжскоуральским европеоидным татарам, которые от распрей
пострадали не меньше, чем русские.
51. Те политтехнологи, что пытаются внушить современным татарам, что их предки были «великими завоевателями» и «держали в рабстве
3. Экспансия на русские земли в XIII векеТе политтехнологи, что пытаются внушить современным
татарам, что их предки были «великими завоевателями»
и «держали в рабстве Русь», - есть лжецы, усилия их
направлены на стравливание народов по принципу:
разделяй и властвуй.
Нам надо помнить, что подлинные европеоидные
татары - есть побочный сыновний этнос, вычленившийся
из суперэтноса на бореальной стадии.
Различие между русами и татарами-язычниками,
носителями исходной бореальной традиции, было
значительно меньше, чем между нынешними русскими и
татарами-мусульманами.
52. Те политтехнологи, что пытаются внушить современным татарам, что их предки были «великими завоевателями» и «держали в рабстве
3. Экспансия на русские земли в XIII векеТе политтехнологи, что пытаются внушить современным
татарам, что их предки были «великими завоевателями»
и «держали в рабстве Русь», - есть лжецы, усилия их
направлены на стравливание народов по принципу:
разделяй и властвуй.
Нам надо помнить, что подлинные европеоидные
татары - есть побочный сыновний этнос, вычленившийся
из суперэтноса на бореальной стадии.
Различие между русами и татарами-язычниками,
носителями исходной бореальной традиции, было
значительно меньше, чем между нынешними русскими и
татарами-мусульманами.
53. П31 «История Русов. 40-5 тыс. до н.э». Том 1. -М.:Издательство «Метагалактика», 2000. — 288 стр. С илл. и цв. вкл. — (серия
3. Экспансия на русские земли в XIII векеП31 «История Русов. 40-5 тыс. до н.э». Том
1. -М.:Издательство «Метагалактика»,
2000. — 288 стр. С илл. и цв. вкл. — (серия
«Подлинная История Русского Народа».
Вып. 1.2000.(6)
© «Метагалактика», 2000
© Ю.Д.Петухов, 2000
Фотографии Н.И.Цепелевой,
Ю.Д. Петухова
и Вас.Д. Петухова
УДК 931 ББК 63.3(0)3
ISBN 5-85141-027-2
54.
Основная литература1. История России с древнейших времен до наших дней: учебник /
А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков и др.; под ред. А.Н.
Сахарова. – М.: Проспект, 2013. – 768 с.
2. История России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г.
Георгиева, Т.А. Сивохина; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. –
4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 528 с.
3. История России: Учебник / Г.Б. Поляк. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. –
687 с. [электронная версия]
4. Кагарлицкий, Б.Ю. История России. Миросистемный анализ: [учеб.
пособие для студентов вузов] / Б.Ю. Кагарлицкий, В.Н. Сергеев. –
2-е изд. – М.: ЛЕНАНД, 2014. – 432 с.
5. Мунчаев, Ш.М. История России: учебник для студентов,
[аспирантов] вузов / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – 5-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 752 с.
55.
Использование материалов презентацииИспользование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов
РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления.
Презентация является собственностью авторов. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для
личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с
любой иной целью или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование
любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также
использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается
только после получения письменного согласия авторов.