Проблемы в оригинальной дарвиновской теории, приведшие к утере её популярности
Проблемы в оригинальной дарвиновской теории, приведшие к утере её популярности
Проблемы в оригинальной дарвиновской теории, приведшие к утере её популярности
Четвериков Сергей Сергеевич
СТЭ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ:
Архив
7.18M
Category: biologybiology

Синтетическая теория эволюции

1.

2.

Дата
Тема урока:
СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ЭВОЛЮЦИИ

3.

Основные положения эволюционного учения Ч.Дарвина
1. Все виды живых существ, населяющих Землю,
никогда и никем не были созданы.
2. Возникнув естественным путем, виды медленно и
постепенно преобразовывались и
совершенствовались в соответствии с окружающими
условиями.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

4.

Основныеположения
положенияэволюционного
эволюционного учения
Основные
ученияЧ.Дарвина
Ч.Дарвина
3. Факторами создания сортов и пород являются
наследственная изменчивость и искусственный
отбор.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

5.

Основныеположения
положенияэволюционного
эволюционного учения
Основные
ученияЧ.Дарвина
Ч.Дарвина
4. Факторами, приводящими к образованию новых
видов в природе являются наследственная
изменчивость и естественный отбор.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

6.

Основныеположения
положенияэволюционного
эволюционного учения
Основные
ученияЧ.Дарвина
Ч.Дарвина
5. Борьба за существование – сложные и
многообразные отношения организмов между
собой и с условиями внешней среды. Неизбежность
борьбы за существование вытекает из
противоречия между способностью организмов к
неограниченному размножению и
ограниченностью жизненных ресурсов.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

7.

Основныеположения
положенияэволюционного
эволюционного учения
Основные
ученияЧ.Дарвина
Ч.Дарвина
6. Следствием борьбы за существование является
естественный отбор – выживание наиболее
приспособленных особей. Естественный отбор
сохраняет особей с полезными в данных условиях
среды наследственными изменениями и устраняет
особей, не имеющих этих изменений.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

8.

Основныеположения
положенияэволюционного
эволюционного учения
Основные
ученияЧ.Дарвина
Ч.Дарвина
7. Таким образом, из поколения в поколение в
результате наследственной изменчивости, борьбы за
существование и естественного отбора виды
изменяются в направлении все большей
приспособленности к условиям среды обитания.
Приспособленность не абсолютна, она носит
относительный характер.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

9.

Основныеположения
положенияэволюционного
эволюционного учения
Основные
ученияЧ.Дарвина
Ч.Дарвина
8. Естественный отбор вызывает дивергенцию
(расхождение признаков) внутри вида и может
привести к видообразованию.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

10.

Основныеположения
положенияэволюционного
эволюционного учения
Основные
ученияЧ.Дарвина
Ч.Дарвина
9. Способность организмов выживать в борьбе за
существование не обязательно связана с более
высокой организацией, поэтому наряду с
высокоорганизованными формами жизни
существуют и низкоорганизованные.
Ч.Дарвин
(1809 -1882)

11.

На что не посмотрел Дарвина
Дарвин рассматривал
изменения нормы
реакции, при этом не
задался вопросом, каков
механизм выхода за
пределы нормы реакции.
Дарвин рассматривал изменения тех
признаков, которые уже были.
То есть, он не обратил внимания, или
игнорировал тот факт, что возникают
такие признаки, которых ранее не
существовало. Иными словами,
Дарвин не учитывал мутации.
Дарвин упростил понимание живой природы. Лишил представлений о
главном – о гармонии жизни, о изначальной целесообразности, о том,
что Ламарк называл внутренним стремлением к
самосовершенствованию, Аристотель изначальной целесообразностью.

12.

Три
периодаразвития
развития дарвинизма
Три
периода
дарвинизма
Первый период — романтический (вторая половина XIX в.), когда
эволюционное учение одержало победу над метафизическим подходом, что
дало толчок к развитию новых областей науки: эволюционной
палеонтологии, экологии, биоценологии, эволюционной эмбриологии и т. д.
Пропагандистами и сторонниками учения Ч. Дарвина были русские ученые К.
А. Тимирязев, И. И. Мечников, А. О. и В. О. Ковалевские, И. М. Сеченов и ряд
зарубежных ученых, в числе которых Э. Геккель, А. Уоллес, Ф. Мюллер и др.
И. И. Мечников
И. М. Сеченов
А. О. и В. О.
Ковалевские
К. А. Тимирязев
А. Уоллес
Ф. Мюллер
Э. Геккель

13.

Три
периодаразвития
развития дарвинизма
Три
периода
дарвинизма
Второй период — «отрицания» (конец XIX — начало XX в.)
Были переоткрыты законы Менделя. Генетика противопоставлена
дарвинизму. В это время эволюционное учение продолжало развиваться, а
теория естественного отбора стала подвергаться жесткой критике.
Этой теории были противопоставлены другие: мутационная, хромосомная,
миграционная, гибридизационная, которые утверждали, что виды
образуются не постепенно — эволюционно, а скачкообразно.
Автором мутационной теории был голландский ученый Г. де Фриз,
хромосомной – американский ученый Т. Морган.
Третий период — разработка синтетической
теории эволюции. Началом его следует
считать 1926 г., когда советский ученый С. С.
Четвериков сформулировал основные
положения популяционной генетики и
соединил дарвинизм с современной
генетикой. На этой базе сформировалось
современное учение о микроэволюции.

14.

Проблемы в оригинальной дарвиновской теории,
приведшие к утере её популярности
• Большинство контраргументов против дарвинизма за
первую четверть века её существования было собрано в
двухтомной монографии «Дарвинизм: Критическое
исследование» русским философом и
Николай Яковлевич
публицистом Н. Я. Данилевским.
Данилевский

15. Проблемы в оригинальной дарвиновской теории, приведшие к утере её популярности


Данилевский наибольшее значение придавал контраргументу английского
инженера Ф. Дженкина, который с лёгкой руки Дарвина получил название «кошмар
Дженкина».
Согласно ему, случайно появившийся у отдельной особи полезный признак в
популяции постепенно будет нивелирован скрещиванием с обычными особями.
В статье Дженкина «аргумент заболачивания» был выдвинут для того, чтобы
показать, что случайное отклонение от «нормы» не сможет вызвать изменения
популяции в целом.
По Дженкину, полезный признак мог сохраниться только в случае его
возникновения сразу у большого числа особей и в короткий промежуток
времени (в одном поколении).

16. Проблемы в оригинальной дарвиновской теории, приведшие к утере её популярности


А. Беннетта высказывал соображения, сходные с идеями
Дженкина.
• Суть их сводилась к следующему.
• Допустим, для получения полезного признака требуется 10
поколений, причём в каждом признак может изменяться 20
способами. В таком случае для обнаружения полезного признака
требуется перебрать 2010 особей. Пусть численность особей в
популяции не превышает 106. В этом случае для образования
нового признака понадобится 1013 особей, или 107 поколений.
Следовательно, естественный подбор не может быть
эффективным как фактор образования новых видов.

17. Проблемы в оригинальной дарвиновской теории, приведшие к утере её популярности

• В итоге в конце XIX — начале XX веков большинство биологов
принимало концепцию эволюции, но мало кто считал, что
естественный отбор является главной её движущей силой.
• Господствовать стали неоламаркизм, теория ортогенеза и
комбинация менделевской генетики с мутационной теорией
Коржинского — Де Фриза.
• Неоламаркизм - отрицание как единственной
формообразующей роли естественного отбора и признание
наследования приобретенных признаков.

18.

Проблемы в оригинальной дарвиновской теории,
приведшие к утере её популярности
• Ортогенез— концепция в эволюционном учении,
утверждающая, что развитие живой природы обусловлено
внутренними причинами, направляющими ход эволюции по
определённому маршруту, строго определяя его направление.
• По этой концепции, направленность эволюции определяется
тем, что сама изменчивость изначально имеет определённую
направленность.
• Направленность эволюции не зависит от естественного отбора.
• Все изменения живых форм происходят по немногим, строго
предопределённым природой организма направлениям и
передаются по наследству.
• Эту ситуацию английский биолог Джулиан Хаксли окрестил
«затмением дарвинизма».

19.

В первой половине ХХ века была создана синтетическая теория эволюции
также современный эволюционный синтез.
СТЭ является синтезом генетики и дарвинизма.
Синтетическая теория, т.к. сложилась благодаря дарвинизму, генетике,
систематике, цитологии, морфологии, молекулярной биологии, биохимии,
физиологии, экологии.
Толчок к развитию
синтетической
теории дала
гипотеза о
рецессивности
новых генов.
Синтетическая теория эволюции (СТЭ) состоит из двух основных частей:
теории микроэволюции и теории макроэволюции

20.

ВКЛАД
РУССКИХ УЧЕНЫХ В РАЗВИТИЕ СТЭ
С.С Четвериков
Ввел в популяционную биологию концепцию «волн жизни»
И.И. Шмальгаузен
Создатель концепции стабилизирующего отбора. Но главным
достижением Шмальгаузена было развитие эволюционной
морфологии.
Н.В. ТимофеевРесовский
Сформулировал положение об элементарных явлениях и
факторах эволюции.
Г.Ф. Гаузе
С.С
Автор принципа конкурентного
исключения (принцип Вольтерры
— Гаузе; иногда закон Гаузе)
Четвериков
Дрейф генов
А.Л. Тахтаджян
Основные труды — по систематике,
эволюционной морфологии и филогении высших растений
Н.К.Кольцов
Один из основателей генетики в России и слияния её
достижений с эволюционной теорией.
Ф.Г.Добржанский
Интеграция дарвинизма и данных генетики.

21. Четвериков Сергей Сергеевич

• В 1926 г. им была опубликована статья «О
некоторых моментах эволюционного
процесса с точки зрения современной
генетики»
• данные генетики должны быть положены в
основу учения об изменчивости и стать
ключом к пониманию процесса эволюции.
• Четвериков доказал, что мутации в
природных популяциях животных не
исчезают, могут накапливаться в скрытом
(гетерозиготном) состоянии и давать
материал для изменчивости и естественного
отбора.
• Таким образом ему удалось связать
эволюционное учение Дарвина и законы
наследственности, установленные генетикой.

22.

ВКЛАД ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ В РАЗВИТИЕ СТЭ
В. Иогансен
Доказал неэффективность отбора у самоопыляющихся растений
Э. Майр
Разработал концепцию биологического вида.
Создал.теорию перипатрического видообразования.
Э. Баур
Разработал принципы генетического (факториального) анализа
В. Циммерман
Основные научные работы посвящены систематике, географии и
филогении споровых и цветковых растений, эволюционной морфологии,
палеоботанике и теории эволюции.
Дж. Симпсон
Впервые использовал выражение «синтетическая теория эволюции».
Заложил основы современного учения о макроэволюции
Дж. Хаксли
Изложил основы С Т Э изложены в книге «Современный синтез»
Г.Харди
один из авторов закона Харди — Вайнберга в популяционной генетике.
Джон Холдейн
Один из основоположников современной популяционной,
математической, молекулярной и биохимической генетики, а
также синтетической теории эволюции.

23.

Основные положения синтетической теории
эволюции в общих чертах можно выразить
следующим образом :
Материалом для эволюции служат
наследственные изменениямутации ( генные) и их комбинации
Основным движущим фактором эволюции
является естественный отбор, возникающий на
основе борьбы за существование.
Наименьшей единицей
эволюции является популяция.

24.

Эволюция носит в большинстве случаев
дивергентный характер, т. е.
один таксон может стать предком
нескольких дочерних таксонов.
Эволюция носит постепенный и длительный характер.
Видообразование как этап эволюционного процесса
представляет собой последовательную смену одной
временной популяции чередой последующих временных
популяций.
Вид состоит из множества соподчиненных,
морфологически, физиологически, экологически,
биохимически и генетически отличных, но
репродуктивно не изолированных единиц —
подвидов и популяций.

25.

Вид существует как целостное и замкнутое образование.
Целостность вида поддерживается миграциями особей из
одной популяции в другую, при которых наблюдается обмен
аллелями («поток генов»).
Макроэволюция на более высоком уровне, чем вид идет
путем микроэволюции.
Согласно синтетической теории эволюции, не существует
закономерностей макроэволюции, отличных от
микроэволюции. Для эволюции групп видов живых
организмов характерны те же предпосылки и движущие силы,
что и для микроэволюции.
Любой реальный (а не сборный) таксон имеет
монофилетическое происхождение.
Эволюция имеет ненаправленный характер, т. е. не идет в
направлении какой-либо конечной цели.

26.

27.

Основные постулаты синтетической
теории эволюции: (по Н.Н. Воронцову)
1. Материалом для эволюции служат
очень мелкие дискретные изменения
наследственности – мутации.
2. Мутационный процесс, волны
численности – факторы-поставщики
материала для отбора носят случайный
и ненаправленный характер.
3. Единственный направляющий фактор
эволюции – естественный отбор,
основанный на сохранении и
накапливании случайных и мелких
мутаций.

28.

Основные постулаты синтетической
теории эволюции: (по Н.Н. Воронцову)
4. Наименьшая эволюционная единица –
популяция, а не особь. Популяция –
элементарная структурная единица
вида.
5. Эволюция носит дивергентный
характер, т.е. один таксон может стать
предком нескольких дочерних
таксонов. Но каждый вид имеет
единственный предковый вид,
единственную предковую популяцию.

29.

Основные постулаты синтетической
теории эволюции: (по Н.Н. Воронцову)
6. Эволюция носит постепенный и
длительный характер.
Видообразование как этап
эволюционного процесса
представляет собой
последовательную смену одной
временной популяции чередой
последующих временных популяций.

30.

Основные постулаты синтетической
теории эволюции: (по Н.Н. Воронцову)
7. Вид состоит из множества соподчиненных
морфологически, биохимически, экологически,
генетически отличных, но репродуктивно не
изолированных единиц – подвидов и популяций.
8. Обмен аллелями, «дрейф генов», возможны
лишь внутри вида, при миграции особей из
одной популяции в другую. Если мутация имеет
положительную ценность, то она может
распространиться по всем его популяциям и
подвидам. Отсюда: вид – генетически целостная
и замкнутая система.
9. Основной критерий вида – его репродуктивная
изоляция. К формам, не имеющим полового
процесса (прокариоты, низшие эукариоты), не
применим.

31.

Основные постулаты синтетической
теории эволюции: (по Н.Н. Воронцову)
10. Макроэволюция (на уровне выше
вида: род, семейство, отряд, класс и
т.д.) идет лишь путем микроэволюции.
Согласно СТЭ не существует
закономерностей макроэволюции
отличных от микроэволюции.
11. Эволюция непредсказуема и имеет
ненаправленный к некоей конечной
цели характер, т.е. не носит
финалистический характер.

32. СТЭ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ:

Современное развитие биологической
науки вносит свои коррективы в
некоторые постулаты синтетической
теории эволюции.

33.

СТЭ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ:
Постулат 3
Единственный
направляющий
фактор эволюции –
естественный
отбор, основанный
на сохранении и
накапливании
случайных и мелких
мутаций.
Естественный
отбор – бесспорно
движущий фактор
эволюции, но не
единственный.
Формирующую
роль в
изолированных
популяциях
носит «дрейф
генов».

34.

СТЭ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ:
Постулаты 5-6
5. Эволюция носит дивергентный характер, т.е. один таксон может стать
предком нескольких дочерних таксонов. Но каждый вид имеет единственный предковый вид, единственную предковую популяцию.
6. Эволюция носит постепенный и
длительный характер. Видообразование как этап эволюционного
процесса представляет собой
последовательную смену одной
временной популяции чередой
последующих временных популяций.
Новые открытия
говорят, что
эволюция носит не
всегда дивергентный
и постепенный
характер.
Видообразование
может происходить внезапно,
путем
полиплоидии,
гибридизации,
хромосомных
перестроек.

35.

СТЭ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ:
Постулат 10
Макроэволюция (на
уровне выше вида: род,
семейство, отряд, класс
и т.д.) идет лишь путем
микроэволюции. Не
существует
закономерностей
макроэволюции
отличных от
микроэволюции.
Макроэволюция
может идти
через
микроэволюцию,
так и минуя
традиционные
микроэволюционные пути.

36.

СТЭ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
БИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ:
Постулат 11
Эволюция
непредсказуема и
имеет
ненаправленный к
некоей конечной цели
характер, т.е. не носит
финалистический
характер
Несмотря на огромное
количество фактов, влияющих
на эволюционный процесс,
эволюция может быть
прогнозируема.
Оценивая прошлую историю,
генотипическое окружение и
возможное влияние среды,
можно предсказать
общее направление
эволюции, хотя эволюция и
не носит финалистический
характер.

37.

Основные положения синтетической эволюции
• Элементарной единицей эволюции считается популяция;
• Материалом для эволюции являются мутационная и
рекомбинационная изменчивость;
• Естественный отбор рассматривается как главная причина
развития адаптаций, видообразования и происхождения
надвидовых таксонов;
• Дрейф генов выступает причиной формирования нейтральных
признаков;
• Вид есть система популяций, репродуктивно изолированных от
популяций других видов, и каждый вид экологически обособлен;
• Видообразование заключается в возникновении генетических
изолирующих механизмов и осуществляется преимущественно в
условиях географической изоляции.

38.

Все сторонники синтетической теории признают участие в эволюции
трех процессов (факторов)
Мутационный
Генерирующий
новые
варианты генов
Селекционный
Рекомбинационный
Определяющий
соответствие
данным
условиям
обитания
Создающий новые
фенотипы особей

39.

40.

41.

Сходства
Различия
1.
1.
2.
2.
3
3.
4
4.

42.

Синтетическая теория эволюции не вызывает сомнений у большинства
биологов. Считается, что эволюция в целом удовлетворительно объясняется
этой теорией. Тем не менее за последние два десятилетия возросло число
публикаций, в которых отмечается, что СТЭ неадекватна современным
знаниям о ходе эволюционного процесса.
В качестве одного из наиболее часто критикуемых положений СТЭ можно
привести ее подход к объяснению вторичного сходства.
1. По неодарвинизму, все признаки живых существ полностью определяются
составом генотипа и характером отбора. Поэтому параллелизм объясняется
тем, что организмы унаследовали большое количество одинаковых генов от
своего предка, а происхождение конвергентных признаков целиком
приписывается действию отбора. Вместе с тем, хорошо известно, что черты
сходства, развивающиеся в достаточно удаленных линиях, часто бывают
неадаптивны и поэтому не могут быть правдоподобно объяснены ни
естественным отбором, ни общим наследованием. Независимое наследование
одинаковых генов и их сочетание заведомо исключается, поскольку мутации и
рекомбинации – случайные процессы.

43.

• Таким образом, эволюция, начавшаяся
на нашей планете с момента появления
на ней жизни, - это непредсказуемый и
необратимый процесс развития живого
мира, идущий напрограммировано,
происходящий сопряженно между
видами и средой.

44.

Повторение:
1. Перечислите факторы эволюции, которые различал Ч. Дарвин.
2. Почему популяционные волны можно считать фактором
эволюции?
3. Почему изоляция является важным фактором эволюции?
4. Какие факторы эволюции случайно и ненаправленно изменяют
частоту встречаемости генотипов в популяции?
5. Какой фактор эволюции имеет направляющий характер?
6. Перечислите все факторы эволюции.
7. Причины приспособленности организмов по К. Линнею – ….
8. Многообразия видов К. Линней объяснял ….
9. Причины приспособленности организмов по Ж. Б. Ламарку – ….
10. Появление многообразия видов Ж. Б. Ламарк объяснял ….
11. Причины приспособленности организмов по Ч. Дарвину – ….
12. Появление многообразия видов Ч. Дарвин объяснял ….
13. С точки зрения Ж. Б. Ламарка единицей эволюции является …,
так как….
14. С точки зрения Ч. Дарвина единицей эволюции является …, так
как ….

45.

46.

Е с т е с т в е н н ы й о т б о р
1
В и
2
д о о
б р а
з о в
а н и е
П о п у л я ц и я
В и
3
4
И з м е н ч и в о с т
5
Д р е
6
й ф г
е
н
о в
д
ь

47. Архив

48.


Основные положения статьи Хаксли 1936 года можно очень кратко изложить в такой форме:
Мутации и естественный отбор — комплементарные процессы, которые по отдельности не способны создать
направленные эволюционные изменения.
Отбор в природных популяциях чаще всего действует не на отдельные гены, а на комплексы генов. Мутации не
могут быть полезными или вредными, но их селективная ценность варьирует в разных средах. Механизм
действия отбора зависит от внешней и генотипической среды, а вектор его действия от фенотипического
проявления мутаций.
Репродуктивная изоляция — главный критерий, свидетельствующий о завершении видообразования.
Видообразование может быть непрерывным и линейным, непрерывным и дивергентным, резким и
конвергентным.
Градуализм и панадаптационизм не являются универсальными характеристиками эволюционного процесса.
Большинству наземных растений свойственна именно прерывистость и резкое образование новых видов.
Широко распространённые виды эволюционируют градуально, а малые изоляты — прерывисто и не всегда
адаптивно. В основе прерывистого видообразования лежат специфические генетические механизмы
(гибридизация, полиплоидия, хромосомные аберрации). Виды и надвидовые таксоны, как правило,
различаются по адаптивно-нейтральным признакам. Главные направления эволюционного процесса
(прогресс, специализация) — компромисс между адаптивностью и нейтральностью.
В природных популяциях широко распространены потенциально преадаптивные мутации. Этот тип мутаций
играет важнейшую роль в макроэволюции, особенно в периоды резких средовых перемен.
Концепция скоростей действия генов объясняет эволюционную роль гетерохроний и аллометрии. Синтез
проблем генетики с концепцией рекапитуляции ведет к объяснению быстрой эволюции видов, находящихся в
тупиках специализации. Через неотению происходит «омоложение» таксона, и он приобретает новые темпы
эволюции. Анализ соотношения онто- и филогенеза дает возможность обнаружить эпигенетические
механизмы направленности эволюции.
В процессе прогрессивной эволюции отбор действует в сторону улучшения организации. Главным результатом
эволюции было появление человека. С возникновением человека большая биологическая эволюция
перерастает в психосоциальную. Эволюционная теория входит в число наук, изучающих становление и
развитие человеческого общества. Она создает фундамент для понимания природы человека и его будущего.

49.


Появились новейшие теоретические разработки, позволившие ещё больше приблизить СТЭ к реально существующим
фактам и явлениям, которые её первоначальная версия не могла объяснить. Достигнутые эволюционной биологией на
настоящий момент рубежи отличаются от представленных ранее постулатов СТЭ:
Постулат о популяции как наименьшей эволюирующей единице остается в силе. Однако огромное количество
организмов без полового процесса остается за рамками этого определения популяции, и в этом видится значительная
неполнота синтетической теории эволюции.
Естественный отбор не является единственным движителем эволюции.
Эволюция далеко не всегда носит дивергентный характер.
Эволюция не обязательно идет постепенно. Не исключено, что в отдельных случаях внезапный характер могут иметь и
отдельные макроэволюционные события.
Макроэволюция может идти как через микроэволюции, так и своими путями.
Сознавая недостаточность репродуктивного критерия вида, биологи все ещё не могут предложить универсального
определения вида как для форм с половым процессом, так и для агамных форм.
Случайный характер мутационной изменчивости не противоречит возможности существования определенной
канализированности путей эволюции, возникающей как результат прошлой истории вида. Должна стать широко
известной и теория номогенеза или эволюция на основе закономерностей, выдвинутая в 1922—1923 гг. Л.С. Бергом. Его
дочь Р. Л. Берг рассмотрела проблему случайности и закономерности в эволюции и пришла к заключению, что
«эволюция совершается по разрешенным путям»[4].
Наряду с монофилией признается широкое распространение парафилии.
Реальностью является и некоторая степень предсказуемости, возможность прогнозирования общих направлений
эволюции[5].
Уверенно можно сказать, что развитие СТЭ будет продолжаться с появлением новых открытий в области эволюции.

50.

Перапатрическое видообразование — термин,
предложенный Эрнстом Майром, является наиболее поздним
синонимом термина «квантовое видообразование», предложенного
Грантом для обозначения процесса отпочковывания нового
дочернего вида от небольшого периферического изолята
обширного полиморфного предкового вида. Этот процесс впервые
описан Майром в 1954 году.
Проще говоря, новые виды формируются в малых популяциях,
изолированных у самых границ
географического ареала распространения древней, родительской
популяции.

51.

52.

53.

Новая гипотеза эволюции
Ученые из штата Теннеси США создали новую гипотезу,
которая существенно меняет взгляды на процесс
эволюции живых организмов.
Согласно этой гипотезе, организмам удается
выживать не благодаря усовершенствованию и
приобретению новых возможностей, а наоборот –
отбрасывая лишние гены и полагаясь на
другие виды.

54.

Новая гипотеза эволюции
Анализ генетического
материала микробов показывает,
что действительно, некоторые
линии имеют тенденцию к
упрощению. Новую эволюционную
гипотезу ученые выдвинули после
проведения исследований
на фотосинтезирующих бактериях
Prochlorococcus.

55.

Новая гипотеза эволюции
Новая гипотеза получила название Black Queen Hypothesis
(гипотеза черной королевы). Существует карточная игра
Hearts, суть которой состоит в том, чтобы набрать как можно
меньше очков и избавится от карт.
Ученые считают, что у эволюции тот же принцип.
Исходя из этой гипотезы получается, что в ходе процесса
эволюции, микроорганизмы теряют некоторые свои
возможности, которые могут выполнять другие организмы. То
есть, организмы просто полагаются на другие виды, которые
помогают им выживать. Такая идея полностью противоречит
существующим законам эволюции, согласно которым,
организмы постоянно усовершенствуются, а не упрощаются.

56.

Новая гипотеза эволюции
Исследователи подчеркивают, что
гипотеза указывает на
важность биологического
разнообразия организмов;
сложность взаимосвязей
между организмами.
English     Русский Rules