Роль технологий в политическом процессе

1. РОЛЬ ТЕХНОЛОГИЙ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.Сущность и отличительные
особенности политических технологий
2. Типы политических технологий
3. Формирование политических
технологий

2. Цветные революции в Африке

3. Сущность политических технологий

• Таким образом, решение конкретной проблемы
означает не столько понимание человеком целей
и средств их достижения, сколько выработку
конкретных способов их воплощения на практике,
т.е. применение определенных технологий
решения задачи. В целом технологическое решение
проблемы означает не понимание того, ЧТО она из
себя представляет, а КАК разрядить конкретную
ситуацию. Именно поэтому с помощью технологий
выявляется новый смысл и суть власти. Технологии
по-новому
ставят
проблему
измерения
политических событий, закладывают основу для
специализированной
деятельности
по
урегулированию (контролю) политических явлений.

4.

5. Понятие политтехнологий

• Политические
технологии
представляют
собой
совокупность
последовательно
применяемых
процедур, приемов и способов деятельности,
направленных
на
наиболее
оптимальную
и
эффективную реализацию целей и задач конкретного
субъекта в определенное время и в определенном
месте. В целом как совокупность определенных знаний
и умений, обеспечивающих решения субъектом
конкретных задач в сфере власти, политические
технологии именуются также и как политический
маркетинг.
• Как
правило,
потребность
в
формировании
политических технологий проявляется там и тогда, где и
когда
имеются
повторяющиеся,
порой
даже
стеореотипизированные действия и при этом
наличествуют вполне определенные требования к
условиям и результатам данного типа деятельности.

6.

7. Причины появления политтехнологий

• - необходимость более рационального, простого и эффективного способа
реализации практических целей, стоящих перед различными участниками
процесса применения политической власти и управления государством;
• - снижение непредсказуемости взаимодействий в сфере власти,
скачкообразности
процессов
перераспределения
государственных
ресурсов, развертывающихся в условиях непредсказуемого развития
ситуации, чреватых неожиданными взрывными формами протестной
социальной активности и другими форс-мажорными обстоятельствами;
• - потребность в применении экономичных и ресурсосберегающих способов
управления государственным (корпоративным) имуществом, кадровыми и
техническими структурами;
• - необходимость придания устойчивости взаимоотношениям участников
того или иного процесса, ускоряющего обучение персонала передовым
методикам действия и, в конечном счете, расширяющего возможности
достижения целей большим числом субъектов в различных, но схожих
условиях;
• - необходимость управления объектом человеческих притязаний;
• - возможность более четкого определения критических, пороговых
значений того или иного процесса, за рамками которого субъекты
утрачивают возможность осуществления эффективных и результативных
действий по управлению ситуацией.

8.

9. Технологии как определенные алгоритмы действий

• Политические технологии как совокупность приемов и процедур
целенаправленной деятельности не только упорядочивают средства
достижения цели, но и закрепляют очередность действий, выработку
соответствующих алгоритмов поведения субъекта. Именно алгоритмы
вычленяют и закрепляют наиболее оптимальные и эффективные способы
решения той или иной задачи, а также дают возможность передавать и
тиражировать обретенный опыт.
• Таким образом, технологии нельзя смешивать с отдельными
механизмами, техниками или приемами взаимодействия. Технологии - это
и процесс применения техник, направленных на достижение конкретной
цели реально действующим субъектом, и результат этой деятельности. А
если еще точнее, то технология есть итог определенного взаимодействия
этих приемов деятельности, появляющийся тогда, когда неоднократные
действия по достижению поставленной цели продемонстрировали более
оптимальные и экономичные способы решения вопроса.
• Технологии как определенные алгоритмы действий представляют собой
форму политической инженерии, обусловленную как свойствами
действующего человека (его знаниями, опытом, настроем на реализацию и
т.д.), так и используемыми в его деятельности материальными
(духовными) ресурсами и техническими компонентами.

10.

11. Структура политических технологий

• В структуру политических технологий, как правило, входят три наиболее
значимых компонента: специфические знания; конкретные приемы,
процедуры и методики действий; а также различные технико-ресурсные
компоненты.
• Принципиальная роль знаний обусловлена тем, что политические
технологии по сути своей есть воплощение особых форм отражения
действительности, которые направлены на нахождение средств и
способов практического решения проблем, возникающих в сфере власти
и управления государством.
• Содержание конкретных навыков и умений, которые выражаются в
применении определенных приемов, процедур, техник и методик
действий, непосредственно задается конкретными целями или, в
конечном счете, особенностями той или иной предметной сферы
политики. Например, в сфере принятия решений это могут быть приемы
согласования и соизмерения интересов сторон при выработке тех или
иных целей государственной политики.
• Конкретные приемы и способы деятельности непосредственно зависят и
от наличия тех или иных кадровых структур, технического оснащения
действующих лиц, наличия тех или иных (финансовых и проч.) ресурсов,
влияющих на содержание политических технологий.

12.

13. Типы политических технологий

Технологии встроены в самые разнообразные процессы, обеспечивающие
формирование и использование политической власти на различных уровнях
организации государства и социума.
Самые распространенные из них — функциональные типы политических
технологий, предполагающие рационализацию и алгоритмизацию ролевых
нагрузок различных субъектов управления и власти (например, принятия решений,
согласования интересов, ведения переговоров и др.).
Инструментальные разновидности политических технологий имитируют
применение техник, направленных на рационализацию конкретной деятельности.
С точки зрения областей, в которых применяются те или иные приемы достижения
целей, можно говорить о так называемых предметных технологиях (например,
электоральных, техниках лоббирования).
С названным типом технологий тесно связаны так называемые уровневые
технологии, отражающие степень социальной организации предметных областей. К
ним можно отнести: глобальные С названным типом технологий тесно связаны так
называемые уровневые технологии, отражающие степень социальной организации
предметных областей. К ним можно отнести: глобальные, континентальнорегиональные, национально-государственные, корпоративные, локальные и др.
Учитывая нацеленность технологий на расширение круга субъектов, способных
применять сложившиеся алгоритмы деятельности при решении однотипных задач,
можно говорить о тиражируемых, уникальных технологиях.

14.

15. Формирование политических технологий

• Процесс формирования и функционирования технологий можно
рассматривать со структурной, пространственно-временной и
процессуальной точек зрения. Первый подход предполагает выявление
знаний о проблеме, поиск оптимальных техник ее решения и
технического
обеспечения.
Второй
выражает
необходимость
согласования применяемых средств с конкретными условиями места и
времени, в которых решается проблема. Третий раскрывает значение и
условия формирования отдельных параметров достижения целей. В
последнем случае логика действий по формированию технологий
выстраивается вокруг цепочки «анализ — диагностирование и оценка
ситуации— прогнозно-проектные операции — выработка целей —
определение
последовательности
действий
—
формулировка
рекомендаций».
• Существуют два способа формирования технологий — субъективный и
аналитический. Первый основан на преимущественно (а нередко и
исключительно)
субъективном
(волюнтаристском)
подходе,
закладывающем
в
основу
конструирования
оптимальной
последовательности действий стандарты здравого смысла, практический
опыт субъекта и его интуицию.
• Второй, аналитический, способ формирования технологий связан с
использованием (и доминированием) специальных аналитических
методов и процедур.