О ходе выполнения работ и основных проектных решениях

1.

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПРИ КОЛЛЕГИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО
АГЕНТСТВА МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
ДОКЛАД ПО ОБЪЕКТУ:
«СТРОИТЕЛЬСТВО БАГАЕВСКОГО ГИДРОУЗЛА НА Р.ДОН»
НА ТЕМУ:
«О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ И ОСНОВНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЯХ»
ДОКЛАДЧИК:
РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА АО «АКВАТИК» - ШУРУХИН Л.А.

2.

Общие сведения
10 ноября 2016 года между ФБУ «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» и
АО «Акватик» заключен Государственный контракт №03-16-ОК на выполнение проектных работ по объекту
«Строительство Багаевского гидроузла на р. Дон».
Выполнение работ предусмотрено в 2 этапа:
1-й этап – инженерные изыскания и проектная документация на объекты подготовительного периода,
срок выполнения работ – 30.09.17г.
2-й этап – проектная документация на основные объекты строительства,
срок выполнения работ – 20.12.17г.
Назначение объекта – обеспечение требуемых габаритов пути (глубина 4,0м, ширина 80м, радиус
закругления 500м) на проблемном участке и порогах камер шлюза Кочетовского гидроузла (глубина 4,0м).
Максимальная стоимость строительства Багаевского гидроузла, включая обустройство водохранилища
составляет 22 млрд.руб.

3.

Сведения о выполненных и выполняемых работах
Выполнено:
Инженерно-геодезические
и
геологические
изыскания;
Инженерно-гидрометеорологические изыскания;
Обследование участка водных путей;
Рыбо-хозяйственные изыскания и исследования;
Археологические изыскания;
Имущественно-правовая инвентаризация объектов в
зоне проектирования и предварительная оценка
затрат на изъятие земельных участков;
Экономические исследования по определению
грузопотока в створе гидроузла;
Гидравлические
исследования
методами
математического моделирования;
Компоновка сооружений гидроузла и границы
застройки территории;
Проектная
документация
на
объекты
подготовительного периода;
Оценка эффективности инвестиций.
Выполняется:
Инженерно-экологические
изыскания;
Гидравлические
исследования
методами
физического
моделирования;
Документация
по
планировке
территорий;
Оценка
затрат
на
изъятие
земельных участков;
Проектная
документация
на
объекты 2-го этапа;
Публичный технологический и
ценовой аудит документации 1-го
и 2-го этапов;
Макет гидроузла;
3Д модель гидроузла.

4.

Прогноз и структура грузопотока
Структура грузопотока
67%
4%
6%
5%
0%
3%
13%
0%
2%
Генеральные грузы
Зерно
Лесные грузы
Металл и металлоизделия
Нефть и нефтепродукты
НСМ
Прочие грузы
Сера
Удобрения

5.

вп Азов
вп Аксай
вп Ростов на Дону
вп Раздорская
5
40
60
80
100
Расстояние , км
120
140
4,6
160
4,4
№
п/п
1
2
3
Наименование
Необходимый объем
воды для
заполнения
водохранилища
Время наполнения
водохранилища при
отборе 100м3/с
Средние скорости в
зоне
водохранилища
4
Время водообмена
5
Площадь
водохранилища
Ед.
изм.
млн.
м3
Значение
при
естественн
ых
условиях
Значение
при
НПУ=2,8
62.64
63,28
Уровень, м
Q* - Расход соответствующей обеспеченности за период зарегулиронного стока.
4,2
4
3,8
3,6
3,4
3,2
3
сутки
---
7,3
Багаевский гу ВБ
4,8
вп Раздорская
20
5,2
Кочетовский гу НБ
0
створ Багаевского гу
вп Багаевская
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Кочетовский гу НБ
Уровень, мБС
Гидравлические исследования
Q=100 м3/с
2,8
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
Расстояние, км
м/с
сутки
Га
0,296
0,147
3,14
6,33
1970
3035,4
100 мᵌ/с – Санитарный минимум.
250 мᵌ/с – Расход обеспеченности 99%.
410 мᵌ/с – Гарантированный судоходный попуск из
цимлянского водохранилища.
1100 мᵌ/с – Максимальный попуск из цимлянского
водохранилища из условий «незатопления».

6.

Анализ возможности снижения НПУ
Продольный профиль по оси судового хода
Перекат Поречный
Объём выемки ~ 1,3 млн.мᵌ
Перекат Усть-Сальский
Объём выемки ~ 0,1 млн.мᵌ
Перекат Молчановский
Объём выемки ~ 0,8 млн.мᵌ

7.

Дополнительные гидравлические исследования
№
п/п
5
4,8
4,6
1
Кочетовский гу НБ
4,4
3,8
3,6
3,4
3,2
3
3
4
5
2,8
2,6
Необходимый объем воды
для заполнения
водохранилища
Время наполнения
водохранилища при отборе
100м3/с
Средние скорости в зоне
водохранилища
Время водообмена
Площадь водохранилища
Значение при
естественных
условиях
Значение
при
НПУ=2,8
Значение
при
НПУ=2,0
млн.м3
62.64
63,28
40,51
сутки
---
7,3
4,7
м/с
0,296
0,147
0,18
сутки
Га
3,14
1970
6,33
3035,4
5,19
2600
Багаевский гу ВБ
Уровень, м
4
2
вп Раздорская
4,2
Наименование
Ед.
изм.
2,4
2,2
2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Расстояние, км
55
60
65
70
75
80
85

8.

Границы застройки и зоны затопления
Площади изымаемых земель и инженерная защита территории
Наименование
В створе гидроузла
В зоне водохранилища
Итого:
Инженерная защита от затопления
территорий
НПУ 2.8, Га
НПУ 2.0, Га
Снижение, Га
334.01
1065.36
1399.37
253.94
630.02
883.96
80.07
435.34
515.41
22км
13.4км
8.6км

9.

Границы зоны подтопления
НПУ = 2,8 мБС
НПУ = 2,0 мБС
Площади подтопления территорий
Наименование
Расчетная область, характеризующая
повышение уровня грунтовых вод на 1.0 м и
более
Увеличение площади территорий с нарушением
нормы осушения (заболачивания территорий) на
НПУ 2.8, км2
НПУ 2.0, км2
Снижение
740
75
Сокращение в 10 раз
90,7
33,3
Сокращение в 3 раза

10.

Технико-экономическое сравнения вариантов НПУ
№ п/п
1
2
Наименование
Необходимый объем воды для заполнения
водохранилища
Время наполнения водохранилища при отборе
100м3/с
Ед.
изм.
Значение при
естественных
условиях
млн.м3
62.64
63,28
40,51
Снижение 36%
сутки
---
7,3
4,7
Снижение 36%
м/с
0,296
0,147
0,18
Увеличение 22%
сутки
3,14
6,33
5,19
Снижение 18%
Значение при
Значение
НПУ=2,8
при НПУ=2,0
%-е
отношение
3
Средние скорости в зоне водохранилища
4
Время водообмена
5
Общая площадь объекта, в том числе:
Га
---
1399,37
865,96
Снижение 38%
5.1
Зона затопления создаваемого водохранилища
Га
1970
1065,36
630,02
Снижение 41%
5.2
Зона застройки в створе гидроузла
Объем инженерной защиты от затопления
территорий
Га
---
334,01
235,94
Снижение 29%
км
---
22,0
13,4
Снижение 39%
6
7
Затопление естественных пляжей и зон рекреации
Га
---
185
150
Снижение 19%
8
Расчетная область, характеризующая повышение
уровня грунтовых вод на 1.0 м и более
км2
---
740
75
Сокращение в 10
раз
км2
---
90,7
33,3
Сокращение в 3
раза
млн.м3
---
130,7
105,3
Снижение 19%
км
---
8,13
5,56
Снижение 31%
м
3,4-60-300
4-80-500
4-80-500
9
10
11
12
13
Увеличение площади территорий с нарушением
нормы осушения (заболачивания территорий) на
Расход воды на шлюзование за навигационный
период
Длина рыбоходно-нерестового канала
Гарантированные габариты пути, глубина-ширинарадиус
Стоимость строительства
млрд. руб.
30,322
21,964
Снижение 27%

11.

О возможном улучшение режима работы каскада и
восстановлении рыбохозяйственного потенциала
График роста запасов в зависимости от
величины и периодичности попусков
Кумулятивный эффект по годам
Продольный профиль от Цимлянского до Кочетовского ГУ
2050
2045
2 месяца ежегодно
2040
1.5 месяца ежегодно
2035
1 месяц ежегодно
2030
2 месяца 1 раз в 2 года
2025
2020
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
Запасы тонн
Карта нерестилищ

О ходе выполнения работ и основных проектных решениях

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.