АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и её исследование
Спасибо за внимание!
6.99M
Category: lawlaw

Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском процессе

1. АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1

2.


Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи
подтверждают определённые обстоятельства по делу с помощью
той информации, которая записана на них.
Например, запись того, как свидетель обещает
вовремя вернуть долг, запись высказываний, которые
порочат честь, достоинство и деловую репутацию
гражданина, по делам о компенсации морального вреда.
Аудио- и видеозаписи согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут
иметь заранее установленной силы и приоритета перед другими
доказательствами и оцениваются в совокупности с другими
доказательствами.
Проведение экспертизы аудио- и (или) видеозаписи не
обязательно для того, чтобы таковая имела доказательственное
значение (Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2004 г.
N 83-Г04-22).
В случае подложности указанных записей заинтересованное
лицо вправе потребовать назначения экспертизы для
подтверждения принадлежности записанных голосов указанным
лицам, подлинности видеосюжетов и т.п. Фальсификация
доказательств является уголовно наказуемым деянием (ст. 303
УК РФ).
2

3.

Статья 55. Доказательства
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для
правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и
третьих лиц,
показаний
свидетелей,
письменных
и
вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений
экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут
быть получены путём использования систем видеоконференцсвязи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего
Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют
юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
3

4. Статья 77. Аудио- и видеозаписи

[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 77]
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе
либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких
условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудиои видеозаписей
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 6] [СТАТЬЯ 78]
• 1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для
сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную
силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или
организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в
деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счёт копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит
определение, на которое может быть подана частная жалоба.
4

5. Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и её исследование

СТАТЬЯ 185. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ АУДИО- ИЛИ
ВИДЕОЗАПИСИ И ЕЁ ИССЛЕДОВАНИЕ
[ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ] [ГЛАВА 15] [СТАТЬЯ 185]
1. При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного
характера, а также при её исследовании применяются правила, предусмотренные
статьей 182 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или
ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе
судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и
времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц,
участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи
может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
3. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом
может быть привлечён специалист. В необходимых случаях суд может назначить
экспертизу.
5

6.

6

7.

7

8.

8

9.

9

10.

10

11.

ООО
«Мистерия
Паблишинг»
Индивидуальный
предприниматель
«Б.»
11

12.

12

13.

13

14.

14

15.

15

16. Спасибо за внимание!

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Доклад с презентацией
были подготовлен
студентом 2 группы
Моисеевым Аленом
16
English     Русский Rules