Южный федеральный округ

1. Южный федеральный округ

Работу выполнили:
студенты группы ДФЭКС 31/2
Гусейнов Д.Б., Ермешев А.Н., Ильясова Р.З.
Работу проверили:
к.э.н., доц., Тараскина А.В., доц. Чирикова И.В.

2.

Южный федеральный округ - федеральный округ
Российской Федерации на юге её европейской части,
состоящий из 6 субъектов РФ, с населением 16 428 458
человек (11,19% от общего населения РФ), и площадью
447 821 кв2 (2.61% от общей площади территории РФ).
В состав ЮФО входят 1719 Муниципальных
образований, в том числе:
муниципальные районы – 143
городские округа – 30
городские поселения – 93
сельские поселения – 1453.

3.

ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ:
1. Динамичное развитие соседних стран
Черноморского бассейна и экономическое
отставание ЮФО от соседних стран и
регионов-лидеров;
2. Медленное осуществление
постиндустриальной трансформации
экономики;
3. Потенциальные конфликты с Кавказским
макрорегионом;
4. Утрата привлекательности и престижности
ЮФО для проживания;
5. Отток профессиональных кадров,
"кадровый" дефицит;
6. Рост демографической нагрузки на
трудоспособное население,
производительность труда которого невысока.
7. Рост безработицы;
8. Низкий уровень мероприятий по
сохранению и воспроизводству водных
биологических ресурсов;
9. Увеличение доли теневой занятости,
нелегальной миграцией.
ПРЕИМУЩЕСТВА:
Южный
федеральный
округ
ПРОБЛЕМЫ:
1.Сравнительно низкий уровень производительности;
2. Крайне низкую степень инновационной активности;
сохраняющееся несоответствие профессиональноквалификационного состава рабочей силы;
3. Значительные межрегиональные и
межмуниципальные различия по степени экономической
активности и уровню жизни населения;
4. Относительно низкий уровень энергообеспеченности
территории округа;
5. Недостаточно развитая инженерная инфраструктура
округа.
1. Наиболее благоприятные природноклиматические условия для
жизнедеятельности людей;
2. Сравнительно высокая миграционная
привлекательность территории округа для
экономически активного населения других
регионов страны
3. Исключительно выгодное геополитическое и
геоэкономическое положение территории
округа
4. Сравнительно развитая и продолжающая
интенсивно развиваться транспортная
инфраструктура
5. Наличие на территории округа ряда
развитых и развивающихся кластеров с
высоким потенциалом роста в различных
отраслях и секторах экономики;
6. Значительные размеры внутреннего рынка,
определяемые сравнительно высокой
численностью и концентрацией населения;
7. Относительно низкая стоимость рабочей
силы;
8. Высокий уровень обеспеченности округа
местными строительными материалами.

4. Виды экономической деятельности в Южном федеральном округе

Отрасль/наименова
ние региона
Сельское хозяйство
Добыча полезных
ископаемых
Обрабатывающие
производства
Производство
электроэнергии
Строительство
Оптовая и розничная
торговля
Гостиницы и
рестораны
Транспорт и связь
Образование
Здравоохранение и
предоставление
социальных услуг
Астраханская
область
Республика
Адыгея
Краснодарский
край
Ростовская
область
Республика
Калмыкия
Волгоградская
область
+
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
-
+
+
+
+

5.

Конкурентные преимущества Краснодарского края:
1. Наиболее благоприятные в стране природно-климатические условия; исключительно выгодное геоэкономическое положение - прямой выход к
международным морским путям, соединяющим Россию со странами Азово-Черноморского;
2. Развитая транспортная инфраструктура, наличие и широкое использование практически всех видов транспорта;
3. Мощный курортно-рекреационный потенциал для развития различных видов туризма, отдыха и санаторного лечения;
наличие полного спектра собственных сырьевых запасов для развития базы строительной индустрии;
4. Благоприятный имидж региона для обеспечения притока квалифицированных кадров и бизнес-структур;
5. Наличие образовательного комплекса, способного обеспечить потребности экономики в высококвалифицированных кадрах.
Конкурентные преимущества Волгоградской области являются:
1. Выгодное транспортно-географическое положение области по отношению к крупным промышленным центрам европейской части России
2. Относительно развитая региональная транспортная инфраструктура;
3. Значительные площади сельскохозяйственных угодий;
4. Сравнительно высокий уровень обеспеченности экономики региона квалифицированными кадрами..
Конкурентные преимущества Астраханской области являются:
1. Значительный минерально-сырьевой потенциал региона (нефть, газ, газовая сера);
благоприятное транспортно-географическое положение области для реализации транзитных функций, продвижения товаров в страны Каспийского бассейна и налаживания с ними
взаимовыгодного сотрудничества;
2. Относительно развитая региональная транспортная инфраструктура;
3. Благоприятные возможности для развития специализированного (рыболовного) туризма в Волго-Ахтубинской пойме и дельте р. Волги;
4.Сравнительно высокий уровень обеспеченности экономики области квалифицированными кадрами.
Конкурентные преимущества Ростовской области являются:
1. Географическое и геополитическое положение, развитая транспортная инфраструктура, благодаря которой область входит в число транспортно-распределительных узлов;
2. Значительные площади плодородных сельскохозяйственных угодий; высокий уровень демографического потенциала территории; высокий уровень и качество урбанизации территории;
3. Развитая сеть образовательных и научных учреждений, наличие высокотехнологичных производств, которые обеспечивают высокий уровень развития человеческих ресурсов;
4. Высокий уровень диверсификации экономики, который создает потенциал устойчивости экономического развития и обеспечение социальных гарантий,
5. Стабильное социально-политическое положение; высокий потребительский потенциал; высокий уровень развития финансовой и страховой инфраструктуры.
Конкурентные преимущества Республики Калмыкия являются:
1.Благоприятное геоэкономическое (транспортно-географическое) положение для развития торговли со странами Каспийского бассейна;
2. Наличие запасов углеводородного сырья;
3. Наличие образовательного комплекса, способного обеспечить потребности экономики в высококвалифицированных кадрах.
Конкурентные преимущества Республики Адыгея являются:
1. Исключительно благоприятные природно-климатические условия;
2. Относительно выгодное геоэкономическое положение;
сравнительно развитая региональная транспортная инфраструктура;
3. Наличие значительного рекреационного потенциала для развития специализированных видов туризма и отдыха.

6. Результаты группировки и распределения регионов ЮФО по уровню региональной экономической безопасности [1]

РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУППИРОВКИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ ЮФО ПО
УРОВНЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ [1]
ЮФО
Группа
1
2
«Отношение объема
ВРП к
среднероссийскому
уровню»
«Степень износа
ОПФ»
«Отношение
инвестиций к
ВРП»
«Отношение
расходов на
социальные
программы к
ВРП»
«Доля
«Соотношение
безработных в
средней
общей
заработной платы
численности
и прожиточного
трудоспособного
минимума»
населения»
2011
2015
2011
2015
2011
2015
2011
2015
2011
2015
2011
2015
Республика Адыгея
6
6
2
3
3
4
3
3
4
6
4
4
Республика Калмыкия
6
6
2
2
3
2
4
4
6
6
6
5
Краснодарский край
5
4
2
1
1
2
1
2
3
4
3
3
Астраханская область
6
5
2
3
2
2
2
2
3
3
4
4
Волгоградская область
5
5
3
3
3
2
2
2
4
5
3
4
Ростовская область
6
5
2
2
3
3
2
2
3
6
4
3
Количество
субъектов
Федерации, ед.
0
0
Южный федеральный округ
Группа
Количество
субъектов
Федерации, ед.
0
0
Южный федеральный округ
1
2
Астраханская область, Волгоградская
Астраханская область, Волгоградская
3
4
область, Краснодарский край, Ростовская
3
4
область, Краснодарский край, Ростовская
область
область
4
1
Республика Адыгея
4
1
Республика Калмыкия
5
1
Республика Калмыкия
5
1
Республика Адыгея
6
0
6
0
1. Тараскина А.В. Оценка уровня региональной экономической безопасности с позиции хозяйствующих субъектов – резидентов
территории // Современные проблемы управления экономической безопасностью территории. – 2015. – № 12. – С. 12–29.

7. Оценка эффективности развития Южного федерального округа

№
1
2
3
4
5
6
Регион
Итог
Первая группа - очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)
Кондратьев В.И.
88
( Краснодарский край)
Голубев В.Ю.
84
(Ростовская область)
Бочаров А. И.
83
(Волгоградская область)
Вторая группа - высокий рейтинг ( 75 - 55 баллов)
Орлов А.М.
63
(Республика Калмыкия)
Тхакушинов А.К.
57
(Республика Адыгея)
Третья группа - средний рейтинг (55 - 40 баллов)
Жилкин А.А.
47
(Астраханская область)
Динамика
↓ (-1)
↑ (+3)
↓ (-1)
↓ (-1)
↑ (+1)
-

8.

Отношение числа занятых в экономике региона к численности
населения региона
75,9
Удельный вес численности высококвалифицированных работников в
общей численности квалифицированных работников в регионе
76,0
76,00
2015
75,6
75,80
75,60
2014
75,40
75,20
75,00
75,0
29,5
2013
74,80
29,4
Год
%
28,8
2012
74,80
74,60
28,4
2011
28,1
74,40
27,0
74,20
2011
2012
2013
2014
27,5
28,0
28,5
2015
Объем инвестиций в основной капитал
5000000,0
млн. руб.
1200000
4723511,0
4130323,9
4000000,0
1207473
1079284
1000000
млн. руб.
1254958
1400000
Располагаемые денежные доходы населения
4500000,0
1506034
1353827
29,5
%
Год
1600000
29,0
3500000,0
3160124,9
3280023,8
3673008,9
3000000,0
2500000,0
2000000,0
800000
1500000,0
600000
1000000,0
400000
500000,0
200000
0,0
2011
0
2011
2012
2013
Год
2014
2015
2012
2013
Год
2014
2015
30,0

9.

Темп роста ВРП
Степень износа ОПФ
43,0
120,0
42,0
116,0
118,0
41,0
114,7
%
116,0
40,0
40,0
112,2
114,0
112,0
38,0
110,0
37,0
108,0
36,0
2011
106,0
2011
2012
2013
2014
2012
2015
2013
2014
Год
Год
Удельный вес убыточных организаций
31,1
30,7
31,0
32
31
30
27,4
27,7
29
28
27
26
25
2011
2012
2013
Год
40,1
38,9
39,0
110,7
%
%
42,6
43,0
118,8
2014
2015
2015

10.

Доходы и расходы консолидированного бюджета ЮФО
Коэффициент бюджетного покрытия
95,34
700000
96,00
600000
94,00
91,05
90,00
87,37
%
300000
88,00
200000
86,00
100000
0
92,78
92,00
400000
84,00
Доходы
2011 г.
485524,2
2012 г.
545377,5
2013 г.
522831,5
2014 г.
558850
2015 г.
574806,1
Расходы
509247,9
586229,9
598391,6
613799,5
619567,2
82,00
2011
2012
2013
2014
2015
Год
Уровень цен
Динамика кредиторской и дебиторской задолженности ЮФО
2000000
млн. руб.
млн. руб.
500000
93,03
106,1
108,0
1500000
105,5
106,0
1000000
104,0
% 102,0
500000
0
100,0
100,5
100,5
100,0
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Кредиторская
задолженность
955352
1204442
1396610
1485488
1570943
Дебиторская
задолженность
878363
1123321
1384310
1297344
1427553
98,0
96,0
2011
2012
2013
Год
2014
2015

11.

Динамика трудовых ресурсов
440
14 045
14004
420
14000
420
12000
400
10000
6993,5
6976,6
8000
6951,6
6989,8
7017,0
6000
тыс.руб.
тыс. чел.
13964
13910
13884
16000
Естественная убыль населения
410
405
380
360
360
350
340
4000
2000
320
0
2011
2012
2013
2014
2015
300
2011
Год
Численность населения
2012
2013
Задолженность по выплате заработной платы
335,82
340,00
142
329,39
121
330,00
317,58
310,07
310,00
297,21
300,00
80
млн. руб.
%
2015
Год
Численность экономически активного населения
Соотношение среднемесячной заработной платы и прожиточного
минимума
320,00
2014
68
23
290,00
280,00
270,00
2011
2012
2013
2014
2015
2011
2012
2013
Год
2014
2015

12. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И РЕЗЕРВЫ ЮФО

Недостаточный уровень технического и технологического оснащения
многих предприятий. Устаревание производственных мощностей,
• Наличие в ЮФО большого количества малых водохранилищ и прудов руслового типа, развитой
инфраструктуры хранилищ зерна, а также благоприятных климатических условий
оборудования, низкий уровень улова рыбы, добычи других водных
биоресурсов и производство товарной пищевой рыбной продукции
Инфраструктурные ограничения устойчивого роста туристскоразнообразие и привлекательность рекреационных ресурсов, значительные природнорекреационного комплекса Южного федерального округа ( состояние •Богатство,
климатические, исторические и социокультурные активы обусловливают в перспективе опережающий
дорожных и коммунальных сетей, неразвитость системы
рост туристско- рекреационного бизнеса и превращение его в одну из базовых отраслей специализации
коммуникаций и информационных технологий)
Низкий уровень заработной платы, а также повышение
задолженности по выплате заработной плате и высокий уровень
неохваченной официальными программами безработицы
Сокращение иностранных и отечественных инвесторов
Финансовая зависимость от федерального бюджета
Увеличение естественной убыли населения
• Большое количество неэффективно используемой земли, инвестиционные проекты по
строительству новых объектов в ЮФО
• Наличие месторождений стратегического назначения ( месторождения им. Ю. Корчагина,
освоения нефтегазовых месторождений Северного Каспия ОАО «ЛУКойл», освоение
Прикерченского участка углеводородов на шельфе Чёрного моря)
• В ЮФО производится широкий ассортимент продуктов питания, значительная часть которых
реализуется в большинстве регионов Российской Федерации
• Наличие оздоровительных центров ("Зори Анапы", ВДЦ "Орлёнок")

13. Определение специализации краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Наименование ВЭД
Объем
производства
отрасли на
территории
региона
Удельный вес
Объем
Коэффициент
Все
Все
данной отрасли производства
Удельный вес локализации
промышленное
промышленное
в структуре
отрасли на
отрасли в
данной отрасли
производства
производство
производства
территории
стране
на территории
страны по ВЭД
страны
региона
страны
региона
Население
региона
Население
страны
Уд. вес
населения
региона в
населении
страны
сельское хозяйство
177
1918
0,092283629
3460
111796
0,03094923
2,981774729
5514
146545
0,037626668
2,452612329
добыча полезных
ископаемых
31
11365
0,002727673
3460
111796
0,03094923
0,088133785
5514
146545
0,037626668
0,072493071
обрабатывающие
производства
652
31574
0,020649902
3460
111796
0,03094923
0,66721862
5514
146545
0,037626668
0,548810276
производство и
распределение
электроэнергии
234
8263
0,028319012
3460
111796
0,03094923
0,915015121
5514
146545
0,037626668
0,752631426
строительство
116
3438
0,033740547
3460
111796
0,03094923
1,090190224
5514
146545
0,037626668
0,896718976
оптовая и розничная
торговля
1718
37136
0,046262387
3460
111796
0,03094923
1,494783181
5514
146545
0,037626668
1,229510607
транспорт и связь
402
10237
0,039269317
3460
111796
0,03094923
1,268830227
5514
146545
0,037626668
1,043656526
Операции с
недвижимостью
76
6285
0,012092283
3460
111796
0,03094923
0,390713553
5514
146545
0,037626668
0,321375343
образование
3
89
0,033707865
3460
111796
0,03094923
1,089134247
5514
146545
0,037626668
0,895850399
здравоохранение
22
273
0,080586081
3460
111796
0,03094923
2,603815452
5514
146545
0,037626668
2,141727816
предоставление
прочих услуг
14
535
0,026168224
3460
111796
0,03094923
0,845521042
5514
146545
0,037626668
0,695470154
Коэффициент
душевого
производства

14. Сельское хозяйство краснодарского края

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Животноводство
Растениеводство
Кукуруза 16,80%
Рис 3,60%
Сахарная свекла
4,20%
Семена
подсолнечника
11,90%
Говядина 12,5 %
Мясо птицы 23,3
%
Баранина и
козлятина 5%
Ячмень 4,80%
Совевые бобы
4,50%
Молоко 10,7 %
Прочие площади
14,10%
Свинина 33,3 %
Яйцо 10,9 %
Пщеница 40,10%
Прочее 4,3 %

15. Конкурентные преимущества сельского хозяйства краснодарского края

КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Конкурентоспособность сельского хозяйства Краснодарского края
Естественные
условия для
ведения
животноводства
Стабильный
рост
производства
продукции
сельского
хозяйства
Высокая
рентабельность
сельского
хозяйства
Высокий
уровень
господдержки
развития АПК
Благоприятные
климатические
условия для
ведения
сельского
хозяйства
Достаточно
высокий
уровень
технической
готовности
Овощи
Сахарная
открытого
свекла
грунта
Показатель
Зерно
Кукуруза на
зерно
Рис
Подсолнеч ник
Соя
Урожайность, ц/га
54,9
53,8
60,2
24,4
17,0
480,0
358,5
Полная себестоимость,
1 ц, руб.
557,5
509,8
921,0
1105,4
1378,0
147,6
5603,3
Цена реализации 1 ц,
руб.
874,5
742,2
1276,3
2649,2
3091,6
228,6
7028,8
Прибыль 1 ц, руб.
317,0
232,4
355,3
1543,8
1713,6
81,0
1425,5
Прибыль 1 га, руб.
17403
12503
21389
37660
29131
38880
510756
Рентабельность, %
56,9
45,6
38,6
139,7
124,4
54,8
25,4
Рейтинг
конкурентоспособности
5
6
7
3
4
2
1

16. ИНДИКАТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Показатели
Удельный вес сельского хозяйства в
ВРП, %
Фондоотдача, %
Уровень износа основных фондов
сельского хозяйства, %
Пороговые
значения
Фактические значения
Год
2013
2014
2015
6,81
9,1
10,2
12,4
0,57
0,47
0,55
0,64
34,71
30,7
31,7
32,2
Удельный вес полностью изношенных
основных фондов сельского хозяйства, %
7,68
7,8
7,5
7,5
Валовой сбор зерна, млн. тонн
7
12,0
12,9
13,7
Индекс производства продукции
сельского хозяйства в хозяйствах всех
категорий, %
102,7
107,6
102,0
103,3
Рентабельность сельскохозяйственных
организаций (с учетом субсидии), %
13,9
11,7
25,2
37,0

17.

PEST-анализ сельского хозяйства в Краснодарском крае
№
Основные факторы, оказывающие влияние на сельское
хозяйство
Влияние
фактора
№
Политические факторы
Основные факторы, оказывающие влияние на сельское
хозяйство
Влияние
фактора
Экономические факторы
1
государственная поддержка развития сельского хозяйства
+
1
уровень инфляции
-
2
финансирование грантов на развитие семейных
животноводческих ферм и поддержку начинающих
фермеров
+
2
состояние сырьевой базы
-
3
ухудшение отношений с иностранными партнерами
-
3
налогообложение и уровень доходов населения
+
4
антиинфляционная политика
+
4
внешнеэкономические санкции
-
Социальные факторы
Технологические факторы
1
численность и структура населения
+
1
внедрение новых технологий, инноваций
+
2
благоустройство сельских территорий
+
2
уровень освоения информационных технологий
+
3
сезонность
-
3
автоматизация технологических процессов
+
4
уровень образования
+
4
финансирование НИОКР
+

18.

SWOT- анализ сельского хозяйства Краснодарского края
Угрозы
Возможности
Сильные стороны
1. повышение эффективности развития сельского
хозяйства, в том числе виноградарства и чаеводства
за счет повышения рентабельности предприятий;
2. рост производства за счет использования ранее
свободных площадей и сокращения удельного веса
полностью изношенных ОФ;
3. выход на новый рынок сбыта продукции
сельского хозяйства
Слабые стороны
1. высокий ресурсный потенциал
2. инвестиционная привлекательность отрасли;
3. государственная поддержка;
4. увеличение суммы прибыли и оборота организаций,
снижение степени износа ОПФ.
1. повышение стоимости ресурсов;
2.низкий уровень фондоотдачи;
1. создание условий для разработки, внедрения и
распространения передовых технологий и инновационных
проектов в области агропромышленного комплекса;
2. повышение уровня конкурентоспособности
сельскохозяйственной продукции;
3. наращивание экспорта сельскохозяйственной продукции,
сырья и продовольствия по мере насыщения ими
внутреннего рынка
1. стимулирование роста производства основных видов
растениеводческой продукции для насыщения рынка и
удовлетворения потребностей населения качественными
продуктами питания собственного производства;
2. предоставление субвенций муниципальным образованиям на
осуществление государственных полномочий по поддержке
сельскохозяйственного производства;
3. мелиорация земель сельскохозяйственного назначения,
введение в оборот неиспользуемой пашни и других категорий
сельскохозяйственных угодий.
1.ухудшение погодных условий , состояния почвы и 1. развитие системы страхования и кредитования
распространение различных заболеваний;
подотраслей растениеводства, способствующих их
2. нестабильная экономическая ситуация в стране. устойчивому развитию и снижению рисков;
2. государственную поддержку кредитования сельского
хозяйства, развития инфраструктуры и логистического
обеспечения рынков продукции.
1. предупреждение риска заноса, распространения и
ликвидацию очагов африканской чумы свиней, профилактику и
ликвидацию лейкоза крупного рогатого скота;
2. развитие импортозамещающих подотраслей сельского
хозяйства, включая овощеводство и плодоводство;

19.

СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Цели:
1. устойчивое развитие сельских территорий , развитие
животноводства и растениеводства;
2. научное и кадровое обеспечение АПК;
3. повышение конкурентоспособности российской
сельскохозяйственной продукции на основе финансовой
устойчивости и модернизации сельского хозяйства.
Задачи:
1. содействие улучшению жилищных условий сельского населения;
2. развитие социальной и инженерной инфраструктуры;
3. создание условий для сохранения и восстановления почвенного плодородия;
4. стимулирование увеличения производства основных видов сельскохозяйственной
продукции;
5. создание условий для строительства объектов животноводства и приобретения
оборудования;
6. содействие улучшению генетического потенциала, количества и качества
животноводческой продукции;
7. повышение уровня душевого потребления продукции растениеводства и
животноводства;
8. поддержка малых форм хозяйствования в АПК Краснодарского края;
9. создание условий для обновления материально-технической базы машиннотракторного парка и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских
работ в целях развития АПК.

20.

СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
• создание интегрированных агропромышленных формирований;
• преобразование рыночной структуры АПК;
• совершенство системы финансового обеспечения АПК;
Основные направления • разработка инструментария реализации стратегии АПК.
повышения
эффективности АПК:
• определение направления бюджетной политики;
• определение налоговой и кредитной политики;
• определение инвестиционной политики;
• определение направлений страховой политики;
Меры государственного • определение кадровой направленности;
регулирования АПК: • определение направлений структурной и территориальной политики.
Социальноэкономические
результаты реализации
стратегии:
• формирование эффективного собственника;
• развитие конкуренции производителей;
• создание механизма свободного ценообразования;
• развитие территориальной структуры АПК;
• развитие социальной инфраструктуры.

21. Благодарим за внимание!

БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ!