Similar presentations:
Africa_presentation
1.
Политические режимы иадминистративно-территориальное
устройство Африки
Петрозаводск, 2026
Выполнили:
Студенты группы № 11-бЮРо26-1 (101)
по специальности "Юриспруденция"
Гуляев Б.И., Чупин А.Д., Бабаев Э.Э.,
Ферулев А.А., Пасечник С.К.
2.
Африка — спектр политических режимовКонтинент не представляет собой единый политический тип: институциональная дифференциация охватывает
диапазон от устойчивых консолидированных демократий до закрытых персоналистских автократий.
Демократический режим:
Нигерия, ДР Конго, Эфиопия.
Переходный режим:
Ангола, Южный Судан, Египет.
Авторитарный режим:
Сомали, Алжир, Судан.
3.
Демократии АфрикиПримеры стран:
Ботсвана, Кабо-Верде, Маврикий, Намибия, Сан-Томе и Принсипи
Регулярные выборы, сменяемость власти, независимые суды
Ботсвана. Ещё до колонии у людей были собрания Kgotla — там обсуждали всё сообща. Демократия не пришла из ниоткуда,
она выросла из привычной традиции. Плюс алмазные деньги делили на всех, а не прятали в один карман — поэтому людям не
было смысла бунтовать.
Кабо-Верде и Маврикий. Здесь элиты сами договорились: власть меняется по закону, а не силой. Есть конституция, суды,
омбудсмен — есть куда пожаловаться. На Маврикии ещё один плюс: там нет «коренного» населения, все потомки
иммигрантов. Поэтому нет спора «чья земля» — есть интерес строить общее государство.
Намибия. Демократию туда фактически «занесли» извне: независимость в 1990 году прошла под контролем ООН, выборы
признали все, конституцию писали аккуратно. Правящая партия хоть и сильная, но берёт в списки людей разных народов —
не давит одну группу.
Сан-Томе и Принсипи. Маленькая страна — власть близко к людям, легко контролировать. И там уже привыкли: власть
может мирно перейти к оппозиции, и никто не хватается за оружие.
4.
Гибридные режимы: выборы без демократииПримеры стран:
Египет, Мавритания, Камерун, Южный Судан, Ангола
Египет — военные срослись с экономикой, выборы
есть, но смена власти невозможна.
Мавритания — военное правление в
демократической оболочке, «диалог» вместо
парламента, конфликт в Мали как оправдание.
Камерун — 40+ лет один президент, парламент не для
дебатов, языковой раскол и сепаратизм подавляются
силой.
Южный Судан — государства как единого центра
нет: политика — рынок, насилие — валюта, мирные
соглашения — дележ ресурсов.
Ангола — нефть кормит президентализм: выборы
легитимируют, но не ограничивают власть.
5.
Автократии АфрикиПримеры стран:
Алжир, Ливия, Нигер, Мали, ЦАР
Алжир — «конкурентный авторитаризм»: выборы есть, но
настоящая власть у военных, гражданский президент — лишь
фасад, армия решает ключевые вопросы .
Ливия — после Каддафи единого государства нет: племенные
ополчения и полевые командиры делят власть, центральные
институты не контролируют территорию, авторитаризм
проявляется как «фрагментированное насилие».
Нигер — военный переворот 2023 года сверг гражданскую
власть, хунта использует «безопасность» и «суверенитет» для
оправдания отсрочки выборов, подавляет оппозицию и СМИ .
Мали — военный режим после переворотов 2020 и 2021 годов:
роспуск политических партий, продление полномочий без
выборов, «война с терроризмом» как оправдание постоянного
правления .
ЦАР — конституционная реформа 2023 года отменила
ограничение числа президентских сроков и продлила срок до 7
лет; конституционный суд подчинён президенту, оппозиция и
журналисты подавляются, российские наёмники поддерживают
режим .
6.
Военные режимы СахеляВолна переворотов 2020–2023 годов как реакция на банкротство электоральных институтов перед лицом
терроризма и коррупции.
Кризис безопасности и
неэффективность гражданских властей
Джихадистская экспансия и
неспособность гражданских
правительств контролировать
периферию.
Коррупция элит
Разложение институтов власти,
клановое присвоение ресурсов и
кризис легитимности.
Смена власти (2020–2023)
«Демократия не доставила»
Перевороты в Мали, БуркинаФасо, Нигере и Гвинее;
отстранение прозападных
кабинетов.
Массовое разочарование граждан:
запрос на порядок и сильную руку
выше верности формальным
процедурам.
7.
Унитаризм — норма, федерализм — исключениеАбсолютное доминирование унитарной модели обусловлено колониальным генезисом государственности и
страхом перед сепаратизмом.
Нигерия - территориальноэтнический баланс
Эфиопия - конституционный
этнический федерализм
Южный Судан - формальная
федерация в условиях кризиса
8.
Нигерия: федерацияФедерализм как инструмент управления этническим разнообразием: конституционный инструмент сдерживания
конфликтов между более чем 250 этническими группами.
36 + 1
Автономия
Баланс
Субъекты союза
Полномочия штатов
Этнический паритет
36 штатов и Федеральная
столичная территория Абуджа
гарантируют представительство
локальных общин.
Штаты обладают значительной
автономией: собственные
парламенты, губернаторы,
судебные инстанции и
разделение нефтяной ренты
между центром и субъектами.
Сглаживание исторического
раскола между мусульманским
Севером (хауса-фулани) и
христианским Югом (йоруба,
игбо).
9.
Эфиопия: этнический федерализмКонституция 1995 года закрепила уникальную модель этнонациональной государственности.
КОНСТИТУЦИОННАЯ МОДЕЛЬ
ПРАВОВАЯ ДИАЛЕКТИКА
Институциональное устройство
Источник стабильности и конфликтов
10 регионов (штатов): сформированы строго по
национально-языковому признаку (оромо, амхара,
тиграи и др.)
2 города: федерального значения (Аддис-Абеба и
Дыре-Дауа)
Статья 39 Конституции: формальное признание
права наций на самоопределение вплоть до
сецессии
Позитивный эффект: признание культурноязыковых прав ранее подавлявшихся этносов
Негативный эффект: институционализация
межэтнической розни, территориальные споры
между штатами
Кризис системы: война в Тыграе (2020–2022)
показала уязвимость федеративного консенсуса
10.
Форма правления в АфрикеПочему республики — почти все?
1) Республика была способом разорвать с колониальным
прошлым: независимость = отказ от короны.
2) Сильный президент облегчал новым элитам
концентрировать власть, а парламент часто был лишь
штампом.
3) Британия сама поощряла переход к республике, чтобы
избежать неловкости со сменой формы правления.
Почему остались три монархии?
1) Лесото и Эсватини — британские протектораты,
королевская семья была символом сопротивления
поглощению ЮАР, поэтому сохранила легитимность.
2) Эсватини — абсолютная монархия: король в 1973 г.
отменил конституцию и партии, система держится на
контроле королевской семьи над политикой и
экономикой.
3) Марокко — конституционная, но король реально
контролирует ключевые решения.
11.
Форма государства ряда стран Африканского континента12.
ВыводыПолитическая карта Африки сочетает разнообразие режимов и преобладание унитарной модели.
СПЕКТР ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
УНИТАРИЗМ — ДОМИНИРУЮЩАЯ
МОДЕЛЬ
На континенте сосуществуют демократии, гибридные
системы и закрытые автократии. Важнейший критерий
— реальная конкуренция и сменяемость власти.
Большинство государств унитарны. Федеративные
системы остаются исключением; их устройство часто
связано с этническим и территориальным
разнообразием.
ИНСТИТУТЫ ВАЖНЕЕ ФОРМАЛЬНОСТЕЙ
ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И ЕЁ ПРЕДЕЛЫ
Наличие выборов и конституционных норм само по
себе не гарантирует демократию: решающее значение
имеют независимость институтов и их реальная
работа.
Автократии чаще тяготеют к централизации, а
демократии допускают децентрализацию. Но эта связь
не абсолютна: примеры Эфиопии и Ботсваны
показывают исключения.
geography