Similar presentations:
Интеракционизм
1.
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМАИнтеракционизм
взаимодействие психики и тела
как способ решить вечный спор
Выполнили: Тронина Софья · Чучалина Дарина
2.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ02
Психика и тело взаимно
влияют друг на друга
Один из классических вариантов решения
психофизиологической проблемы
ИНТЕРАКЦИОНИЗМ
02
3.
ПРЕДСТАВИТЕЛИКто стоял за идеей
Д
Л·С
С
КРИТИКИ · XVII ВЕК
ОСНОВАТЕЛЬ · XVII ВЕК
Рене Декарт
Шишковидная железа — мост,
через который душа действует
на тело
ИНТЕРАКЦИОНИЗМ
Лейбниц и
Спиноза
Выступили против идеи
Декарта
СОВРЕМЕННОСТЬ
Генри Стэпп
Психика и мозг через призму
квантовой механики
03
4.
СУТЬ ПОДХОДАРазные по природе — но связаны напрямую
мысль запускает действие
Психика
Тело
сигнал тела рождает переживание
Не сводит одно к другому и не считает процессы параллельными — признаёт реальную причинность
ИНТЕРАКЦИОНИЗМ
04
5.
ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИЧеловек увидел змею
Восприятие
Страх
Реакция тела
увидел опасность
психическое состояние
пульс, мышцы, бегство
ИНТЕРАКЦИОНИЗМ
05
6.
АРГУМЕНТЫ«За» и «против»
ЗА
ПРОТИВ
Факт влияния
Энергетический парадокс
Травмы мозга и лекарства меняют психику
Нематериальная психика нарушает закон
сохранения энергии
Практическая необходимость
Иначе не объяснить целенаправленное
поведение
ИНТЕРАКЦИОНИЗМ
Замкнутый круг
Объяснение через взаимодействие лишь
переносит проблему
06
7.
КРИТИКАЧетыре слабых места
1
Механизм
3
Причинные пары
Как мысль двигает нейрон, а сигнал рождает
чувство?
Какая мысль связана с каким событием в
мозге?
ИНТЕРАКЦИОНИЗМ
2
Каузальная замкнутость
4
Проверка
У физического события — только
физическая причина
Взаимодействие трудно проверить
экспериментально
07
8.
ЗАКЛЮЧЕНИЕНе решение проблемы — но
важный этап в понимании
природы сознания
ЯДРО
ГЛ А В Н Ы Й И З ЪЯ Н
Двусторонняя причинность
Нет понятного механизма
”
9.
Спасибо за вниманиеТронина Софья · Чучалина Дарина