Л. 1.1 ИЭ ++

1.

История экономики

2. Рекомендуемая литература

Агапова, И.И. История экономики: Учебное
пособие. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 176
с.
Кузнецова О.Д. История экономики: Учебник М.:
ИНФРА-М, 2016 - 416 с.
Савельев, В.Н. История экономики зарубежных
стран: Учебное пособие/ - М.: НИЦ ИНФРА-М,
2016. - 311 с.

3. 1.Введение в науку «История экономики»

Термин «история» в научном смысле используется в двух аспектах:
1) как наука, осваивающая закономерности и причины установленной
последовательности тех или иных событий;
2) как движение во времени, череда меняющих друг друга событий.
«Отцом истории» ученые почти безоговорочно считают древнегреческого
ученого Геродота (490–425 гг. до н.э.). Именно он впервые обозначил
область исторического исследования.

4.

Геродот (490–425 гг. до н.э.).
древнегреческий
историк,
прозванный
«отцом истории». Один из первых
географов и ученых-путешественников. На
основании виденного и расспросных
сведений дал первое общее описание
известного тогда мира.
Для написания своей знаменитой
«Истории», как предполагается, объехал
почти все известные страны своего времени:
Грецию, Южную Италию, Малую Азию,
Египет, Вавилонию, Персию, посетил
большинство островов Средиземного моря,
побывал на Черном море, в Крыму (вплоть
до Херсонеса) и в стране скифов.
Автор
сочинений,
посвященных
описанию
греко-персидских
войн
с
изложением
истории
государства
Ахеменидов, Египта и др.; дал первое
описание жизни и быта скифов.
Геродот

5.

Основоположники экономики древнегреческие философы
Ксенофонт (430–354 гг. до н.э). и Аристотель (384–322 гг. до
н.э) (деление хозяйственной сферы на экономику и
хрематистику).
Шотландец Адам Смит (1723–1790) определил предмет
исследования экономической теории– изучение наиболее общих
закономерностей процессов производства, распределения, обмена
и потребления материальных благ.
Ксенофонт
Аристотель
Адам Смит

6.

Начало экономической истории было положено в 1850-1870 гг.
немецкой исторической школой
политэкономии: Фридрихом
Листом, Вильгельмом Рошером и др.
Они полагали, что экономическая теория должна изучать не
всеобщие законы развития экономики, а исторические особенности
экономического развития отдельных стран.
Так возникла новая наука - история народного хозяйства (история
экономики, экономическая история).
Экономическая история выделилась в самостоятельную науку
во второй половине Х1Х-ХХ вв.
Фридрих Лист
Вильгельм Рошер

7.

В 1880–1890-е гг. экономическая история стала учебной
дисциплиной в ведущих университетах мира.
В России впервые этот курс был прочитан в 1885/86 учебном году
Владимиром Фавстовичем Левитским (1854–1915) в Ярославском
(Демидовском) юридическом лицее, а чуть позднее – Максимом
Максимовичем Ковалевским (1851–1916) в Санкт-Петербургском
университете.
В.Ф.
Левитский
занимался
исследованиями в области политической
экономии и истории экономики, был
последователем Д.С. Милля.
В
работе
«К
вопросу
об экономическом значении крупных
и
мелких
заводских-земледельческих
хозяйств» (1907) показал преимущества
крупного
капиталистического
сельскохозяйственного
производства,
объединенного
с
промышленной
переработкой
сельскохозяйственной
продукции перед мелкими сельскими
хозяйствами.
В последние годы исследовал историю
экономики стран Древнего мира.
В.Ф. Левитский

8.

Русская (советская) школа:
М.И. Туган-Барановский
С.Г. Струмилин
Ф.Я. Полянский
П.И. Лященко
А.В. Аникин
Французская школа (Школа «Анналов»): Фернан
Бродėль
Люсьен Февр
Марк Блок
Английская школа:
Арнольд Тойнби
Дж. Гобсон
Ричард Тоуни

9.

10.

Предмет истории экономики - изучение процесса
исторического развития конкретных форм
общественного производства на примере отдельных
стран в различные эпохи.
Он включает две составляющие:
хозяйственную жизнь человечества в ее исторической
эволюции (от первобытного состояния до
современности);
1)
2) процесс возникновения, развития и смены
экономических идей и воззрений в условиях изменения в
экономике, науке, технике и социальной сфере
общества.

11.

Структура истории экономики:
экономическая история отдельных стран и регионов
история народного хозяйства
история экономической мысли
Значение истории экономики – исследование
внутреннего устройства и формирования экономических
систем.
Пространство и время являются постоянными параметрами
истории.
Определяющий фактор исторического процесса:
1) роль личности (героев);
2) изменения в материальном производстве;
3) географический фактор;
4) психологический фактор и т. д.;

12. 2. Методы и функции истории экономики

Глобальные методы (подходы):
- идеалистический
- материалистический
Общенаучные методы познания :
- сбор и обработка статистической информации,
являющаяся основой для сравнений
экономического состояния мира в различные эпохи
-диалектический,
-логический,
- описательный,
-индукция и дедукция.
Специальные методы познания:
-исторические,
-экономические,
- математические и др.

13.

Источники данных об экономическом развитии:
-археологические раскопки;
-данные переписи населения;
-тексты сохранившихся в архивах рукописей,
постановлений, законов,
-результаты научных исследований выдающихся ученых
историков и экономистов,
-статистические данные наблюдений, характеризующие
динамику экономического развития отдельных отраслей и
стран мира,
-результаты проведения экономических реформ в
различных странах на определенных этапах экономического
развития и др.

14. Функции истории экономики

Функции:
познавательная - формирование целостного представления о
картине историко-экономического развития мирового
хозяйства, отдельных регионов и стран;
прагматическая – обобщение опыта хозяйственного развития,
выдачу практических рекомендаций;
фундаментальная – анализ и обработка разнообразной
экономической информации, формирование базы данных для
научных прогнозов экономического развития;
аналитическая – теоретическое осмысление имеющегося
эмпирического материала и поиск закономерностей историкоэкономического развития;
культурная – сохранение преемственности в хозяйственной
практике, нравственную оценку cpeдств, методов и результатов
экономических преобразований и реформ;
мировоззренческая – формирование логики и стиля
экономического мышления.

15.

16. Задачи курса « История экономики»

рассмотреть эволюцию форм общественного
производства;
определить особенности экономического развития
отдельных стран;
выделить наиболее типичные модели
экономического развития;
выявить общие закономерности развития мирового
хозяйства ;
изучить экономическое развитие стран и регионов в
различные периоды времени;
дать анализ альтернативности развития экономики;
обобщить хозяйственный опыт и определение
направлений экономического развития.

17. 3. Периодизация истории экономики

Периодизация – это установление определенных,
хронологически последовательных этапов в
экономической жизни общества.
Основные концепции периодизации:
формационная
цивилизационная
циклического развития

18. Формационный подход

В основе формационного (стадиального)
подхода лежит идея универсальности исторических
путей развития человечества во всех странах.
Основные представители:
Бруно Гильденбрант, Карл Бюхер
Карл Маркс
Даниэль Белл
Уолт Ростоу
Модель Гильденбранта – Бюхера: выделено 3 формации
1.«Естественное», натуральное (или домашнее) хозяйство
2.«Денежное» (или городское) хозяйство
3. «Кредитное» (или народное) хозяйство

19. Формационный подход Маркса - Сталина

Выделяют пять общественно-политических
формаций в зависимости от господствующего вида
собственности на основные средства производства.
1.Общинный (или первобытнообщинный строй)
2.Рабовладельческий строй
3.Феодальный строй
Капиталистический строй
Коммунистический строй

20. Формационный подход Маркса - Сталина

Капиталистический строй – XIX в. основным объектом частной
собственности становятся средства производства в промышленности.
Принуждение к труду носит объективно-экономический характер: тот, кто
не имеет собственности или иных средств существования, вынужден
продавать свою рабочую силу (труд) на рынке и подвергаться
эксплуатации. Основные общественные отношения – прибавочная
стоимость (капитал). Основные общественные классы с
антагонистичными интересами – рабочие и капиталисты.
Коммунистический строй – наступает с победой рабочих над
буржуазией. Средства производства переходят в коллективную
(общественную) собственность, а следовательно, исчезает эксплуатация.
Принудительный, «тяжелый» характер труда сменяется добровольным
творческим, на базе чего достигается высочайший уровень производства и
удовлетворения потребностей всех членов общества.
В целом, формационный подход базируется на марксовой схеме деления
мировой истории на первичную (доклассовую), вторичную (классовую) и
третичную (бесклассовую) формации. Несмотря на логичность
построения, данная схема представляет собой довольно упрощенное
понимание истории как линейно-прогрессивного процесса смены низших
общественных форм высшими, в основе которого лежат материальные
факторы. К тому же она применима только к ограниченному региону Западной Европе и к определенному промежутку времени (до середины
XIX в.).

21. Формационный подход Даниэля Белла

Даниэль Белл (1919-2011) американский
социолог и публицист, создатель теории
постиндустриального общества.
В зависимости от уровня развития
техники (технологии) и структуры
отраслей хозяйства выделил три стадии
развития экономики:
-доиндустриальную;
-индустриальную;
-постиндустриальную.

22. Формационный подход Уолта Ростоу

Уолт Ростоу, американский ученый , автор
теории стадий экономического роста, (19162003).
В работе «Некоммунистический манифест»
(1960) он выделил 5 стадий экономического
роста:
-традиционное общество;
-переходное общество;
-стадия сдвига (взлета);
-стадия зрелости;
-эра высокого массового потребления.
В 1971 г. ученый добавил к ним шестую
стадию - поиск нового качества
жизни.

23. Цивилизационный подход

Цивилизационный подход исходит из идеи уникальности развития той
или иной страны, из приоритета особенного над общим.
Цивилизация - особый культурно-исторический тип
общества, включающий в себя совокупность
экономической системы, этнической основы, религии,
культуры и менталитета народа, а также особых
принципов его жизни.
Основоположники:
русский ученый
Н.Я. Данилевский
английский историк А. Тойнби
немецкий философ О.Шпенглер
Цивилизационному подходу присуще:
-Общечеловеческие ценности и общественные интересы.
-Нетипичность и непохожесть истории экономики различных
народов и стран.
-Множество цивилизаций.

24.

25. Цивилизационный подход Н.Я Данилевского

Основной реальной единицей всемирной истории является
локальный культурно-исторический тип – цивилизация,
каждая из которых непрерывно борется с внешней средой и
другими цивилизациями.
Цивилизации основываются на четырех основах:
культурной
религиозной
политической
экономической
Все культурно-исторические типы проходят 3 этапа в развитии:
1 – ДРЕВНИЙ(этнографический) – заготовление запаса для
будущей деятельности
2 – СРЕДНИЙ этап- государственный
3 –ПЕРИОД ЦИВИЛИЗАЦИИ – время растраты сил

26. Цивилизационный подход Н.Я Данилевского

• Не существует никакой единой истории
Деление на античную, средневековую, новую
историю ТОЛЬКО для западной Европы
Культурно-исторические
типы:
Египетский,
Китайский, Халдейский, Индийский, Иранский
Еврейский,
Греческий,
Римский,
Аравийский,
Европейский
• Погибшие КИТ: мексиканский, перуанский

27. Цивилизационный подход А. Тойнби

Всемирная история – это сумма глубоко
специфических, не связанных друг с другом цивилизаций,
каждая из которых проходит одни и те же стадии в своем
развитии – зарождается, достигает расцвета, приходит в
упадок и погибает.
Выделил 13 основных цивилизаций, из которых 5 - великие:
западная, сумевшая оказать наибольшее влияние на другие
цивилизации, Дальневосточная (Китай), индусская (Индия),
ближневосточная (исламская), восточнославянская
(православная).
Жизнеспособность цивилизации определяется:
-прогрессом в производительных силах и ростом в
производительности труда,
-овладением жизненной средой,
-способностью избегать ситуаций, решение которых не зависит
от данного общества,
- наличием интеллектуальной элиты, если ее нет, то нет и
цивилизации.

28. Циклическое направление

Представители:
Кондратьев Н.Д., Абалкин Л.И.
Дж. Кейнс, Р. Харрод,
Й. Шумпетер, Д. Хикс, Э. Хансен.
Цикличность — это модель движения национальной
рыночной экономики, характеризующаяся периодическими
колебаниями ее экономической активности, включающими смену
революционных и эволюционных этапов развития экономики с
характерными им регулярными спадами и подъемами
производства.
В экономической теории чередование деловых циклов
связывается со сменой технологических укладов в производстве.

29. Циклическое направление

В соответствии с теорией экономических циклов в истории экономики
можно выделить их четыре основных вида:
среднесрочные - с десятилетней амплитудой колебания;
полувековые (циклы Кондратьева), - связанные со сменой
поколений людей, технологических укладов, основных фондов, с
переменами в экономических и социально-политических отношениях;
вековые - отражаются в периодической смене мировых цивилизаций;
тысячелетние суперциклы - охватывают несколько родственных
цивилизаций.

30. Современная периодизация истории экономики

Суперцикл
Цивилизация
Временные рамки
Древний мир
Неолитическая
7-4 тыс. до н. э.
Восточнорабовладельческая
первая половина 1
тыс. до н. э.
Античная
7 в. до н.э.- 5 в. н. э.
Раннефеодальная
6-13 вв.
Прединдустриальная
18 вв.
Индустриальная
60-е гг. 18 в. - 70-е гг.
20 в.
Постиндустриальная
80-е гг. 20 в. - 10-е гг.
22 в.
Индустриальный
Постиндустриальный

31. Особенности русской модели историко –экономического развития

Особенности русской модели историко –
экономического развития
Ориентация хозяйства на автаркию (замкнутость,
самодостаточность, самоудовлетворенность).
Способность работников и хозяйств к самоограничению.
Ориентация хозяйства не на прибыль и наращивание
потребления, а на самообеспечение и самодостаточность.
Двойственность взгляда на труд: как на добродетель и как
на тяжкую обязанность.
Преобладание морального поощрения к труду над
материальным.
Собственность − функция труда, а не капитала.
Капитал,
отданный в рост, рассматривается как
паразитический.
«Рваный» ритм трудового процесса преобладает над
равномерным.
Преобладание
общих (общинных) интересов над
индивидуальными (частными).

32. Особенности русской модели историко- экономического развития

Особенности русской модели историкоэкономического развития
Ориентация хозяйства на автаркию (замкнутость,
самодостаточность, самоудовлетворенность).
Способность работников и хозяйств к самоограничению.
Ориентация хозяйства не на прибыль и наращивание
потребления, а на самообеспечение и самодостаточность.
Двойственность взгляда на труд: как на добродетель и
как на тяжкую обязанность.
Преобладание морального поощрения к труду над
материальным.
Собственность функция труда, а не капитала.
Капитал, отданный в рост, рассматривается как
паразитический.
Преобладание общих (общинных) интересов над
индивидуальными (частными).

33. Историко-хронологический подход

Наиболее удобным является традиционный подход, в соответствии
с которым в истории народов Средиземноморья выделяется семь
законченных периодов.
Древний – 33–8вв. до н.э. Произошло разделение труда и
сформировались основные социальные институты: семья, община,
собственность, право, государство, религия.
Античный – с 8в. до н.э. по 5в. н.э. Появились ремесла, торговля,
частная собственность на землю и рабов.
Средневековый - с 6 до середины 15 в. Сформировались основные
европейские нации, выросли самостоятельные города.
Возрождения – с середины 15 до середины 17в. Эпоха великих
географических открытий и первоначального накопления капитала.
Просвещения – с середины 17 до последней четверти 18в.
Произошел территориальный раздел мира.
Свободной конкуренции – с последней четверти 18 до последней
четверти 19в. Промышленная революция.
Монополистической конкуренции – с последней четверти 19 по
середину 20в. Концентрация капиталов и борьба за экономический
передел мира привели к серии экономических кризисов и войн.
Социального (рыночного) хозяйства – начиная с середины 20в.
Наиболее развитые страны достигли стабильности, сформировался
новый средний слой и общество потребителя.

34. Возраст экономики

Цивилизация – это уровень развития человеческого общества, который характеризуется высокой
упорядоченностью организации его жизни, а также развитием искусства, науки и сопровождается
созданием государства.
Принято считать, что экономике столько лет, сколько кроманьонцу – человеку современного типа, т. е. примерно
40 тыс. лет. Но и до кроманьонцев на нашей планете обитали первобытные люди – питекантропы (около
500 тыс. лет назад) и неандертальцы (примерно 200 тыс. лет), пользовавшиеся каменными орудиями труда.
Возможно, какое-то время неандертальцы сосуществовали с кроманьонцами.
Судя по костным останкам, они не могли быть их предками. Возраст современной экономики действительно
равен возрасту современного человека, так как кроманьонцы, по-видимому, не продолжали хозяйственную
жизнь неандертальцев, а начали «с чистого листа».
Археологи в точности овладели технологией изготовления многих орудий труда первобытных кроманьонцев.
Учеными проведен ряд полевых экспериментов, которыми доказано, что первая каменная, костяная и
деревянная техника была более производительной, чем считалось раннее.
На изготовление каменного топора уходили не десятки лет, а несколько часов. Таким топором молодое дерево
рубили не часы, а всего 1 мин; на изготовление 4-метровой долбленой лодки уходили не годы, а 10 дней, и т. д.К
тому же, как считалось раньше, каменные орудия были не одноразового, а многоразового использования и
подлежали ремонту.
Результаты этих экспериментов показывают, что в первобытном хозяйстве труд был довольно
производительным.
Опровергается трактовка происхождения каннибализма (поедания людей) будто бы на почве всеобщего
белкового голодания: при экспериментально доказанной производительности труда первобытного кроманьонца
подобное голодание не могло иметь места.
По-иному вопрос решается и о причинах появления металлической техники, тогда как ранее этот факт
объяснялся исключительно стремлением к дальнейшему повышению производительности труда. На самом деле
кроманьонцам вполне обеспечивал определенное расширенное воспроизводство арсенал каменно-древесных
орудий. Следовательно, применение металлов исключительно могло быть вызвано потребностями войны.

35.  Как возникли различные типы хозяйства

Как возникли различные типы хозяйства
Естественный образ жизни человека как биологического вида это собирательство
продуктов природы.
Оно же хронологически представляет собой первый тип народного хозяйства.
В тропических лесах и сейчас находят племена, хозяйство которых так и осталось на
этом уровне (возможно, им пришлось вернуться к собирательству, будучи загнанными
врагами вглубь джунглей).
Во всяком случае, этим народам собирательство обеспечивает воспроизводство жизни.
Большинство первобытных общин в разное время перешло от собирательства к тому
или иному типу производящего хозяйства.
Можно было выбрать охоту, кочевое скотоводство, растениеводство.
Некоторые общины так и остались при своем первом типе производящего хозяйства.
Существуют земледельческие народы, которые недалеко ушли от своих предков по
набору сельскохозяйственных культур, технологии производства и урожайности.
Основным видом хозяйства некоторых племен до сих пор служит загонная охота,
например, африканских пигмеев, а ряд народов Африки и Азии и в наше время ведет
образ жизни кочевых скотоводов.
Другие общины полностью или частично сменили хозяйственный профиль. Чаще это
происходило в результате насильственного их включения в состав больших
колониальных государств.
Например, при советской власти присоединенные к России туркмены перестали вести
кочевое скотоводческое хозяйство, а народ в соседнем Афганистане – пуштуны,
который не был никогда никем завоеван, как в самой глубокой древности, продолжает
заниматься кочевым скотоводством.

36.

37. Как возникли различные типы хозяйства

Тип хозяйства и особенности его последующего развития
исторически определялись в основном тремя факторами:
-природными задатками народа (менталитет)
-средой обитания (экология)
-отношениями с соседями (геополитика).
История экономики изучает происхождение и развитие
различных типов хозяйства.
У большинства народов, как известно, существуют различные
типы экономики, которые с определенным основанием можно
называть цивилизациями.
Состояние
экономики
и
определяется
характером
взаимоотношений между хозяйственными типами. При
относительной гармонии между ними каждый тип хозяйства имеет
возможность дальнейшего развития, и народ, естественно, выигрывает от
этого. Но известно и насильственное вытеснение из экономики
большинства сложившихся хозяйственных типов и установление полного
господства одного из них. В результате народное хозяйство развивается
однобоко, деформируется образ жизни населения и в большинстве случаев
народ, понеся колоссальные потери, снова возвращается на путь
гармоничного развития хозяйства.

38.

Менталитет – Способ мышления, склад ума, мировосприятия;
умонастроение народа, общественной группы, личности
Изначально, проблема «ментального» в жизни общества разрабатывалась философами, социологами,
психологами, историками :
З.Фрейд, М.Пруст, О.Шульман, Э.Фромм,В.Соловьев, Н.Бердяев, Н.Карамзин, Н.Костомаров, П.Чаадаев,Т.Мен,
Дж.Локк, У.Петги, А.Смит, Т.Мальтус, К.Маркс, А.Маршалл, Дж.М.Кейнс ,Т.Веблен, У.Митчелл, Дж.Коммонс, и
т д.
Национальный менталитет каждого народа есть совокупность особых
характерных черт, исходящих из интеллектуальной, умственной,
психологической способностей наделенных историческими,
геополитическими, климатическими, этнографическими, этническими и
бытовыми условиями жизни людей данной общности.
Специфический менталитет нации складывается в течение всей истории
ее становления.
Если разговор заходит о менталитете немцев, то это подразумевает точность, педантичность и
исполнительность. Китайцы, корейцы и японцы отличаются исключительными трудолюбием и
дисциплиной. Например, у японцев в почете лояльность, уважение к старшим (соответственно,
снимается проблема текучести кадров, конфликтов в коллективе), взаимовыручка. Преданность
работе (самые короткие отпуска в мире и долгие рабочие часы) способствует росту
производительности труда японцев.
Русских характеризует широта души, острота ума и непредсказуемость в поведении. У каждого
народа существуют свои специфические черты национального характера, которые и называют
менталитетом.
Если соседи того или иного народа и среда его обитания могут измениться в результате миграции
или других событий, то природные задатки, передаваемые генетически, не в силах изменить
ничто и никто.

39.

Менталитет народа испытывает определенное влияние экономических и
социальных условий народной жизни, хотя имеет генетический характер.
Франция издавна известна, например, особым распространением слоя рантье, не работающих и
живущих на проценты по облигациям займов и других ценных бумаг. Такой доход часто невелик,
но он гарантирован, что соответствует французской ментальности, для которой характерна
трезвая расчетливость с учетом самых мелких выгод без экономического риска.
Основную часть своей истории русскому народу довелось провести в условиях несвободы (под
властью царизма, затем коммунизма). Ему не удалось создать гармоничную, свободную,
развитую, рыночную экономику. По одним мнениям, в этом виновата русская ментальность, по
другим – продуктом несвободы явилась психология русского народа.
В быстром экономическом развитии Северной Америки решающую роль сыграл
менталитет колонистов: если в Южную Америку переселялись в основном воины, то в
Северную – труженики. Со временем этот континент стал средоточием самых
энергичных и инициативных людей со всего света.
Самосознание народа скрепляется исповедуемой им религией. Каждая
религия располагает своей хозяйственной этикой. Протестантская религия, согласно
которой деловой успех, честное обогащение человека является признаком его
угодности Богу, в наибольшей степени стимулирует верующих к занятию
предпринимательством и торговлей. Усиливающая агрессивность исламского
фундаментализма в современном мусульманском мире показывает, что ислам и
вестернизация несовместимы. В то же время невероятно быстрое развитие
современной экономики Японии, Малайзии, Сингапура, Тайваня и других стран ЮгоВосточной Азии показывает, что буддизм и другие религии данного региона вполне
сочетаются с вестернизацией народного хозяйства.

40. Геополитика

Геополитика - область государственной внешней политики, в
которой учитываются особенности физической,
экономической и политической географии какой-либо
страны.
Геополитика занимает важное место в современной
международной политической и экономической жизни.
Без геополитических прогнозов невозможно представить
будущее страны.
Геополитика важна не только для депутатов, сенаторов и
президентов, она становится составной частью
общеобразовательной культуры. Представления о
геополитике нужны каждому человеку, стремящемуся занять
активные позиции в обществе.

41. Геополитика

Карл Хаусхофер : «Геополитика - это географический разум
государства»
Геополитическое положение отличается от географического. Каждая
страна занимает определенное географическое положение, но может не
имеет геополитического, зависящего прежде всего от мощи государства
(политической, военной, экономической, информационной и т.д.).
В важности хороших отношений с соседями убеждать не приходиться. Достаточно
вспомнить, сколько военных конфликтов вспыхнуло между соседями только в
Евразии в течение последнего десятилетия. Вооруженное противостояние в эпоху
холодной войны Североатлантического блока (НАТО), Варшавского договора тоже
было противоборством соседей, но в планетарном масштабе. Большинство
геополитических конфликтов происходило и происходит ныне из-за спорных
территорий, борьбе за жизненное пространство.
Особая ценность какой-либо территории для той или иной страны может
заключаться не просто в ее сельскохозяйственном и индустриальном
потенциале, а в том, что через нее проходит транзит экспорта или импорта
данного государства..

42.

Плоды
американской
геополитики