Презентация_дебаты_Дюркгейм_Вебер_—_копия (1)

1.

Дюркгейм или Вебер?
Объясняющая социология против понимающей социологии
Учебные дебаты | История социологии
Группа Дюркгейма · Группа Вебера · Арбитры

2.

1
Как проходят дебаты
Три команды: группа Дюркгейма, группа Вебера (примерно поровну), арбитры (5 человек).
Изложение позиции: по 10 минут каждой команде (тезис + 3 аргумента).
Контраргументы: 20 минут — каждая команда опровергает тезисы соперника.
Вопросы арбитров: 20 минут — по 2–3 вопроса каждой команде.
Решение: арбитры оценивают аргументы по 5 критериям и объявляют победителя.
Задача: не «победить любой ценой», а показать понимание автора и силу логики.

3.

2
Дюркгейм: ключевые тезисы
• Предмет социологии — социальные факты.
• Социальный факт существует вне индивида и обладает принудительной силой (язык, нормы, обычаи,
право).
• Общество — особая реальность, не сводимая к сумме индивидов.
• Метод социологии – объяснение: наблюдение, сравнение, статистика, т.е. социология ищет причины
явлений в строении общества, а не в особенностях индивидов
• Солидарность: механическая (сходство) сменяется органической (разделение труда).
• Аномия: разрушение норм ведёт к отклоняющемуся поведению.
• Пример: колебания числа самоубийств зависят от интеграции и регуляции в обществе.
• Ключевые работы: «О разделении общественного труда», «Правила социологического метода»,
«Самоубийство».
• Задача социологии — найти устойчивые социальные закономерности.

4.

4
Вебер: ключевые тезисы
Предмет изучения: социология - наука о социальных действиях индивида.
Социальное действие имеет субъективный смысл и ориентировано на других людей.
• Метод: понимание субъективного смысла действия индивида.
Рациональность: выделяет целерациональное, ценностно-рациональное, аффективное и традиционное
действие.
• Идеальный тип: аналитическая конструкция — «мысленный образ», инструмент сравнения.
Ценностная нейтральность: исследователь различает факты и оценки, «свобода от оценки».
Пример: протестантская этика как совокупность смыслов породила дух капитализма.
• Ключевые работы: «Протестантская этика и дух капитализма», «Политика как призвание и профессия»,
«Хозяйство и общество»
Задача социологии: изучать в первую очередь индивидуальные действия, а не на коллективные структуры.

5.

6
Сравнение подходов
Критерий
Дюркгейм
Вебер
Предмет
социальные факты
социальное действие
объяснение
понимание
Фокус
коллективное, структура
индивидуальное, смысл
Метод
наблюдение, статистика
понимание, идеальные типы
Причина
в обществе
в смысле + условиях
Пример
самоубийство
этика и капитализм
Методический принцип

6.

Как оценивают дебаты
1. Точность изложения позиции
2 б.
2. Сила и логика аргументов
2 б.
3. Качество контраргументов
2 б.
4. Ответы на вопросы арбитров
2 б.
5. Корректность и регламент
2 б.
Максимум 10 баллов. Побеждает команда, чьи аргументы и ответы убедительнее.