Преза

1.

Кто написал спорные
“Записки Федералиста”?
Доклад сделали:
Балачевцев Михаил, Елисеев Иван, Антонцев Артем, Филатов
Никита
30.09.2026

2. СОДЕРЖАНИЕ

01
“Записки федералиста”
Что они из себя представляют
Факты за
03 На чем держится
Почему она лучше
05 Чем выигрывает у альтернатив
02 Гипотеза
Что утверждается
Альтернативы
04 Какие ещё объяснения возможны
Что её опровергнет
06 Какой новый факт
2

3. Что такое спорные “Записки Федералиста”

“Записки Федералиста”
01 Это сборник из 85 эссе, написанных в
поддержку ратификации Конституции
США
02
Почему называются спорными
Термином “спорные записки” называют 12 конкретных эссе (№49-58
и №62-63), авторство которых оставалось предметом споров между
сторонниками Гамильтона и Мэдисона
3

4. Гипотеза

Мы утверждаем, что
спорные статьи “Записок
федералиста” были
написаны Джеймсом
Мэдисоном, а не
Александром
Гамильтоном
Джеймс Мэдисон
4 президент США
Александр Гамильтон
Отец-основатель США
4

5. Факты за

В основе этой гипотезы
лежат три ключевых факта:
01
Путаница в списках
авторов. При жизни
авторы скрывались под
псевдонимом “Публий”.
После смерти Гамильтона
в 1804 его сторонники
приписали ему две трети
статей, включая те, что
позже оспорил Мэдисон.
Сам Мэдисон в 1818 году
официально заявил о
своем авторстве этих 12
статей.
02
Статистический анализ текста. В
1964 году математики Фредерик
Мостеллер и Дэвид Уоллес
провели компьютерный анализ
частотности служебных слов
(например, предлогов “upon” и
“on”). Гамильтон использовал
“upon” в три раза чаще, чем
Мэдисон. По этим маркерам все
12 спорных статей были
однозначно атрибутированы
Мэдисону.
.
03
Историческая работа Дугласа
Адэра. Еще в 1944 году
историк Дуглас Адэр, изучив
философское содержание и
стиль статей, пришел к выводу
об авторстве Мэдисона. Его
выводы полностью совпали с
более поздними
математическими данными.
5

6. Альтернативы

Существуют две основные
альтернативные точки зрения:
01
Авторство Гамильтона.
Согласно его собственному
списку (так называемому
“списку Бенсона”), эти статьи
принадлежат ему.
02
Совместное авторство.
Некоторые исследователи
полагают, что статьи №18–20
были написаны в соавторстве,
а в остальных случаях могла
иметь место коллективная
работа.
6

7. Почему гипотеза об авторстве Мэдисона лучше остальных гипотез

Версия о единоличном авторстве Мэдисона является
наиболее убедительной по нескольким причинам:
Точность первоисточника.
Мэдисон вел подробные
записи и в 1818 году лично
подготовил и одобрил
издание, где указал авторство.
В отличие от него, список
Гамильтона был составлен по
памяти и не был
задокументирован при жизни.
Объективность статистики.
Математический анализ
Мостеллера и Уоллеса
исключает человеческий
фактор и субъективность,
предоставляя
неопровержимые
количественные
доказательства.
Научный консенсус.
Современные историки и
филологи практически
единодушно признают правоту
Мэдисона, называя его “более
аккуратным хронологом”.
7

8. Что её может опровергнуть

Наша гипотеза будет опровергнута,
если будут обнаружены:
Записи из дневника.
Прямое свидетельство
самого Мэдисона
(например, в личной
переписке), где он
признает, что не писал
эти статьи.
Ошибка в статистике.
Доказательство того, что
метод Мостеллера и
Уоллеса некорректен или
что частотность слов могла
быть сознательно изменена
авторами для маскировки.
8

9.

Спасибо за
внимание!
30.09.2026