Similar presentations:
Доклад
1.
Первое высшее техническое учебное заведение РоссииСанкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II
Тема доклада:
«ИНТЕГРАЦИЯ ЭКОЛОГИЧНЫХ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С АСПО В
КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ»
Аспирант 2 г.о. : Полянский Евгений Вадимович
Научный руководитель : д. э. н., доцент кафедры ОЭ Юрак Вера Васильевна
г. Санкт-Петербург
2026
2.
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯПоздняя стадия разработки месторождений
Ключевая задача — поддержание экономической эффективности при минимизации
совокупного экологического следа
Традиционные методы борьбы с АСПО: высокие энергозатраты, химические загрязнения,
эмиссия парниковых газов
Противоречие между краткосрочной экономической целесообразностью и долгосрочными
целями устойчивого развития
Актуальность пересмотра организационно-технологических решений через призму
концепции устойчивого развития — баланс экономической и экологической составляющих
процесса.
2|11
3.
НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА И ЦЕЛЬПРОБЛЕМА
Противоречие между необходимостью поддержания экономической эффективности добычи на
поздней стадии и возрастающими экологическими ограничениями. Отсутствие комплексных
критериев, учитывающих экономические, экологические и социальные эффекты.
ЦЕЛЬ
Оценка возможности применения экологичных методов борьбы с АСПО с одновременным
достижением экономических, экологических и социальных целей устойчивого развития на этапе
падающей добычи.
Гипотеза: инвестиции в экологичные методы, несмотря на более высокую первоначальную стоимость,
обеспечивают снижение системных экологических рисков, повышают долгосрочную операционную
эффективность и улучшают инвестиционную привлекательность за счёт соответствия ESG-критериям.
3|11
4.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ01
02
03
Систематизация
Современные «зелёные» технологии борьбы с АСПО и оценка их потенциала с позиций
снижения экологической нагрузки
Многокритериальная система
Разработка индикаторов для сравнительной оценки традиционных и инновационных методов,
выходящей за рамки чисто финансового анализа
Экономический акцент
Выявление проектов, менее выгодных по NPV (без учёта ESG), но обеспечивающих
экономическую устойчивость и рост инвестиционной привлекательности
4|11
5.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯСистемный подход: процесс борьбы с АСПО как элемент единой производственно-экологической
системы предприятия
1
2
3
Анализ и синтез
Сравнительный анализ
Многокритериальное
оценивание
Научной литературы по
устойчивому развитию и
«зелёным» МУН
Технологических альтернатив и
существующих кейсов
экологичных технологий
Выход за рамки NPV:
экономические +
экологические + социальные
индикаторы
5|11
6.
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ: ОТ ОТДЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ К КОМПЛЕКСНЫМ РЕШЕНИЯМСовременный тренд в upstream – переход к решениям, одновременно
увеличивающим КИН и снижающим экологическую нагрузку. Это часть более
широкой «зелёной» трансформации отрасли.
Пример: термохимические методы удаления АСПО + интеграция с возобновляемыми
источниками энергии → снижение углеродного следа. Гибридные подходы формируют новую
парадигму устойчивого процесса добычи.
Выбор технологий на этапе падающей добычи должен основываться на многокритериальной
оценке, выходящей за рамки NPV. Необходима система сбалансированных показателей.
6|11
7.
МНОГОКРИТЕРИАЛЬНАЯ СИСТЕМА: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОКИнвестиционные
CAPEX на скважину/месторождение, модернизация инфраструктуры, срок
окупаемости, IRR, NPV
Операционные
OPEX на 1 т нефти, энергопотребление, логистика, обслуживание, частота
обработок, межремонтный период
Ресурснопроизводственные
Прирост добычи (КИН), продление рентабельного срока, сокращение простоев
и аварийности
ESG-критерии
Платежи за выбросы и квоты, налоговые льготы, WACC, премия за ESG-риски
Циркулярноэкономические
Экономия за счёт повторного использования пластовой воды, попутного газа и
отходов
7|11
8.
СИСТЕМА СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙЭкологические
Социальноэкономические
Технологические
• Сокращение выбросов CO₂эквивалента
• Высокотехнологичные рабочие
места
• Увеличение КИН
• Снижение водопотребления
• Развитие региональной
инфраструктуры
• Адаптивность к условиям
месторождения
• Минимизация химического
загрязнения пластовых вод
• Стабильность налоговых
отчислений
• Потенциал утилизации
попутных продуктов
8|11
9.
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ЭКОТЕХНОЛОГИИ БОРЬБЫ С АСПОНанофлюиды и «умная» вода
Функционализированные наночастицы / модифицированная вода. Меньшая концентрация реагентов, высокая
эффективность, потенциально меньшая токсичность.
Микробиологические методы (MEOR)
Специализированные штаммы бактерий для предотвращения АСПО и биоразложения тяжёлых фракций. Более
безопасны для экосистемы пласта.
Гибридные методы с улавливанием CO₂
Растворение асфальтенов + геологическое захоронение (CCUS). Единовременный рост КИНа и уровня
декарбонизации.
9|11
10.
АДАПТАЦИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ1
2
3
Концепция «субпотенциалов»
Мониторинг перехода от стадии экономического потенциала к экологической угрозе или
синергии
Принципы циркулярной экономики
Пластовая вода — ресурс для заводнения; попутный газ — энергогенерация; отходы
реагентов — сырьё для других циклов
Прозрачная ESG-отчётность
Включение результатов применения «зелёных» МУН. Повышение инвестиционной
привлекательности и снижение рисков
10|11
11.
ВЫВОДЫ1
Экономическая эффективность на этапе падающей добычи неразрывно связана с
экологическими и социальными эффектами.
2
Инвестиции в «зелёные» технологии борьбы с АСПО — не затраты, а вложения в
долгосрочную устойчивость и снижение системных рисков.
3
Необходима комплексная система показателей, выходящая за рамки традиционного
финансового анализа.
4
Научно-техническая политика компаний должна быть переориентирована на опережающие
исследования и пилотные проекты.
5
Государственное регулирование может стимулировать переход через налоговые льготы для
проектов с верифицированным снижением экологического следа.
11|11