Тема 18 Юридическая ответственность

1.

Тема: Юридическая ответственность

2.

1. Юридическая ответственность: понятие, признаки
Юридическая ответственность - это применение к
виновному лицу мер государственного принуждения за
совершенное правонарушение.
Под
юридической
понимать
применение
ответственностью
к
следует
правонарушителю
мер
государственного принуждения, выражающихся для
него
в
лишениях,
юридических норм.
предусмотренных
санкцией

3.

Признаки:
1. юридическая ответственность устанавливается государством в правовых
нормах;
2. юридическая ответственность предполагает вид и меру государственного
принуждения, четко очерченный его объем;
3. юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и
обращена на правонарушителя. Основанием для возникновения юридической
ответственности является правонарушение;
4. юридическая ответственность влечет за собой негативные последствия
(лишения) для правонарушителя. Эти негативные последствия могут быть: а) личного
характера (лишение свободы, лишение права занимать определенную должность,
исправительные работы – в уголовном праве; лишение родительских прав - в семейном
праве; выговор – в трудовом праве и др.); б) имущественного характера (конфискация,
штраф – в административном и уголовном праве; взыскание неустойки, пени – в
гражданском праве; материальная ответственность – в трудовом праве и т.д.); в)
организационного характера (например, увольнение – в трудовом праве);
5. характер и объем лишений установлены в санкции юридической нормы;
6. возложение лишений, применение государственно-принудительных мер
осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными
государственными органами в строго определенных законом порядке и формах.
Вне процессуальной формы юридическая ответственность невозможна.

4.

2. Цели и функции юридической ответственности
Цель юридической ответственности – это охрана существующего
строя и общественного порядка. Ответственность, применяемая к
конкретному правонарушителю, имеет еще более узкую цель – наказание
виновного.
Указанные цели юридической ответственности определяют ее
функции:
•штрафная, карательная функция.
•превентивная (предупредительная) функция.
•воспитательная функция.
•правовосстановительная (компенсационная) функция. Наиболее ярко она
проявляется в гражданском праве, предполагающем такие санкции как
возмещение убытков.
•организующая (регулятивная) функция.

5.

3. Принципы юридической ответственности
Принципы юридической ответственности – это основополагающие начала ее
существования и реализации, обеспечивающие достижение ее целей и назначения.
1. Законность;
2. Однократность;
3. Справедливость ;
4. Неотвратимость наступления;
5. Гуманизм;
6. Персонифицированность возложения юридической ответственности;
7. Индивидуализация юридической ответственности;
8. Ответственность за вину;
9. Недопустимость удвоения ответственности;
10. Целесообразность;
11. Обоснованность;

6.

Законность состоит в требовании строгой и точной
реализации правовых предписаний. Применительно к
юридической
ответственности
это
требование
заключается в том, что привлекать к ней могут только
компетентные органы в строго установленном законом
порядке и на предусмотренных законом основаниях.
Фактическим основанием ответственности является
правонарушение в единстве всех своих элементов.
Если в действиях субъекта отсутствует хотя бы один
элемент состава правонарушения, то нет и законного
основания для привлечения его к ответственности.
Никакой иной фактор (национальность, партийность,
образование, пол, идеологические воззрения и т.д.) не
может служить таким основанием. В противном
случае это будет уже не правовая ответственность, а
произвол. Законность предъявляет определенные
требования и к порядку привлечения нарушителя к
ответственности.

7.

2.
Однократность
применения
наказания
означает, что за одно противоправное деяние
может быть вынесено только одно наказание. Не
следует путать действие этого принципа с
пересмотром меры наказания вышестоящим судом,
тем же судом, но по вновь открывшимся
обстоятельствам, а также с амнистией или
помилованием. Во всех перечисленных случаях
речь идет об отмене прежнего приговора и
вынесении нового или о смягчении меры
наказания вплоть до полной ее отмены (амнистия).

8.

3. Справедливость проявляется в следующей системе
формальных требований:
а) нельзя назначать уголовное наказание за проступки;
б)
закон,
устанавливающий
ответственность
или
усиливающий ее, не имеет обратной силы;
в) если вред, причиненный правонарушением, имеет
обратимый характер, юридическая ответственность должна
обеспечить его восполнение;
г) за одно правонарушение возможно лишь одно наказание;
д)
ответственность
несет
тот,
кто
совершил
правонарушение;
е) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения.
При
установлении
юридической
ответственности
учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину
обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом
случаях возможно определение меры наказания ниже
установленного санкцией нормы предела либо вообще
освобождение лица от наказания.

9.

4. Неотвратимость наступления. Если за то или
иное
деяние
должны
последовать
меры
государственного принуждения, то без законных
оснований никто не может быть освобожден от
ответственности и наказания ни под каким
предлогом (общественное положение, партийная
принадлежность, родственные связи и т.д.). Если
совершено правонарушение, а ответственность не
наступила, это наносит моральный урон
авторитету закона, подрывает идею законности в
сознании граждан и должностных лиц. Внедрение
в общественное сознания представления о
неизбежности юридической ответственности –
важный фактор снижения уровня правонарушений.

10.

5. Гуманизм юридической ответственности как
принцип формулируется еще со времен Ч.
Беккариа, который писал: “…Следует употреблять
только такое наказание, которое ... производило бы
наиболее сильное впечатление на душу людей и
было бы наименее мучительным для тела
преступника”. Гуманизм выражается, в частности,
в запрете устанавливать и применять такие меры
наказания,
которые
унижают
человеческое
достоинство.

11.

6.
Персонифицированность
возложения
юридической ответственности заключается в
том, что ответственность за совершенное
правонарушение виновный должен нести сам.
Недопустимо ее перенесение с виновного на
другого субъекта.
7.
Индивидуализация
юридической
ответственности – это обусловленный нормами
права и осуществляемый при возложении
юридической ответственности всесторонний учет
личности
правонарушителя,
особенностей
совершенного им деяния, а также других
обстоятельств объективного и субъективного
порядка в целях справедливого разрешения дела.

12.

8. Ответственность за вину. Ответственность может наступить
только при наличии вины правонарушителя, которая означает
осознание лицом противоправности своего поведения и
вызванных им результатов. Если же лицо невиновно, то,
несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к
ответственности. Вместе с тем в исключительных случаях,
нормы гражданского права допускают ответственность без вины,
то есть за сам факт совершения противоправного, асоциального
явления. В частности, организация или гражданин – владелец
источника повышенной опасности обязаны возместить ущерб,
причиненный этим источником (например, движущимся
автомобилем), и тогда, когда не виновны в причинении ущерба
(ст. 1079 ГК РФ). В уголовном праве при привлечении лица к
уголовной ответственности действует презумпция невиновности.
Лицо предполагается невиновным до тех пор, пока не будет
доказано
обратное.
Вина
обвиняемого
доказывается
государственным органом, сам же он освобождается от
необходимости доказывать свою невиновность. В гражданском
праве действует другая презумпция – виновности причинителя
вреда: лицо при наличии объективной стороны правонарушения
предполагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное.

13.

9. Недопустимость удвоения ответственности – это
недопустимость сочетания двух и более видов юридической
ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за
преступление нельзя назначить и основное и дополнительное
наказание. Однако за одно правонарушение виновный может
быть наказан только один раз.
10. Целесообразность предполагает соответствие наказания,
избираемого применительно к правонарушителю, целям
юридической
ответственности,
позволяющая
индивидуализировать санкции, учесть различные обстоятельства
совершения деяния, как смягчающие, так и отягчающие.
11. Обоснованность заключается в объективном, всестороннем и
аргументированном исследовании обстоятельств дела, в
установлении
факта
совершения
лицом
конкретного
правонарушения и соответствующей нормы права, в общей
форме фиксирующей юридическую ответственность, а также в
принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок,
вид, меру возможного наказания.

14.

4. Виды юридической ответственности
Виды юридической ответственности
1. Уголовная ответственность;
2. Административная ответственность;
3. Гражданско-правовая ответственность;
4. Дисциплинарная ответственность;
5. Материальная ответственность;

15.

Уголовная ответственность – наиболее суровый вид
ответственности.
Она
наступает
за
совершение
преступлений и в отличие от других видов ответственности
устанавливается только законом. Никакие иные нормативноправовые акты не могут определять общественно опасные
деяние как преступные и устанавливать за них меры
ответственности. В Российской Федерации исчерпывающий
перечень преступлений зафиксирован в УК РФ. Порядок
привлечения к уголовной ответственности регламентируется
Уголовно-процессуальным
кодексом. Полномочиями
привлечения к уголовной ответственности обладает только
суд. Меры уголовного наказания – наиболее жесткие формы
государственного
принуждения,
воздействующие
преимущественно на личность виновного: лишение
свободы, исправительные работы и т.д. В основе
процессуальной формы уголовной ответственности лежит
презумпция невиновности. Уголовная ответственность
всегда носит личный характер. Уголовной ответственности
подлежит то лицо, которое совершило преступление.

16.

Административная
ответственность
наступает за совершение административных
проступков, предусмотренных Кодексом об
административных
правонарушениях
(за
нарушение
правил
дорожного
движения,
общественного порядка, охраны природы и т.д.).
Кроме
того,
эта
ответственность
может
определяться
указами
Президента
РФ,
постановлениями
Правительства
РФ
и
нормативными актами субъектов Федерации.

17.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных
настоящим КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции,
установленной главой 23 КоАП РФ:
1) судьями (мировыми судьями);
2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;
3) федеральными органами исполнительной власти, их структурными
подразделениями, территориальными органами и структурными
подразделениями
территориальных
органов,
а
также
иными
государственными органами в соответствии с задачами и функциями,
возложенными на них федеральными законами либо нормативными
правовыми актами Президента РФ или Правительства РФ;
3.1) Банком России в соответствии с задачами и функциями,
возложенными на него федеральными законами;
4) органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы;
6) органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими
региональный государственный надзор либо переданные им полномочия в
области федерального государственного надзора, а также финансовыми
органами субъектов РФ, осуществляющими казначейское сопровождение,
указанными в главе 23 КоАП РФ;

18.

7) гос. учреждениями, подведомственными фед. органам исполнительной
власти, уполномоченным в соответствии с фед. законами на
осуществление фед. гос. лесного надзора (лесной охраны), фед. гос.
пожарного надзора, гос. портового контроля, гос. надзора в области
использования и охраны особо охраняемых природных территорий фед.
значения, а также гос. учреждениями, подведомственными органам
исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченным в соответствии с
федеральными законами на осуществление фед. гос. лесного надзора
(лесной охраны), гос. надзора в области использования и охраны особо
охраняемых природных территорий регионального значения, гос.
учреждениями, подведомственными органам исполнительной власти
субъектов РФ, уполномоченным на осуществление регионального гос.
контроля (надзора) в сфере туристской индустрии (в случае, если
осуществление регионального гос. контроля (надзора) в сфере туристской
индустрии возложено на такие гос. учреждения).
Меры административного принуждения – предупреждение, штраф,
лишение специального права, административный арест, конфискация
орудия совершения или предмета административного правонарушения; и
т.д.

19.

Гражданско-правовая ответственность наступает за
нарушения договорных обязательств имущественного
характера
или
за
причинение
имущественного
внедоговорного вреда, то есть за совершение гражданскоправового деликта. Полное возмещение вреда – основной
принцип гражданско-правовой ответственности. К мерам
гражданско-правовой
ответственности,
в
частности,
относятся: принудительное исполнение соответствующей
обязанности, возмещение убытков, неустойка (штраф, пеня)
(ст. 330, 393-398 ГКРФ). Возмещение убытков в некоторых
случаях дополняется штрафными санкциями, например
выплатой неустойки. Гражданско-правовая ответственность
возлагается как на граждан (физических лиц), так и на
юридических лиц. Должник в обязательстве несет
ответственность и за действия третьих лиц; законом или
договором
могут
быть
предусмотрены
основания
привлечения лица к ответственности при отсутствии его
вины за причиненный вред другим лицам; на ответчике
лежит бремя доказательства своей невиновности.

20.

Дисциплинарная
ответственность
возникает
вследствие совершения дисциплинарных проступков; за
нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской
дисциплины. Регламентируется Трудовым кодексом,
правилами внутреннего трудового распорядка, уставами о
дисциплине, действующими в некоторых министерствах и
ведомствах (например, в министерствах обороны,
внутренних дел) и др. Привлекать к дисциплинарной
ответственности
может
лицо,
осуществляющее
распорядительно-дисциплинарную власть над конкретным
работником.
Для
дисциплинарной
ответственности
характерно то, что она имеет место в отношениях
подчиненности лица, совершившего проступок, органу,
применившему
меру
дисциплинарного
воздействия.
Возлагается администрацией предприятия, учреждения,
организации, в отношении же отдельных категорий –
дисциплинарными коллегиями. Меры дисциплинарной
ответственности – замечание, выговор, строгий выговор,
увольнение (ст. 192 ТК РФ).

21.

Материальная ответственность рабочих и
служащих за ущерб, нанесенный предприятию,
учреждению,
организации
заключается
в
необходимости возместить ущерб в порядке,
установленном законом. Основанием этого вида
ответственности является нанесение ущерба во время
работы предприятию, с которым работник находится в
трудовых отношениях. Этот вид ответственности не
следует
смешивать
с
имущественной
ответственностью в гражданском праве. Работник
отвечает только за прямой ущерб, неполученные
доходы с него не взыскиваются, как это характерно
для гражданского права. Размер материальной
ответственности
работника,
как
правило,
ограничивается по отношению к его среднему
месячному заработку.

22.

По субъекту применения санкций
различается:
• судебная
• административная
ответственность
(внесудебная)

23.

По субъекту правонарушения выделяют:
•персональную
•коллективную ответственность (например,
коллективная
(бригадная)
ответственность работников).
материальная

24.

По функциям различают:
• правовосстановительную
(имущественную),
то
есть
направленную на устранение вреда, нанесенного правам и
законным
интересам
участников
правоотношений.
Она
свойственна гражданско-правовым деликтам.
• карательную
имеющую
(штрафную)
целью
ответственность,
общую
и
частную
то
есть
превенцию
правонарушений. Карательная (штрафная) ответственность
наступает
за
преступления,
дисциплинарные правонарушения.
административные
и

25.

5. Освобождение от юридической ответственности
Освобождение
от
юридической
ответственности
возможно
в
силу
следующих
обстоятельств:
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).
3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической
деятельности (ст. 76.1. УК РФ).
4. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2. УК РФ)
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ)
6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период
мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного
положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с
прохождением военной службы в указанные периоды или время (ст. 78.1 УК РФ)
7. Освобождение от юридической ответственности в связи с актом помилования или амнистии (ст. 84,
85 УК РФ).

26.

1. Освобождение от юридической ответственности
в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).
1. Лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если после
совершения преступления добровольно явилось с
повинной, способствовало раскрытию и расследованию
этого преступления, возместило ущерб или иным
образом
загладило
вред,
причиненный
этим
преступлением, и вследствие деятельного раскаяния
перестало быть общественно опасным.
2. Лицо, совершившее преступление иной категории,
освобождается от уголовной ответственности только в
случаях,
специально
предусмотренных
соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

27.

2. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76
УК РФ).
Лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если
оно примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный потерпевшему вред.

28.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением
ущерба (статья 76.1. УК РФ)
1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 198 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если
ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления,
возмещен в полном объеме.
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 и 2, п. "в" ч.
3 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 5 - 7 ст. 159, ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.3, ч. 1
ст. 159.5, ч. 1 ст. 159.6, ч. 1 ст. 160, ч. 1 и п. "б" ч. 2 ст. 165, ст. 170.2, ч. 1 ст. 171, ч.
1 и первой.1 ст. 171.1, ст. 171.5, ч. 1 и п. "б" ч. 2 ст. 172, ч. 1 ст. 173.3, ст.
176, 177, ч. 1 и 2, п. "в" и "г" ч. 3 ст. 178, ч. 1 и 2 ст. 180, ч. 1 и 2 ст. 185, ст.
185.1, ч. 1 ст. 185.2, ч. 1 ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4, ст. 185.6, ч. 2 и 4 ст. 191, ст.
192, ч.1 и п. "а" ч. 2 ст. 193, ч. 1 и 2 ст. 194, ст. 195 - 197 и 199.2 УК РФ,
освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб,
причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения
преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в
размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в
федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления,
и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в
результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет
денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в
результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере
двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения
преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму,
эквивалентную
размеру
совершенного
деяния,
предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и денежное возмещение в
двукратном размере этой суммы.

29.

3. Лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении
факта совершения им до 1 января 2015 года либо до 1 января 2022 года
деяний,
содержащих
признаки
составов
преступлений,
предусмотренных ст. 193, ч. 1 и 2 ст. 194, ст. 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ,
при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация
о котором содержится в соответствующей специальной декларации,
поданной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном
декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках
и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации", и если такие деяния связаны с приобретением
(формированием источников приобретения), использованием либо
распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными
компаниями, информация о которых содержится в соответствующей
специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением
денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в
соответствующей специальной декларации. В этом случае не
применяются положения ч.1 и 2 76.1. УК РФ в части возмещения ущерба,
перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и
полученного дохода.

30.

4. Освобождение от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа (ст. 76.2. УК
РФ)
Лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть
освобождено судом от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа в случае, если
оно возместило ущерб или иным образом
загладило причиненный преступлением вред.

31.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с
истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со
дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) 6 лет после совершения преступления средней тяжести;
в) 10 лет после совершения тяжкого преступления;
г) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления
и до момента вступления приговора суда в законную силу. В
случае совершения лицом нового преступления сроки давности
по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо,
совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда
либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии
со ст. 76.2 УК РФ. В этом случае течение сроков давности
возобновляется с момента задержания указанного лица или явки
его с повинной.

32.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу,
совершившему преступление, наказуемое смертной
казнью или пожизненным лишением свободы,
решается судом. Если суд не сочтет возможным
освободить
указанное
лицо
от
уголовной
ответственности в связи с истечением сроков
давности, то смертная казнь и пожизненное лишение
свободы не применяются.
5.
К
лицам,
совершившим
преступления,
предусмотренные
ст.
205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями 3 и 4 ст. 206, ч.
4 ст. 211, ст. 281 - 281.3, 353, 356, 357, 358, 361 УК РФ,
а
равно
совершившим
сопряженные
с
осуществлением террористической деятельности
преступления,
предусмотренные
ст.
277, 278, 279 и 360 УК РФ, сроки давности не
применяются.

33.

6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную
службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период
мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о
прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в
указанные периоды или время (ст. 78.1 УК РФ)
1. Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой
неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4, ч. 5 ст.
131, п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч. 3 - 6 ст. 134 или ч. 3 - 5 ст. 135 УК РФ, либо хотя
бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 -211, п.
"б" ч. 2 ст. 215.4, ст. 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, ч. 2 ст. 322.1, ст. 355, 359 - 361 УК РФ, призванное на
военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы РФ
либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное
время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, а равно лицо,
совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах
РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в
отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству
командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовнопроцессуальным кодексом РФ, освобождается от уголовной ответственности:
а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения
военной службы;
б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп.
"а", "в" или "о" п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской
обязанности и военной службе".
2. Контроль за поведением лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, осуществляется
командованием воинской части (учреждения).

34.

7. Освобождение от юридической ответственности в
связи с актом помилования или амнистии (Ст. 84, 85
УК РФ).
Статья 84 Амнистия
1. Амнистия объявляется Государственной Думой
Федерального
Собрания
РФ
в
отношении
индивидуально не определенного круга лиц.
2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления,
могут
быть
освобождены
от
уголовной
ответственности. Лица, осужденные за совершение
преступлений, могут быть освобождены от наказания,
либо назначенное им наказание может быть сокращено
или заменено более мягким видом наказания, либо
такие
лица
могут
быть
освобождены
от
дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших
наказание, актом об амнистии может быть снята
судимость.

35.

Статья 85 Помилование
1. Помилование осуществляется Президентом РФ в
отношении индивидуально определенного лица.
2. Актом помилования лицо, осужденное за
преступление, может быть освобождено от
дальнейшего
отбывания
наказания
либо
назначенное ему наказание может быть
сокращено или заменено более мягким видом
наказания. С лица, отбывшего наказание, актом
помилования может быть снята судимость.

36.

6. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ, ст. 1066 ГК РФ).
2. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ, ст. 1067 ГК РФ).
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
(ст. 38 УК РФ).
4. Психическое или физическое принуждение (ст. 40 УК РФ).
5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ).
6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).
7. Казус – это деяние лица, обладающее всеми признаками состава
правонарушения, кроме одного – вины.

37.

1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ).
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в
состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав
обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов
общества или государства от общественно опасного посягательства, если
это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом
не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть
умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности
посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности
посягательства не могло объективно оценить степень и характер
опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех
лиц независимо от их профессиональной или иной специальной
подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности
избежать общественно опасного посягательства или обратиться за
помощью к другим лицам или органам власти.

38.

2. Крайняя необходимость (ст. 1067 ГК РФ, ст. 39 УК РФ).
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для
устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам
данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества
или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными
средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней
необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается
причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени
угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность
устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или
более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за
собой уголовную ответственность только в случаях умышленного
причинения вреда.
Например, служащий пункта обмена валюты при реальной угрозе
лишения его жизни выдает вооруженным налетчикам крупную сумму
денег. Сотрудники правоохранительных органов ради спасения лиц,
захваченных в качестве заложников, выполняют требования
преступников о передаче им денег, оружия, наркотиков и предоставлении
транспортных средств.

39.

3.
Причинение
вреда
при
задержании
лица,
совершившего преступление (ст. 38 УК РФ).
1. Не является преступлением причинение вреда лицу,
совершившему преступление, при его задержании для
доставления органам власти и пресечения возможности
совершения им новых преступлений, если иными
средствами задержать такое лицо не представлялось
возможным и при этом не было допущено превышения
необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление, признается их явное
несоответствие характеру и степени общественной
опасности
совершенного
задерживаемым
лицом
преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без
необходимости причиняется явно чрезмерный, не
вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за
собой уголовную ответственность только в случаях
умышленного причинения вреда.

40.

4. Психическое или физическое принуждение
(ст. 40 УК РФ).
1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам в
результате физического принуждения, если
вследствие такого принуждения лицо не могло
руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за
причинение вреда охраняемым уголовным законом
интересам
в
результате
психического
принуждения, а также в результате физического
принуждения, вследствие которого лицо сохранило
возможность руководить своими действиями,
решается с учетом положений ст. 39 УК РФ.

41.

5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ).
1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам при
обоснованном риске для достижения общественно
полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не
могла быть достигнута не связанными с риском
действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск,
предприняло достаточные меры для предотвращения
вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был
сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой
экологической катастрофы или общественного бедствия.
Например, эксперименты при испытании новой техники,
медицинских препаратов, внедрении новых систем
управления, при разработке новых методов лечения в
медицине.

42.

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК
РФ). Данное обстоятельство предполагает наличие
специального субъекта: военнослужащего, сотрудника
органов внутренних дел и т.п. (ст. 42 УК РФ).
Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам лицом,
действующим во исполнение обязательных для него приказа
или распоряжения. Уголовную ответственность за
причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные
приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во
исполнение
заведомо
незаконных
приказа
или
распоряжения, несет уголовную ответственность на общих
основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа
или распоряжения исключает уголовную ответственность.

43.

7. Казус – это деяние лица, обладающее всеми
признаками состава правонарушения, кроме
одного – вины.