156.25K

Тимохин_презентация

1.

“Российский государственный гуманитарный университет”
(ФГАОУ ВО “РГГУ”)
Факультет международных отношений, политологии и зарубежного
регионоведения
БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
Политическое и экономическое развитие
Каспийского региона в XXI веке
Студент: Тимохин Антон Романович

2.

Актуальность исследования: регион как стратегическое
пространство, обилие ресурсов, борьба за влияние.
Объект: Ход развития Каспийского региона, место в современной
системе МО.
Предмет: Взаимосвязи между экономическими и политическими
факторами.
Цель: Комплексный анализ развития, выведение дальнейших
перспектив.

3.

Задачи:
1. Теоретические основы геополитической роли Каспия, трансформация
глобальной роли (Гл. 1).
2. Исследование политической и правовой динамики региона (Гл. 2).
3. Характеризация экономической роли, выявление перспектив политикоэкономического сотрудничества (Гл. 3).
Методы:
Системный подход. Рассматривает Каспийский регион как систему
взаимосвязанных акторов.
Историко-описательный метод. Позволяет проследить логику исторического
процесса через исторические вехи.

4.

Источники:
Caspian Policy Center. Зарубежный think-tank, занимающийся вопросами изучения
Каспийского региона.
«Каспийский вестник». Материалы аналитического и информационного
характера про Прикаспийские страны.
Литература:
Г. Войтоловский, Н. Косолапов. Объясняют степень включенности Каспия в
систему мира как систему концентрических кругов-поясов.
Бжезинский, Великая шахматная доска. Раскрывает будущую роль региона как
поля борьбы.

5.

Вывод 1.
Геополитические концепции, сформированные ещё в 90-х годах
насчёт роли региона находят своё подтверждение: регион является
ключевым в формировании многополярной системы мира.

6.

Вывод 2.
Влияние региона повышается в контексте современных
геополитических конфликтов. Война США с Ираном и разрыв
цепочек поставок энергоресурсов из России в ЕС диктуют новую
внешнеэкономическую реальность.

7.

Вывод 3.
Приверженность многостороннему формату среди стран региона
замедляет интеграционные процессы в регионе, но ведёт к большей
гибкости в рамках выбора партнёров.

8.

Вывод 4.
Политические системы, присущие Каспийскому региону
подвержены влиянию цен на энергоресурсы, что позволяет
оценивать их в качестве "петростейтов".

9.

Вывод 5.
В регионе намечается активное развитие попыток использования
возобновляемой и альтернативной энергетики благодаря
географическим и ресурсным условиям.

10.

Благодарю за внимание!
English     Русский Rules