3e1e8a90-6e2b-4c46-9778-4dabfc6b3287

1.

Петрозаводский Базовый Медицинский Колледж
Эпоха дворцовых
переворотов: власть,
гвардия и династическая
нестабильность
Когда закон наследования не работает, решают двор, гвардия
и сила.
Цыганкова Ангелина 212 Группа

2.

Россия после смерти Петра I
Смерть Петра I открыла спор
о престоле: указ 1722 года дал монарху
свободу выбора наследника, но ясного
решения не осталось, и борьба
за власть быстро перешла
к придворным группам и гвардии.
2

3.

Причины нестабильности
престолонаследия
Неясное наследование
Власть фаворитов
Петровский указ 1722 года разрушил прежнюю
автоматичность передачи власти, но не создал
устойчивой процедуры выбора преемника. После смерти
государя это породило юридический и политический
вакуум.
Монарх всё чаще зависел от узкого круга
приближённых, которые контролировали доступ
к решениям и распределяли должности, усиливая
роль личных связей вместо институтов управления.
Преображенский и Семёновский полки
превратились из элитных частей в самостоятельную
политическую силу, способную обеспечить смену
власти и придать перевороту военную
легитимность.
Соперничество элит
При отсутствии прочных правовых механизмов
политические кризисы решались через заговор,
давление и присягу. В таких условиях
династическая стабильность зависела
от ситуативных коалиций.
Рост значения гвардии
Слабость институтов
За влияние боролись старое родовитое дворянство
и «птенцы гнезда Петрова», опиравшиеся
на личную близость к монарху, служебный успех
и доступ к ресурсам двора.
3

4.

Екатерина I и первый переворот 1725 года
Поддержка гвардии
После смерти Петра I именно гвардейские части
обеспечили переход власти к Екатерине I. Их позиция
показала, что вооружённая поддержка стала решающим
фактором престолонаследия.
Роль Меншикова
А. Д. Меншиков сумел объединить вокруг Екатерины
сторонников при дворе, используя авторитет,
административный опыт и контроль над ключевыми
ресурсами, что ускорило принятие решения в её пользу.
Новый прецедент
Переворот 1725 года закрепил практику, при которой
судьба трона зависела не только от династического
права, но и от силы, двора и способности мобилизовать
элиты.
4

5.

Правители эпохи и сроки правления
Список правителей
показывает, насколько
часто менялась
верховная власть
в России между 1725
и 1762 годами.
За 37 лет сменились
шесть правителей;
высокая частота смены
власти свидетельствует
о системной
династической
нестабильности.
Хронология правлений российских монархов, 1725–1762
5

6.

Меншиков и роль придворных группировок
Сосредоточение власти
Поражение при дворе
При Екатерине I Меншиков
фактически контролировал
значительную часть военной,
административной и имущественной
сферы, превращаясь в центральную
фигуру политической системы.
Сторонники старой знати быстро
ослабили позиции Меншикова
и добились его устранения, показав,
что придворная власть держалась
на временном балансе сил,
а не на институтах.
После смерти Екатерины I
он попытался закрепить влияние
через брак Петра II с Марией
Меншиковой, рассчитывая соединить
личную власть с династическим
статусом.
История Меншикова наглядно
демонстрирует, что близость
к монарху не гарантировала
устойчивости: при изменении
коалиции даже самый влиятельный
фаворит мог быть отстранён.
Опора на династию
6
Урок эпохи

7.

Механизм дворцового переворота
Повторяющаяся схема политической смены власти в 1725, 1730, 1741 и 1762 годах.
7

8.

Анна Иоанновна и «кондиции» 1730 года
Ограничение власти
Разрыв кондиций
Верховный тайный совет
попытался превратить
приглашение Анны Иоанновны
на престол в инструмент
аристократического контроля,
предложив ей править
на особых условиях.
Опираясь на дворян
и гвардию, Анна публично
отказалась подчиняться
ограничениям, разорвала
«кондиции» и тем самым
восстановила полноту
самодержавной власти.
Политический смысл
Событие выявило пределы аристократического
проекта: в российской политической традиции
попытка ограничить монарха столкнулась
с ожиданием единовластия и поддержкой силовых
структур.
8

9.

Частота переворотов по десятилетиям
На графике видны наиболее
напряжённые периоды, когда
смена власти
концентрировалась в короткие
временные отрезки
и усиливала политическую
неопределённость.
Пик кризисов приходится
на 1740-е годы; в целом
перевороты следовали
сериями, а не были
единичными событиями.
Хронология дворцовых переворотов в России,
1725–1762
9

10.

Елизавета Петровна: переворот 1741 года
Переворот
Ночью она была провозглашена
императрицей, а правительство
Анны Леопольдовны лишилось
опоры. Смена власти
произошла почти
без длительного вооружённого
сопротивления.
Легитимация власти
Новая власть апеллировала к памяти
Петра I и идее восстановления
петровского курса, что помогло
представить переворот
как возвращение к законной
и национально значимой линии
правления.
1740–1741:
регентство
После смерти
Анны Иоанновны
власть перешла
к регентству Анны
Леопольдовны
при малолетнем
Иване VI, однако
его положение
Ноябрь 1741: подготовка
Елизавета Петровна заручилась
поддержкой Преображенского
полка и использовала
недовольство части элиты
иностранным влиянием
10

11.

Пётр III и переворот 1762 года
11
Краткое правление
Причины падения
Роль Екатерины и гвардии
Пётр III занял престол в конце
1761 года, но его курс быстро
вызвал сопротивление части
двора и офицерства.
Непродолжительность
правления сделала власть
особенно уязвимой
для заговора.
Недовольство усилили прусская
ориентация во внешней
политике, конфликт
с влиятельными кругами и резкие
кадровые перестановки.
Для многих элит его решения
выглядели как угроза
сложившемуся балансу
интересов.
Заговор, поддержанный
гвардейскими полками,
обеспечил переход власти
к Екатерине II. Переворот 1762
года вновь подтвердил, что
при слабом механизме
наследования решающим
становилось согласие
вооружённой элиты.

12.

Последствия эпохи для государства
и
дворянства
Сводная таблица показывает,
как дворцовые перевороты
изменили политическую
практику и положение
дворянства, не разрушив
при этом самодержавную
модель.
Эпоха укрепила роль
дворянства и гвардии
как политических акторов,
но сохранила самодержавие;
нестабильность касалась
персоналий, а не самой
государственной системы.
Обобщение по материалам курса истории России XVIII века;
сопоставление с трудами В. О. Ключевского и С. М. Соловьёва
12

13.

Почему эта
эпоха стала
поворотной
Дворцовые перевороты показали,
что после Петра I устойчивость
монархии зависела от ясного
порядка наследования
и поддержки элит. Гвардия,
придворные группировки
и фавориты превратились
в ключевых участников политики.

14.

Источники по эпохе дворцовых переворотов
Учебная работа с подробным разбором источников и историографии. В ней перечислены
сборники документов («Дворцовые перевороты в России 1725–1825», «Россия глазами
иностранцев»), мемуары (Манштейн, Миних, Дашкова), а также ключевые
законодательные акты («Устав о престолонаследии», «Табель о рангах»). Приведены
ссылки на труды Карамзина, Соловьёва, Ключевского и современных исследователей.
https://studfile.net/preview/1758520/page:3/
Научно-исследовательская работа «Эпоха дворцовых переворотов в отечественной
историографии». В ней подробно рассмотрены взгляды дореволюционных, советских и
современных историков на этот период, а также анализируются причины, предпосылки и
последствия дворцовых переворотов. Особое внимание уделено работам В.О.
Ключевского, С.М. Соловьёва, С.Ф. Платонова, а также современным авторам — Е.В.
Анисимову, А.Б. Каменскому, И.В. Курукину.
https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2016/11/03/epoha-dvortsovyh-perevorotov-v-otechestvennoy-istoriografii
14