Актуальность исследования
Глава 1. Теоретические основы исследования межличностных отношений в младшем подростковом возрасте
Глава 2. Эмпирическое исследование межличностных отношений в младшей подростковой группе
Рисунок 1 – Соотношение социометрических статусов обучающихся
Рисунок 2 - Соотношение респондентов с разной оценкой уровня групповой сплочённости и собственной принадлежности к группе
Рисунок 3 - Соотношение респондентов с разной оценкой степени благоприятности социально-психологического климата
Заключение
Благодарим за внимание!
861.63K

курсовая давыдова

1.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Ставропольский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения Российской Федерации
Кафедра клинической психологии
Презентация
на тему:
«Исследование межличностных отношений в младшем
подростковом возрасте»
Выполнила:
Студентка 2 курса КП-201
специальности «Клиническая
психология»
Давыдова Руслана Ивановна
Научный руководитель:
Кандидат психологических наук,
доцент
Енин Виктор Викторович

2. Актуальность исследования

Возраст 11-12 лет – переломный момент в жизни ребёнка, так как происходит процесс
переориентации с учебной деятельности на интимно-личностное общение со сверстниками.
Также в этот период формируются самооценка и умение дружить, сотрудничать и разрешать
конфликты. Значимость межличностных отношений резко возрастает вследствие
гормональных изменений, стремлению к эмансипации от взрослых и потребности в
признании группой, а социально-психологические аспекты межличностного
взаимодействия становятся одним из наиболее уязвимых компонентов психического
развития, что делает проблему особенно значимой.
2

3.

Цель: выявление характера распределения социометрического статуса младших подростков в
группе сверстников и измерение уровня групповой сплочённости.
Объект исследования: межличностные отношения в группе младших подростков
(обучающихся 6 класса, 11-12 лет)
Предмет исследования: социометрический статус членов группы (дифференциация на
«звёзд», «предпочитаемых», «пренебрегаемых», «изолированных») и уровень групповой
сплочённости.
Гипотеза: в группе младших подростков существенные различия в социометрическом статусе
её членов, в целом группа характеризуется высоким уровнем сплочённости.
Методы исследования: теоретический анализ данных, тестирование, анализ и интерпретация
полученных данных.
Экспериментальная база исследования: Муниципальное казённое общеобразовательное
учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2» г. Нефтекумска.
Выборка испытуемых: обучающиеся 6 класса в возрасте 11-12 лет в количестве 28 человек.
3

4. Глава 1. Теоретические основы исследования межличностных отношений в младшем подростковом возрасте


В возрасте 11-12 лет группа сверстников становится для подростка главным
пространством самоутверждения, эмоциональной поддержки и освоения норм социального
поведения. Особую значимость в младшем подростковом возрасте приобретает
социометрический статус члена группы.
Межличностные отношения в младшей подростковой группе представляют собой
динамичную и многослойную систему, которая находится в процессе активного
становления и одновременно является наиболее уязвимой сферой психического развития.
Выявленные особенности определяют необходимость эмпирического изучения характера
распределения социометрических позиций и измерения уровня сплочённости в конкретных
ученических группах.
4

5. Глава 2. Эмпирическое исследование межличностных отношений в младшей подростковой группе


По результатам методики «Социометрия» было выявлено наличие учеников с низким
социометрическим статусом. Несмотря на существенные различия в индивидуальных
статусах, расчёт индекса групповой сплочённости свидетельствует о высоком уровне
критерия.
Психометрический тест К.Э. Сишора дополнил результаты методики: восприятие
младшими подростками своего положения в группе преимущественно позитивное.
Анализ благоприятности социально-психологического климата по результатам
методики «Тестирование коллектива по А. Н. Лутошкину» выявил неоднородность
мнений: часть обучающихся отмечает низкую благоприятность или начальную
неблагоприятность.
Гипотеза исследования подтверждается.
5

6.

Таблица 1 – Различия в социометрическом статусе обучающихся
6

7. Рисунок 1 – Соотношение социометрических статусов обучающихся

Социометрический статус
11%
21%
14%
54%
"Звёзды"
"Предпочитаемые"
"Пренебрегаемые"
"Изолированные"
7

8. Рисунок 2 - Соотношение респондентов с разной оценкой уровня групповой сплочённости и собственной принадлежности к группе

8

9. Рисунок 3 - Соотношение респондентов с разной оценкой степени благоприятности социально-психологического климата

9

10. Заключение

Совокупность полученных данных указывает, что при сохранении высокого уровня
объективной сплочённости в группе существуют обучающиеся с низким социометрическим
статусом. Кроме того, анализ социально-психологического климата выявил, что 7%
респондентов отмечают низкий уровень благоприятности, а 4% - начальную
неблагоприятность, что говорит о неоднородности восприятия внутригрупповой
атмосферы. Таким образом, результаты исследования подтверждают гипотезу о наличии
существенных различий в социометрическом статусе и высоком уровне групповой
сплочённости.
10

11. Благодарим за внимание!

11
English     Русский Rules