Презентация

1.

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя
школа № 7 с углубленным изучением отдельных предметов»
Индивидуальный проект по теме:
‟Оружие, которое изменило ход войны”

2.

Основной целью проекта является:
Ознакомление с историей создания, устройства, роли и
значения стрелкового вооружения Красной Армии через
исследование, анализ и сравнение материала.
Задачи:
Отобрать примеры стрелкового оружия, стоявшего на
вооружении Красной Армии 1929-1945 гг.
Изучить исторический контекст и предпосылки его появления.
Сравнить стрелковое вооружение СССР и Третьего Рейха.
Проанализировать прямое влияние применения стрелкового
вооружения на важнейшие сражения войны.

3.

Теоритическая часть
К началу войны основным оружием Красной Армии была
твинтовка Мосина.
Финская война выявила нехватку автоматического оружия.
Винтовки оказались малоэффективны, стало ясно, что нужны
перемены.
Предвидение В.Г. Федорова о будущем автоматического
оружия воплощалось в ПП Дегтярева, но та модель была
сложной и дорогой.
В 1941 году Шпагин создал ППШ-41. Этот ПП был прост в
производстве, надежен в любых условиях и мог производиться
миллионами.
Позже, Алексей Судаев разработал ППС-43. Он оказался ещё
компактнее и проще, став отличным вариантом для
спецподразделений.

4.

Теоритическая часть
К началу войны основным оружием Красной Армии была
твинтовка Мосина.
Финская война выявила нехватку автоматического оружия.
Винтовки оказались малоэффективны, стало ясно, что нужны
перемены.
Предвидение В.Г. Федорова о будущем автоматического
оружия воплощалось в ПП Дегтярева, но та модель была
сложной и дорогой.
В 1941 году Шпагин создал ППШ-41. Этот ПП был прост в
производстве, надежен в любых условиях и мог производиться
миллионами.
Позже, Алексей Судаев разработал ППС-43. Он оказался ещё
компактнее и проще, став отличным вариантом для
спецподразделений.

5.

В начале войны немецкая армия полагалась на винтовки,
которые были точными, но уступали советской СВТ-40 в
скорострельности.
Что касается ПП, MP-38/40, был сложен и дорог в
производстве, его создавали для десантников и танкистов. Он
заметно проигрывал советскому ППШ в дальности и точности
из-за разницы в калибрах.
Однако, немцы имели отличные универсальные пулеметы MG34 и MG-42, которые славились своей скорострельностью. Мы
же отвечали станковым «Максимом» и ручным ДП-27, который
был проще в производстве, но проигрывал немецким аналогам
в универсальности и темпе огня.
В итоге, СССР делал ставку на массовость и простоту, а
Германия – на универсальные пулеметы, качество оптики и
точность

6.

В первые месяцы войны, во время отступления, ППШ стал
незаменим. Под Москвой его быстрая стрельба и плотный
огонь давали нашим бойцам преимущество в ближнем бою,
особенно в лесу, против MP-40 немцев.
В Сталинграде генерал Чуйков использовал ППШ для
ближнего боя в городе, нейтрализуя превосходство немецкой
авиации. Скрываясь в руинах, наши автоматчики навязывали
противнику огневой контакт, где плотность огня решала исход.
Это привело к огромным потерям Вермахта, сорвав
наступление.
К Курской битве и в последующих операциях массовое
применение ППШ и ППС сделало пехоту мобильной и мощной.
Советские солдаты подавляли врага на ходу. Даже
превосходящие MG-42 часто не справлялись натиском.

7.

Заключение
Победа в войне — результат таланта командиров, храбрости
солдат и труда тыла.
Зимняя война показала СССР нехватку автоматического
оружия, стимулировав его развитие.
Советские оружейники сосредоточились на простоте и
массовости; немецкие — на сложности и качестве, что
затрудняло производство в войну.
Массовое простое автоматическое оружие Красной армии
позволило эффективно вести ближний бой. Это стало
серьёзной проблемой Вермахту в Сталинграде и при прорыве
позиций, определив новые тактики.
Оружие Победы — символ инженерных решений и
способности страны дать солдату надёжную защиту Родины в
трудные времена.