Современные подходы к пониманию права, презентация

1.

Сибирский федеральный
университет
Параграф 17. Современные подходы к
пониманию права
Чистяков Роман

2.

Два подхода в понимании
права
Нормативно-правовой подход или «Dura
lex, sed lex» (с лат. «Закон суров, но
это закон»). © Марк Туллий Цицерон.
Естественно-правовой подход или
«Писаное» право должно соответствовать
естественному, иначе позитивные законы
«заслуживают названия законов не
больше, чем решения, с общего согласия
принятые разбойниками» © Марк Туллий
Цицерон.
Предмет их разграничения: вопрос о
том, кому, в первую очередь, должно
служить право – государству или
Цицерон из
сериала «Рим»
(2005-2007)

3.

Нормативно-правовой подход
Прочитайте, пожалуйста, блок
параграфа «Нормативный подход к
праву» и выпишите в тетрадь…
a.Основную суть нормативно-правового
подхода.
b.Его плюсы.
c.Его минусы.

4.

Нормативно-правовой подход
a.Суть: право равнозначно закону – то есть,
облеченному в письменную форму правилу,
устанавливаемому государством и обязательному к
исполнению.
b.Плюсы: привлекателен с практической стороны, т.к.
предполагает лишь четкие, недвусмысленные
формулировки в законе.
c.Минусы: приравнивание права к закону делает
государство единственным его источником, что
влечет за собой возможность злоупотребления
властью – принятия антигуманных законов, не

5.

Естественные права человека
Откройте, пожалуйста,
Конституцию РФ (сайт
Consultant.ru), найдите
раздел «Права и свободы
человека и гражданина»,
ст. 17-23.
Выпишите из этих статей
естественные и гражданские
права человека.

6.

Естественно-правовой подход
Прочитайте, пожалуйста, блок
параграфа «Естественно-правовой
подход к праву» и выпишите в
тетрадь…
a.Основную суть естественноправового подхода.
b.Его плюсы.
c.Его минусы.

7.

Естественно-правовой подход
a.Суть: право шире закона; субъекты правовой
деятельности – и государство, и общество.
Законотворческая деятельность
руководствуется естественными правами
человека.
b.Плюсы: право оказывается независимым от
какого бы то ни было законодателя, последний
не может его умалить.
c.Минусы: элементы естественного права –
составляющие морали, справедливости,

8.

Какой из подходов вам
ближе – и почему?

9.

Синтез естественного и
нормативного права
Естественное
право
Нормативное
право
Конституция РФ
Федеральные
конституционные законы
Федеральные законы
Указы Президента РФ
И т.д.

10.

Решение кейсов
Вооруженный мужчина вломился
в поликлинику, занимающуюся
разработкой лекарства от
смертельно опасного вируса
COVID-13, и похитил девушкупациентку с иммунитетом,
добровольно отдавшую себя на
изучение для разработки
вакцины.
В дальнейшем полиция
выяснила, что мужчина был
отцом похищенной.
В списке рисков, на которые
пошла девушка, значился и
летальный исход
планировавшейся операции.

11.

Решение кейсов
Неизвестные похитили 13 человек и под
страхом смерти заставили их убивать
друг друга.
Вскоре полиция обнаружила одного из
похищенных. Он же оказался и
единственным выжившим из всех 13-ти
жертв.
У него на руках кровь – это очевидно.
Между тем, неизвестно, скольких
именно из 13-ти он умертвил
самолично.
Мужчина явно не в своем уме. Видимо,
имела место быть жестокая
психологическая обработка.
Подлежит ли мужчина уголовной
ответственности за убийство? Если да,

12.

Решение кейсов
Начало Великой Отечественной войны. Один из младших офицеров по
фамилии Павленко добивается перевода в тыловую часть, однако не
может найти ее в творящемся хаосе. Возникает угроза обвинения
его в дезертирстве. Пользуясь своими умениями фальсификации
документов, он решает создать собственное военное формирование,
которое занималось бы строительством дорожной инфраструктуры
(шоссейные дороги, ж/д пути и не только).
Фальсификация удается, вместе с ним в фиктивное военное
формирование со временем попадает еще ~100-150 человек. В силу
опытности Павленко в данной сфере, оно успешно выполняет
задания командного состава, получает ордена, медали, премии.
После конца войны удается успешно группировку удается успешно
расформировать, а входящих в нее солдат – демобилизовать.
На основе группировки затем создается нелегальная организация,
которая также успешно выполняет заказы государства и местных
властей в мирное время, занимаясь восстановлением страны.
Однако к 1952 году обман раскрывается, Павленко попадает под
трибунал.

13.

Решение кейсов
Глава хирургического отделения и
врач с 30-летним стажем был
экстренно вызван ночью для
проведения крайне тяжелой
операции, на которую не решился
ни один другой хирург.
Уже в процессе операции помощники
хирурга заметили что-то неладное
в его состоянии. Тем не менее,
операция прошла идеально, и
пациент выжил.
После этого специалисты
установили, что глава
хирургического отделения проводил
операцию, будучи под алкогольным
опьянением. Этот факт он от своих
коллег сокрыл.

14.

Решение кейсов
Конец Великой Отечественной войны. Под суд попал
известный коллаборационист, сжигавший деревни и
вешавший мирных советских жителей.
Сам он утверждал, что состоял в отряде партизан и
тайно внедрился в ряды немцев, чтобы уничтожать
вышестоящее офицерство.
При детальном разборе ситуации выяснилось, что
партизанский отряд, за участника которого он себя
выдавал, реально существовал. Однако в ходе войны
был полностью уничтожен.
Помимо прочего, в той воинской части, где состоял
коллаборационист, часто происходили необъяснимые
смерти немецких офицеров.
Свидетелей тому, что он причастен к их смертям –
нет. Свидетели, которые видели, как он вешал
крестьян – есть.

15.

Заголовок слайда с картинкой
Подпись к слайду

16.

Спасибо за просмотр