ПР_ТГП_ПОНБ_Т_16_Юридическая_ответственность_Зыкова

1. ТЕМА 16. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

1. Понятие
и
признаки
юридической
ответственности.
2. Основания
и
стадии
юридической
ответственности.
3. Цели и принципы юридической ответственности.
4. Функции и виды юридической ответственности.
5. Основания,
исключающие
юридическую
ответственность.
6. Основания, освобождающие от юридической
ответственности.
7. Юридическая
ответственность
сотрудников
органов внутренних дел.

2. ВОПРОС № 1.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ
ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

3.

Большинство поступков человека приобретает общественное
значение (жить в обществе и быть свободными от общества нельзя).
Поэтому общество имеет право на социальный контроль над
действиями своих членов, над соблюдением ими различных
социальных норм (обычаев, моральных, правовых, религиозных и
других норм).
Под социальной ответственностью понимается объективная
необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Различают
моральную, политическую, юридическую и другие виды социальной
ответственности.
Юридическая наука имеет дело прежде всего с юридической
ответственностью,
которая
представляет
собой
особую
разновидность социальной ответственности, связанной с нарушением
юридических норм. Это наиболее строгий и формализованный вид
социальной
ответственности.
Привлечение
к
юридической
ответственности – это одна из форм реализации права
(правоприменение).
Значение социальной ответственности заключается в том, что она
призвана побуждать людей к полезному поведению.

4.

Различают позитивную и негативную юридическую
ответственность.
Юридическая ответственность в негативном (традиционном,
ретроспективном) понимании:
Юридическая ответственность – это
установленная нормами права обязанность
лица терпеть лишения за
совершённое правонарушение.
Юридическая
ответственность
в
позитивном
(перспективном) смысле – это требование (долг) к будущей
активной, правомерной деятельности человека.
Позитивная ответственность – это не «расплата» за уже содеянное,
а ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, за
порученное дело; ответственность перед обществом, государством,
коллективом, семьёй, окружающими. Это чувство морально-правового
долга, гражданской позиции, развитого правосознания.

5.

Негативная ответственность обращена в прошлое, почему и
называется ретроспективной, а позитивная – в настоящее и
будущее, что даёт основание именовать её перспективной,
активной, положительной, добровольной, не связанной с
противоправным поступком.
Негативная ответственность существует как потенциальная
угроза, превенция, она может и не наступить, если личность ведёт
себя сознательно, правомерно.
Оба
аспекта
юридической
ответственности
тесно
взаимосвязаны, так как выступают разновидностями единой
социальной ответственности личности.
Ответственность и наказание – не тождественные понятия.
Наказание – это применение каких-либо нежелательных мер к
правонарушителю. От наказания суд может и освободить,
наказание может быть условным, а ответственность как
правовое состояние остаётся.

6.

Признаки юридической ответственности:
1) предусмотрена нормами права (уголовным, гражданским,
административным и другим законодательством);
2) наступает за правонарушение;
3) является одним из видов государственного принуждения
(наряду с мерами предупреждения правонарушений, мерами
пресечения правонарушений, мерами защиты);
4) выражается в определённых неблагоприятных для
правонарушителя последствиях – личного (выговор, лишение
свободы), имущественного (штраф) или организационного
характера (запрет заниматься определенной деятельностью);
5) возлагается в установленной законом процессуальной
форме;
6) правонарушитель наказывается от имени государства в
отличие, например, от моральной ответственности, которая исходит
от общества;
7) осуществляется уполномоченными на то компетентными
органами и должностными лицами и в пределах их
компетенции.

7. ВОПРОС № 2.

ОСНОВАНИЯ И СТАДИИ
ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

8.

Основания юридической ответственности:
1. Фактическое: совершение правонарушения
2. Юридические:
• нормативное основание – норма права,
которая
запрещает
такое
поведение
и
устанавливает санкции (с её помощью происходит
определение состава правонарушения)
• процессуальное
основание
–
правоприменительный
акт
–
решение
компетентного органа, который определяются вид
и меру юридической ответственности (приказ
директора предприятия об объявлении выговора,
приговор суда и др.)

9.

В механизме возложения
выделяют несколько стадий.
юридической
ответственности
Стадии юридической ответственности:
I.
Возникновение
юридической
ответственности
–
начинается с момента совершения правонарушения (у
государства
возникает
право
применить
меры
ЮО
к
правонарушителю, а у него возникает обязанность эти лишения
терпеть; правоотношения ответственности возникают даже если
правонарушитель скрывается от следствия).
II.
Привлечение
к
юридической
ответственности
(конкретизация ЮО) – начинается с момента обнаружения
правонарушения компетентными органами и завершается
вступлением в силу правоприменительного акта (приговора,
постановления). Включает расследование и сбор доказательств,
квалификацию деяния, вынесение правоприменительного акта,
определение меры ответственности (выбор вида и размера
наказания), присвоение процессуального статуса правонарушителю
(обвиняемый, подозреваемый и др.).

10.

III. Реализация юридической ответственности – начинается
с момента вступления правоприменительного акта в законную
силу. Включает исполнение назначенных санкций (уплата штрафа,
отбывание лишения свободы), принудительное исполнение (через
судебных приставов), контроль за исполнением (надзор за условно
осуждёнными).
IV. Прекращение ЮО – последняя стадия, наступает при
полном
завершении
юридических
последствий
ответственности: отбытие наказания в полном объёме, амнистия
или помилование, погашение или снятие судимости (в уголовном
праве), завершение исполнительного производства (в гражданскоправовых, административных делах), примирение сторон и др.
Стадии могут прерываться или завершаться досрочно
при наличии законных оснований (например, смерть
правонарушителя, издание акта об амнистии до вступления
приговора в силу).

11. ВОПРОС № 3.

ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ
ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

12.

Любая
юридическая
ответственность
преследует следующие цели:
1. защита правопорядка;
2. воспитание граждан в духе уважения закона;
3. восстановление социальной справедливости;
4. общая
и
частная
превенция,
т.е.
предупреждение совершения правонарушений со
стороны других людей и новых правонарушений со
стороны данного лица.

13.

Принципы юридической ответственности – идеи,
лежащие в основе юридической ответственности.
1) принцип законности – означает, что вся процедура
реализации ответственности должна протекать в строгих
рамках закона, должна исключать произвол.
2) принцип обоснованности предполагает, что
ответственность должна быть следствием правонарушения,
содержащего в себе все признаки его состава и
необходимые доказательства, если этого нет – нет и
основания для привлечения лица к ответственности.
3) принцип неотвратимости требует, чтобы ни одно
правонарушение, тем более преступление, не оставалось
безнаказанным: важна не суровость наказания, а его
неизбежность; все противоправные деяния должны
раскрываться, а виновные нести ответственность.

14.

4) принцип справедливости – наказание должно
соответствовать тяжести содеянного, обстоятельствам его
совершения и личности виновного; недопустимость двойной
ответственности за одно и то же правонарушение; все равны
перед законом и судом.
5) принцип гуманизма – наказание не может иметь
своей целью причинение физических страданий и унижение
человеческого
достоинства
виновного;
оно
должно
учитывать
смягчающие
обстоятельства
и
мотивы
правонарушения; возможность условного осуждения и
отсрочки приговора.
6) презумпция невиновности – каждый человек
предполагается невиновным, пока не будет доказано иное в
установленном законом порядке.

15. ВОПРОС № 4.

ФУНКЦИИ И ВИДЫ
ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

16.

Рассмотренные выше цели юридической ответственности
конкретизируются
в
функциях
юридической
ответственности, среди которых выделяют следующие:
1)
репрессивно-карательная
(штрафная).
Она
свидетельствует о том, что юридическая ответственность
является актом возмездия государства по отношению к
правонарушителю;
2) предупредительно-воспитательная (превентивная)
функция, тесно связанная с репрессивно-карательной. Она
призвана обеспечить формирование у субъектов права
мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права
других лиц;
3)
правовосстановительная
(компенсационная)
функция присуща имущественной ответственности – это
взыскание
причиненного
вреда
с
правонарушителя,
компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает
ее имущественные права.

17.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЮР. ОТВЕТСТВЕННОСТИ
I. По содержанию санкций, применяемых за
совершенное правонарушение, выделяют два вида
юридической ответственности – штрафную (карательную) и
правовосстановительную.
Различия между ними состоят в следующем:
1. Штрафная ответственность наступает за преступления,
административные и дисциплинарные правонарушения, а
правовосстановительная
–
за
гражданско-правовые
деликты.
2. Штрафная
ответственность
носит
относительноопределенный характер, так как карательные санкции
устанавливают, как правило, высший и низший пределы
наказания или взыскания, и назначение конкретной санкции
зависит от обстоятельств совершения правонарушения,
личности правонарушителя, мотивов и других фактов.

18.

Правовосстановительная же ответственность имеет
абсолютно-определенный характер, так как размер
причиненного ущерба или вреда можно точно определить
независимо от обстоятельств правонарушения.
3. При штрафной ответственности меры наказания
назначаются
правонарушителю
специальными
государственными органами или должностными лицами.
При правовосстановительной ответственности лицо,
чьи права нарушены, может либо обратиться к
государству, либо восстанавливать свои права иными, не
запрещенными законом средствами. При штрафной
ответственности такая возможность отсутствует.

19.

СЛАЙД ИЗ ТЕМЫ 15. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И
ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
По степени общественной опасности правонарушения
подразделяются на следующие виды:
ПРАВОНАРУШЕНИЯ
ПРОСТУПКИ
Административные
правонарушения
Дисциплинарные
проступки
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Гражданскоправовые деликты
Процессуальные
правонарушения
Материальные
проступки

20.

II. Наибольшее распространение получила классификация
юридической ответственности по отраслевому признаку.
По
данному
критерию
выделяют
уголовную,
административную,
гражданскую,
дисциплинарную,
материальную, процессуальную и некоторые иные виды
ответственности.
1. Уголовная ответственность наступает только за
совершение преступления и отличается от других видов
юридической ответственности следующим:
- большей степенью суровости наказания,
- устанавливается лишь в отношении физических лиц,
- возлагается только судом (суды общей юрисдикции),
- осуществляется по строго регламентированной процедуре,
- влечет состояние судимости после отбытия наказания,
- Все преступления и уголовные наказания содержаться только
в УК РФ.

21.

Наказания в уголовном праве делятся на основные и
дополнительные.
1. Основные наказания (назначаются самостоятельно):
• обязательные работы (выполнение бесплатных общественно
полезных работ в свободное время – уборка улиц, туалетов);
• исправительные работы (отбываются по месту работы, часть
дохода переводится в бюджет);
• принудительные работы (труд в исправительных центрах, с
оплатой, часть дохода перечисляется в бюджет);
• арест (строгая изоляция от общества на срок от 1 до 6 мес,
практически не применяется, так как нет арестных домов);
• содержание в дисциплинарной воинской части (для
военнослужащих);
• лишение свободы на определённый срок от 2 мес. до 20 лет;
• пожизненное лишение свободы за особо тяжкие деяния;
• смертная казнь (со вступлением России в Совет Европы в
1997 году на её применение наложен мораторий – запрет).

22.

2. Дополнительные наказания (назначаются только в
дополнение
к
основным,
не
могут
применяться
самостоятельно):
• лишение специального, воинского или почётного
звания (например, «Народный артист РФ», «Заслуженный
юрист РФ»);
• лишение классного чина (например, Государственный
советник Российской Федерации 1 класса, 2 класса, 3 класса);
• лишение государственных наград (применяется, если
лицо становится недостойным иметь награду, полученную от
имени государства).

23.

3. Наказания, которые могут быть как основными, так
и дополнительными:
• штраф (денежное взыскание в размере от 5 тыс. до 5 млн
рублей, или в размере зарплаты осужденного за период от 2
недель до 5 лет, и др.);
• лишение права занимать определённые должности
или заниматься определённой деятельностью (например,
запрет на преподавательскую деятельность для учителя,
обвинённого в жестоком обращении с учениками);
• ограничение свободы (запрет на смену места
жительства и/или работы, запрет посещения определённых
мест, т.е. без изоляции от общества).

24.

К иным мерам уголовно-правого характера (не
наказаниям) относятся:
1) принудительные меры медицинского характера
(лечение в псих. больнице и др.) назначаются:
•если лицо совершило деяние в состоянии невменяемости;
•если после совершения преступления у лица наступило
психическое
расстройство,
делающее
невозможным
назначение или исполнение наказания, и др.
2) конфискация – принудительное безвозмездное изъятие и
обращение в доход государства определённого имущества.
К имуществу, подлежащему конфискации, относятся:
•деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате
совершения преступлений;
•предметы незаконного перемещения через границу РФ;
•орудия, оборудование или иные средства совершения
преступления, принадлежащие обвиняемому.

25.

2. Административная ответственность близка к уголовной
ответственности, но в то же время имеет особенности:
а) административные взыскания менее суровы, чем
уголовные наказания;
б) широкий круг субъектов, имеющих право привлекать к
административной ответственности: суды, комиссии по делам
несовершеннолетних, различные органы государственного
управления,
в
частности
органы
внутренних
дел,
государственные инспекции, налоговые, таможенные органы,
другие государственные органы и должностные лица;
в)
административные
наказания
налагаются
на
неподчиненных правонарушителей (этим административная
ответственность отличается от дисциплинарной);
г) субъекты - физические лица в возрасте 16 лет, а также
юридические лица по некоторым видам административных
правонарушений
(налоговым,
таможенным,
банковским,
экологическим, нарушение правил ведения строительства и
производства стройматериалов и др.).

26.

К видам административных наказаний относятся:
• предупреждение,
• административный штраф,
• лишение
специального
права,
предоставленного
физическому лицу,
• административный арест,
• дисквалификация,
• конфискация орудия совершения правонарушения,
• административное выдворение за пределы Российской
Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства,
• обязательные работы,
• административное приостановление деятельности.
Административные
правонарушения
имеют
общий
с
преступлениями объект посягательства, однако степень их
общественной опасности меньше, чем преступлений. По
общему правилу административная ответственность наступает за
правонарушения в том случае, если по своему характеру они не
влекут уголовной ответственности.

27.

3. Гражданско-правовая ответственность:
1) носит восстановительный (компенсационный) характер.
По своей юридической природе она направлена на возмещение
имущественного ущерба (возмещение морального вреда также
определяется в денежной форме, хотя суд могут применить и
санкции неимущественного характера - обязать СМИ опубликовать
опровержение сведений, порочащих честь, достоинство или
деловую репутацию лица);
2) действует презумпция вины правонарушителя, который
должен
доказать,
что
в
данном
случае
действовала
непреодолимая
сила
или
имелась
умышленная
вина
потерпевшего. Иначе говоря, бремя доказывания обстоятельств,
связанных с виной, возлагается на правонарушителя.
3) защита нарушенных гражданских прав осуществляется в
судебном порядке – общих, арбитражных, третейских судах и в
установленном процессуальном порядке.

28.

Гражданско-правовая ответственность бывает двух
видов: договорная и внедоговорная.
Договорная
ответственность
наступает
в
случаях
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по
договору и может быть установлена как самим договором, так и
законом (невыполнение условий договора поставки товара).
Выражается в обязанности правонарушителя возместить убытки,
выплатить неустойку, возмещение упущенной выгоды, требование
досрочного расторжения договора и др.
Внедоговорная
(деликтная)
ответственность
предусматривается только законом и наступает при причинении
вреда лицом, не состоящим с потерпевшим в договорных
отношениях (причинение имущественного вреда в результате
ДТП). Выражается в обязанности правонарушителя: а) возместить
потерпевшему имущественные потери; б) компенсировать расходы,
которые потерпевший понес в связи с восстановлением
поврежденного имущества или здоровья.

29.

4.
Дисциплинарная
ответственность
наступает
за
совершение дисциплинарного проступка, т.е. за виновное
неисполнение или ненадлежащее исполнение работником своих
трудовых обязанностей.
К дисциплинарной ответственности можно привлечь лишь лицо,
состоящее в трудовых отношениях с данной организацией.
Виды ДО:
- общая – на основании Трудового кодекса, установлена для
«обычных» работников и выражается в замечании, выговоре,
увольнении и др.)
- специальная – на основе уставов, положений о дисциплине,
установлена
для
судей,
прокуроров,
других
работников
правоохранительных
органов,
а
также
для
работников
железнодорожного транспорта, связи. Меры дисциплинарного
взыскания здесь особые: предупреждение о неполном служебном
соответствии, понижение в специальном звании, увольнение со
службы и др.

30.

5.
Материальная
ответственность
состоит
в
обязанности работника возместить работодателю или
работодателя
возместить
работнику
ущерб,
причиненный в результате виновного противоправного
действия или бездействия (ст. 232, 233 ТК РФ). Это
самостоятельный
вид
ответственности
и
наступает
независимо от привлечения лица к дисциплинарной,
административной или уголовной ответственности.
Материальная
ответственность
работника
перед
работодателем может возникнуть: за причинённый ущерб
(работник
склада
разбил
товар),
за
недосдачу
материальных ценностей и т.д.
Материальная ответственность работодателя перед
работником может возникнуть: за ущерб, причиненный
имуществу работника; за задержку выплаты заработной
платы; в случае незаконного отстранения от работы,
увольнения или перевода на другую работу и т.д.

31.

6. Процессуальная ответственность направлена на
восстановление нормального хода юридической процедуры.
Можно
выделить
два
подхода
к
процессуальной
ответственности: в узком смысле – только в процессе
судопроизводства, в широком смысле – во всех видах
юридического процесса – правотворческом, правоприменительном,
контрольно-надзорном, интерпретационном и т.д.
Основанием процессуальной ответственности служит
совершение
процессуального
правонарушения,
т.е.
невыполнение правил конкретной юридической процедуры,
установленной действующим законодательством.
К мерам процессуальной ответственности обычно
относят: предупреждение, удаление из зала заседания, штраф.
Мерами уголовно-процессуальной ответственности могут быть:
изменение меры пресечения на более строгую, обращение в доход
государства залога, внесенного обвиняемым, и др.

32. ВОПРОС № 5.

ОСНОВАНИЯ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ЮРИДИЧЕСКУЮ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

33.

Совершение любого правонарушения, исходя из
принципа неотвратимости юридической ответственности,
должно обязательно повлечь за собой юридическую
ответственность. Однако законодателем устанавливаются
определенные
случаи,
при
которых
наступление
юридической
ответственности
для
лица
не
предусматривается.
Правовые нормы предусматривают основания (условия,
обстоятельства),
исключающие
юридическую
ответственность, и основания, освобождающие от
юридической ответственности.
Основания,
исключающие
юридическую
ответственность – это правовые ситуации, когда
отсутствует состав правонарушения, хотя формально
признаки правонарушения имеются.

34.

СЛАЙД ИЗ ТЕМЫ 15
СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
1. ОБЪЕКТ
2.
ОБЪЕКТИВНАЯ
СТОРОНА
3. СУБЪЕКТ
4.
СУБЪЕКТИВНАЯ
СТОРОНА

35.

Основания, исключающие привлечение лица к
юридической ответственности (глава 8 УК РФ):
1. Невменяемость, т.е. неспособность лица понимать
значение своих действий и руководить ими вследствие
психического заболевания.
Невменяемость устанавливается в результате специальной
медицинской экспертизы, по результатам которой суд может
признать лицо недееспособным. Недееспособные лица не несут
юридической ответственности.
2. Недостижение установленного законом возраста (в
уголовном праве – 16 лет и 14 лет за некоторые составы,
административном праве – 16 лет).
3. Невиновное причинение вреда (казус), т.е. причинение
вреда в результате обстоятельств, которые лицо не могло
предвидеть и предотвратить.

36.

4. Необходимая оборона – защита личности и прав
обороняющегося или других лиц, охраняемых законом
интересов общества или государства от общественно
опасного посягательства, если это посягательство было
сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или
другого лица, либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия (ст. 37 УК РФ).
Вред, причиняемый при необходимой обороне может быть и
большим, чем вред предотвращённый.
При необходимой обороне не должно быть допущено
превышения её пределов, то есть умышленных действий, явно
не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Право на необходимую оборону имеют все лица независимо
от их профессиональной или иной специальной подготовки и
служебного положения, а также независимо от возможности
избежать общественно опасного посягательства или обратиться
за помощью к другим лицам или органам власти.

37.

5.
Крайняя
необходимость
представляет
собой
сознательное
причинение
определенного
вреда
правоохраняемым интересам в целях недопущения еще
большего вреда.
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам в состоянии крайней
необходимости, то есть для устранения опасности,
непосредственно угрожающей личности и правам данного лица
или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или
государства, если эта опасность не могла быть устранена
иными средствами и при этом не было допущено превышения
пределов крайней необходимости» (ст. 39 УК РФ).
Вред, причиненный в процессе крайней необходимости,
должен быть меньше того вреда, который предотвращен (то есть
ради спасения собственной жизни нельзя убить другого человека,
это будет признано умышленным преступлением).
.

38.

Крайняя необходимость – это когда мы спасаем нечто очень
ценное путем совершения действий, запрещенных Уголовным
кодексом. При этом, другого выхода, кроме как нарушить закон
ради достижения благородной цели, в данной ситуации не имелось.
Например, гражданин, находясь в безлюдном лесу, с целью
спасения жизни истекающего кровью товарища, угоняет
стоящий на обочине автомобиль грибников и доставляет на нем
пострадавшего в больницу, где ему спасут жизнь. Его действия
будут признаны правомерными и он не понесет за них уголовной
ответственности. Однако, материальный вред, причиненный в
состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению в
полном объеме на основании ГК РФ.
Машинист пассажирского поезда, увидев внезапно выехавший
на переезд автомобиль, принял решение не применять экстренное
торможение, поскольку это могло повлечь сход состава с рельсов.
В результате удара автомобиль отбросило в сторону, погибли его
водитель и пассажир – это состояние крайней необходимости.

39.

6. Причинение вреда при задержании лица, совершившего
преступление. Такое задержание закон допускает в момент
совершения или непосредственно после совершения лицом
преступления.
«Не является преступлением причинение вреда лицу,
совершившему преступление, при его задержании для
доставления органам власти и пресечения возможности
совершения им новых преступлений, если иными средствами
задержать такое лицо не представлялось возможным и при
этом не было допущено превышения необходимых для этого
мер» (ст. 38 УК РФ).
Закон устанавливает, что причиненный преступнику в момент
задержания вред должен соответствовать характеру и степени
общественной опасности содеянного. Если же лицу умышленно
без необходимости причиняется вред явно чрезмерный, то
подобные действия квалифицируются как преступление.

40.

7. Физическое или психическое принуждение.
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам в результате физического
принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не
могло руководить своими действиями (бездействием) (ст. 40 УК
РФ).
8. Обоснованный риск.
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам при обоснованном риске для
достижения общественно полезной цели» (ст. 41 УК РФ).
Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла
быть достигнута не связанными с риском действиями
(бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло
достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым
уголовным законом интересам (медицинские эксперименты,
рискованное освобождение заложников и т.п.)

41.

9. Исполнение приказа или распоряжения.
«Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам лицом,
действующим во исполнение обязательных для него
приказа или распоряжения» (ст. 42 УК РФ).
Уголовную ответственность за причинение такого
вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или
распоряжение.
Лицо, совершившее умышленное преступление во
исполнение заведомо незаконных приказа или
распоряжения, несет уголовную ответственность на
общих основаниях.

42. ВОПРОС № 6.

ОСНОВАНИЯ, ОСВОБОЖДАЮЩИЕ
ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

43.

Основания, освобождающие от юридической
ответственности
–
это
возможность
в
предусмотренных законом случаях не применять к
правонарушителю установленных санкций.
Освобождение от юридической ответственности – это
исключение из общего правила, согласно которому каждый
правонарушитель должен быть привлечен к ответственности.
Это является результатом реализации принципов гуманизма,
законности, справедливости и др.
Освобождение от юридической ответственности возможно в
любой сфере правоприменительной практики, где имеются
санкции и предусмотрены меры государственного принуждения.
Но наиболее четко оно регламентировано в уголовном,
гражданском, административном и трудовом законодательстве.

44.

В
УК
РФ
имеется
специальный
раздел
IV
«Освобождение от уголовной ответственности и от
наказания», в котором в статьях 75-78 предусмотрены
условия освобождения от уголовной ответственности:
1. В связи с деятельным раскаянием
«Лицо,
впервые
совершившее
преступление
небольшой или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если после
совершения преступления добровольно явилось с
повинной, способствовало раскрытию и расследованию
этого преступления, возместило ущерб или иным
образом
загладило
вред,
причиненный
этим
преступлением, и вследствие деятельного раскаяния
перестало быть общественно опасным (ст. 75 УК РФ)».

45.

2. В связи примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный потерпевшему вред».
3. В связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ).
«Лицо,
впервые
совершившее
преступление,
предусмотренное статьями 198-199.1, 199.3, 199.4 УК,
освобождается от уголовной ответственности, если ущерб,
причиненный бюджетной системе Российской Федерации в
результате преступления, возмещен в полном объеме».
4. Освобождение от уголовной ответственности с
назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной
ответственности с назначением судебного штрафа в случае,
если оно возместило ущерб или иным образом загладило
причиненный преступлением вред».

46.

5. В связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).
«Лицо освобождается от уголовной ответственности,
если со дня совершения преступления истекли следующие
сроки:
а) 2 года после совершения преступления небольшой
тяжести;
б) 6 лет после совершения преступления средней
тяжести;
в) 10 лет после совершения тяжкого преступления;
г) 15 лет после совершения особо тяжкого
преступления»
По некоторым составам преступлений (терроризм,
геноцид и др.) сроки давности не применяются.

47.

УК
РФ
также
предусматривает
условия
и
обстоятельства освобождения от наказания:
- условно-досрочное освобождение от отбывания
наказания (ст. 79),
- освобождение от наказания в связи с изменением
обстановки (ст. 80.1)
- освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.
81),
- освобождение от отбывания наказания в связи с
истечением
сроков
давности
обвинительного
приговора суда (ст. 83) (2, 6, 10, 15 лет),
- акт амнистии (ст. 84),
- акт помилования (ст. 85).
Освобождение от наказания – это освобождение от
определенной части юридической ответственности, так как
понятие
«наказание»
является
частью
понятия
«юридическая ответственность».

48.

Амнистия
объявляется
Государственной
Думой
Федерального Собрания Российской Федерации в отношении
индивидуально не определенного круга лиц (Постановление ГД
ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в
связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне
1941 - 1945 годов»).
Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут
быть освобождены от уголовной ответственности. Лица,
осужденные за совершение преступлений, могут быть
освобождены от наказания, либо назначенное им наказание
может быть сокращено или заменено более мягким видом
наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может
быть снята судимость.
Помилование осуществляется Президентом Российской
Федерации в отношении индивидуально определенного лица
(Указ Президента Российской Федерации от 20 декабря 2013 г.
№ 922 «О помиловании Ходорковского М.Б.»).

49.

Кодекс
об
административных
правонарушениях
указывает в качестве основания для освобождения от
административной
ответственности малозначительность
административного правонарушения (ст. 2.9).
Случаи освобождения от ответственности в гражданском
праве. Например, лицо не несет ответственности за нарушение
обязательства, если при той степени заботливости и
осмотрительности, какая от него требовалась по характеру
обязательства, оно приняло все меры для надлежащего
исполнения этого обязательства (ст. 401 ГК РФ). Если вред
причинен
в
состоянии
крайней
необходимости,
то
ответственность лица, причинившего вред, по возмещению
вреда не наступает (ст. 1067 ГК РФ).
Трудовой кодекс предусматривает два вида юридической
ответственности – материальную и дисциплинарную. В ТК РФ
нет оснований для освобождения от дисциплинарной
ответственности, только от материальной: согласно ст. 240 ТК
РФ работодатель вправе частично или полностью отказаться
от взыскания с виновного работника ущерба, причиненного
работодателю.

50. ВОПРОС № 7.

ЮРИДИЧЕСКАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

51.

Юридическая ответственность сотрудника ОВД является
составной частью его специального правового статуса как
должностного лица (наряду с полномочиями, т.е. правами и
обязанностями).
Если рассматривать особенности ЮО сотрудника ОВД в
аспекте общегражданской юридической ответственности, то
вывод может быть один: он несёт одинаковую ответственность за
одинаковые правонарушения с другими гражданами; для него
существуют:
одинаковые
основания
для
привлечения
к
юридической ответственности (наличие состава правонарушения),
единый процессуальный порядок, общие для всех граждан
конституционные принципы: равенство перед законом и т.п.
Если
рассматривать
особенности
юридической
ответственности сотрудника ОВД в контексте его служебной
деятельности, то общим правилом является следующее: он несёт
повышенную ответственность за нарушение норм права, так как
наделен большим объемом прав и обязанностей – полномочий
(правообязанностей) по отношению к людям.

52.

К особенностям юридической ответственности сотрудника
внутренних дел можно отнести:
1) наличие оснований ответственности, применяемых только к
сотрудникам внутренних дел как к служащим;
2) повышенный уровень ответственности в отношении тех её
видов, которые распространяются и на граждан;
3)
возникновение
составов
правонарушений
как
непосредственного результата наличия государственно-властных
полномочий.
Виды юридической ответственности, применяемые к
сотрудникам органов внутренних дел:
- уголовная – за совершение преступления сотрудник ОВД
несет
уголовную
ответственность
в
соответствии
с
законодательством РФ;
- гражданско-правовая – «вред, причиненный гражданам и
организациям противоправными действиями (бездействием)
сотрудника ОВД при выполнении им служебных обязанностей,
подлежит возмещению».

53.

- административная. В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ
сотрудники ОВД за административные правонарушения несут
дисциплинарную ответственность в соответствии с Положением о
службе в ОВД. За нарушение законодательства в области
обеспечения правил дорожного движения, требований пожарной
безопасности вне места службы, законодательства об охране
окружающей природной среды и др. сотрудники ОВД несут
ответственность на общих основаниях. Кроме того, к ним не могут
быть применены административные наказания в виде
административного ареста;
- дисциплинарная – налагается в порядке, предусмотренном
правилами внутреннего распорядка, а также в соответствии с
нормами Положения о службе в органах внутренних дел. При
условии,
если
за
такие
нарушения
не
установлена
административная или уголовная ответственность;
- материальная – распространяется на случаи причинения
ущерба государственной собственности.

54.

Домашнее задание
Задание 1. Выучить ключевое понятие данной темы
(«юридическая ответственность»).
Задание 2. Охарактеризовать презумпцию невиновности
(выписать четыре её аспекта в тетрадь).
Задание 3. Заполнить схему «Виды юридической
ответственности» (написать все рассмотренные в лекции
виды ЮО и последним пунктом включить конституционную
ответственность).
Вид ЮО
Фактическое Юридич.
основание основание
1.
Уголовная
преступление
2.
3.
только
УК РФ
Субъект
правонарушения
только
физические
лица
Меры юридической
ответственности
штраф,
исправительные
работы, лишение
свободы и т.п.