Similar presentations:
Понятия и сущность институтов и механизмов конфликторазрешения
1. Понятия и сущность институтов и механизмов конфликторазрешения
2. Логика определения понятия «институт конфликторазрешения»
Понятие и сущностьинституционализации
Понятие и сущность
социальных
институтов
Понятие и сущность
институтов
конфликторазрешения
3. Исследователи проблем институциализации и социальных институтов: Г. Спенсер, М. Шелер, Х. Плеснер, А. Гелен, К. Маркс, А. Шюц,
К. Мангейм, Э. Дюркгейм, Д.Хоманс, М. Вебер, Т. Парсонс, Дж. Г. Мид, Р. Мертон, Т. Лукман, и П. Бергер, Н. Луман, Г.
Зиммель, Й. Галтунг, Э. Гидденс, Д. Норт, Дж.Марч, Й.Ольсен, Я. Щепаньский, В.В. Радаев,
М.Б. Глотов, С.С. Фролов, В.И. Добреньков и А.И. Кравченко, Т.И. Заславская и др.
Научные подходы к определению понятий и сущности
институциализации и социальных институтов
Структурно-функциональный/
нормативный:
Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, Т.
Парсонс, Б. Малиновский и др.
Символический
интеракционизм
(концепции социального
действия/практики):
М. Вебер, Г. Мид, П.
Бергер, Т. Лукман, И. Гофман и
др.
Неоинституционализм
(экономические,
политологические,
социокультурные концепции,
теория игр):
Д. Норт, Дж.Марч, Й.Ольсен,
Т.И. Заславская и др.
4.
Институциализация – процесс упорядочивания иформализации социальных связей и отношений
Институциализация – процесс создания и развития
социальных институтов как устойчивых форм организации
совместной деятельности людей
Социальные институты
5.
Структурно-функциональный/нормативный:
Символический интеракционизм
(концепции социального
действия/практики)
Неоинституционализм
Институциализация
—
процесс Институциализация
—
динамический Институциализация – процесс изменения
закрепления социальной структуры и процесс возникновения, установления и социальных
связей
и
отношений
способ ее организации (Т. Парсонс).
передачи
социального
порядка
и посредством установления формальных и
социального контроля (П. Бергер, Т. неформальных «правил игры» в разных
Институциализация – процесс определения Лукман).
полях взаимодействия: повседневном,
и закрепления социальных норм, правил, Институциализация – процесс укрепления экономическом, политическом, правовом,
статусов и ролей, приведение их в систему, социальной практики до уровня института социально-культурном (Д. Норт).
которая
способна
действовать
в (Н.В. Кильберг-Шахзадова).
направлении
удовлетворения
некой Институциализация – процесс становления Институциализация
–
деятельность
общественной потребности (С.С. Фролов).
социальных практик в социальный институт сильноресурсных субъектов социальных
посредством
приобретения
практикой отношений по поддержанию и развитию
Институциализация
–
процесс регулярного и долговременного характера социальных
институтов
посредством
формирования, разработки, введения в (Н. Аберкромби).
выработки и установления новых «правил
действие новых законов, формальных и Институциализация
–
образование игры» (В.А. Ядов).
неформальных
правил,
механизмов стабильных
образцов
социального
разрешения
конфликтов,
а
также взаимодействия,
основанного
на
принуждения к исполнению норм всеми формализованных
правилах, законах,
участниками совместной деятельности (Т.Ф. обычаях, ритуалах, что делает возможным
Файзуллин).
прогнозирование социального поведения в
определенных социальных ролях
(Г.В. Осипов).
6. Этапы институциализации социальных отношений с позиции структурно-функционального и нормативного подходов
Возникновениеобщественной
потребности,
удовлетворение которой
требует совместных
организованных действий
Формирование общих
целей
Появление
социальных норм и
правил
Появление процедур,
связанных с нормами
и правилами
Оформление
утилитарных
признаков (внешняя
форма)
Создание системы
статусов и ролей,
формирование
структуры и ее
функций (внутренняя
структура)
Установление
системы санкций для
поддержания норм и
правил
Формализация норм
и правил, процедур,
их принятие и
практическое
применение
7. Этапы институциализации социальных отношений с позиции интеракционизма
Хабитуализация(опривычивание)
действий
(социальных
практик)
Типизация
действий
(социальных
практик)
Объективация
социальных
практик,
конструирование
социального
порядка
Легитимация
социального
порядка
(формирование
социальных
конструктов)
8. Этапы институциализации социальных отношений с позиции неоинституционализма
Создание социальногоинститута людьми
спонтанно или осознанно
технический прогресс, расширение и обновление
номенклатур продукции, возникновение новых
рынков, прирост населения, появление новых
идеологий, формирующих структурные
предпочтения индивидов
Трансформация
институтов, т.е.
изменение
«правил игры»
9. Направления институциализации
Возникновение новыхсоциальных институтов
Развитие и
совершенствование уже
сложившихся социальных
институтов
10. Подходы к определению понятия и сущности социального института
1. «Институт» (отлатинского institutum) –
учреждение, установление.
2. «Социальный институт»
(введено в XIX веке Г.
Спенсером)
11.
Устойчивая форма жизнедеятельности исоциального взаимодействия отдельных
индивидов и социальных групп для
удовлетворения своих базовых
потребностей (Г. Спенсер)
Система учреждений, в которой
определенные люди, избранные
членами групп, получают полномочия
для выполнения определенных и
безличных функций ради
удовлетворения существующих
индивидуальных и общественных
потребностей и ради регулирования
поведения других членов групп
(Я. Щепаньский)
Тип сообщества, при котором входящие
в него люди разделяют ценностнонормативный порядок и ориентируют
на него свои действия (М. Вебер)
Совокупность ролей и статусов,
предназначенных
для удовлетворения определенной
социальной потребности (Н. Смелзер)
Конструирующее звено социальной
реальности, сложившаяся социальная
практика (П. Бергер и Т. Лукман)
Созданные человеком «правила игры»,
ограничения, которые структурируют
политическое, экономическое и
социальное взаимодействие (Д. Норт)
12.
Иерархическая гетерогенная,распределенная социальная
подсистема, созданная людьми для
удовлетворения общей потребности,
которая функционирует на основе
принципов и законов с помощью
социологических алгоритмов
(А. А. Давыдов)
Система организации, регулирования,
контроля деятельности правил и форм
деятельности субъектов для
согласования разнородных интересов в
процессе достижения общей цели
(Т.Ф. Файзулин)
Устойчивый комплекс формальных и
неформальных правил, принципов,
норм, установок, регулирующих
различные сферы человеческой
деятельности и организующих их в
систему ролей и статусов, образующих
социальную систему (Л.А. Седов)
Формальные законодательные нормы,
неформальные социокультурные
нормы, формальные организации,
контролирующие соблюдение норм, и
общественные организации,
выполняющие те же функции
(Т.И. Заславская)
Устойчивые типы и формы социальной
практики, посредством которых
организуется общественная жизнь,
обеспечивается устойчивость связей и
отношений в рамках социальной
организации общества (С.И.Самыгин)
Специфическое
деперсонифицированное социальное
образование, интегрирующее,
организующее, упорядочивающее
коллективные действия людей для
удовлетворения их основных
потребностей
(В.И. Добреньков, А.И. Кравченко)
13.
Признаки (элементы)социального института
Цели и задачи, объединяющие индивидов и их группы
Формальные и неформальные социальные нормы и установки, на
основе которых строятся взаимоотношения людей
Сложившаяся система ролей и статусов индивидов и социальных
групп
Устоявшиеся образцы поведения, формы, методы и технологии,
процедуры функциональной деятельности людей для реализации
целей и задач
Утилитарные (материально-вещественные) объекты социального
института, на базе которых он формируется и функционирует
14.
Функции социальныхинститутов
Общие: удовлетворение
потребностей, регулятивная,
интегративная, управление
конфликтами
Специальные (характерные только
для конкретного института):
правосудие, репродуктивная,
мемореальная и т.п.
15. Виды социальных институтов
По сферам:семья
образование
армия
церковь
государство
и т.д.
По целям
экономические
политические
гуманитарные
конфликторазрешения
16.
По значению в современномсоциуме
По количеству функций
Инновационные
Традиционные
Монофункциональные
Полифункциональные
17. На основе изложенного материала сформулируйте определение понятия «Институт конфликторазрешения»
18. Институт конфликторазрешения – это разновидность социального института, создание и функционирование которого направлено на
удовлетворение общественнозначимой потребности в профилактике, предупреждении,
урегулировании и разрешении социальных конфликтов в
различных сферах жизнедеятельности общества
19. Механизмы конфликторазрешения
20.
МеханизмУпорядоченная совокупность
взаимосвязанных и взаимозависимых
элементов системы, находящихся в
постоянном движении для достижения
конкретной цели
Заданная последовательность процессов,
процедур, форм, методов, технологий и
средств, реализуемых как внутри системы,
так и между различными системами для
обеспечения их эффективного
функционирования
21.
Социальная механика – дисциплина, изучающая механизмы взаимодействиясоциальных субъектов, изменение с течением времени их социального
положения в социальном пространстве, социальную стратификацию и
социальную мобильность (основоположник П. Сорокин)
«Социальный механизм – это множество определённым образом
связанных между собой социальных тел, совершающих
задуманные или запрограммированные действия».
Социальный механизм – взаимодействие социальных структур,
норм, институтов, образцов поведения, посредством которого
обеспечивается функционирование социальной системы.
22. Социальные механизмы – процессы, процедуры, технологии, методы и средств решения социальных проблем, направленные на
организацию эффективногофункционирования социальных институтов и систем
23. Механизмы конфликторазрешения – процессы, процедуры, технологии, методы и средства профилактики, разрешения и урегулирования
социальных конфликтов, в том числе,обеспечивающие эффективное функционирование институтов
конфликторазрешения
24. Виды механизмов конфликторазрешения относительно институтов конфликторазрешения
Неинституциализированные
Внутриинститу
циональные
Внешние/полиинс
титуцианальные
sociology