Similar presentations:
Крестьянская реформа 1861 года, её значение и последствия
1.
§ 14 «Крестьянская реформа 1861 г., еёзначение и последствия»
2.
Причины отмены крепостного праваРост социальной напряжённости
Экономическая
отсталость России
Поражение в Крымской
войне (1853–1856)
Нравственный протест
против
крепостничества
3.
Основные положения МанифестаДо реформы
После реформы
Личная зависимость
Личная свобода
(крестьяне получили гражданские
права)
Барщина, оброк
Временнообязанное состояние
(сохранялись повинности до выкупа
земли)
Нет права собственности
Право выкупа земли
(земля оставалась у помещиков)
4.
Ключевые понятия реформы 1861 годаВременнообязанные — крестьяне,
работающие на помещика до выкупа.
Выкупные платежи — выплаты
государству в течение 49 лет.
Мировые посредники — разрешали
споры между крестьянами и
помещиками.
Уставные грамоты — документы,
определявшие условия освобождения.
5.
Земельный вопросОтрезки — до 20% земель у крестьян
изымались.
Прирезки — редко, только если надел
меньше нормы.
Чернозёмные губернии — отрезки до
40%.
Крестьяне потеряли 20% своих прежних
наделов, часто — лучшие земли.
6.
Роль крестьянской общиныФункция
Описание
Налоговая
Сбор податей
(сохранялась круговая порука при
выплате налогов)
Судебная
Решение мелких споров
Административная
Выбор старосты, старшины
(община стала органом
самоуправления)
Перераспределение земель
Контроль над наделами
7.
ЗаданиеПрочитайте интересный факт и ответьте на вопросы.
После объявления Манифеста 19 февраля 1861 года среди крестьян
поползли слухи о том, что настоящий Манифест скрывают, а зачитывают
им подложную, фальшивую грамоту, составленную помещиками.
Вопрос:
1. Почему крестьяне не поверили в подлинность Манифеста?
2. Что в условиях реформы вызвало у них наибольшее недоверие?
8.
Ответ:1. Крестьяне ждали «полную волю»: по их понятиям, «воля» означала
личную свободу и право бесплатно пользоваться той землей, которую
они поколениями считали «своей», обрабатывая ее.
2. Они получили личную свободу, но землю нужно было выкупать, да
еще и с потерей части наделов («отрезки»). Это восприняли как подмену
понятий и обман.
Веками сложившееся убеждение, что помещики всегда обманывают
крестьян, сыграло ключевую роль. Любая нестыковка в трактовке тут же
объяснялась злым умыслом дворян, скрывших «настоящую царскую
волю».
9.
Реакция на реформу1861 г. — 1859 выступлений.
Крестьяне недовольны отрезками и
высокими выплатами.
Интеллигенция критиковала реформу за
половинчатость.
Пример: Восстание в Пензе (1861).
10.
Значение реформыПоложительные стороны
Отрицательные стороны
Личная свобода крестьян
Сохранение пережитков
крепостничества
Рост рынка рабочей силы
Малоземелье крестьян
Толчок к модернизации
Недовольство всех сословий
Вывод: Реформа стала первым шагом к капитализму, но не решила
аграрный вопрос.
11.
Международный контекстГод
Страна
Событие
1861
Россия
Отмена крепостного
права
1863
США
Отмена рабства
1864
Румыния
Отмена крепостного
права
1888
Бразилия
Отмена рабства
Россия освободила крестьян раньше многих стран.
Но условия были компромиссными.
12.
ЗаданиеПрочитайте отрывок из речи Александра II в Государственном совете
(28 января 1861 г.) и ответьте на вопросы.
«Дело об освобождении крестьян... по важности своей я считаю
жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие её
силы и могущества».
1. Какое значение император придавал отмене крепостного права?
2. Как вы понимаете слова «жизненный для России вопрос»?
3. Согласны ли вы, что реформа действительно укрепила «силу и
могущество» России? Свой ответ аргументируйте.
13.
Ответ:1. Александр II считал отмену крепостного права важнейшим,
судьбоносным шагом для будущего России, от которого зависела мощь
страны.
2. Это означало, что дальнейшее существование крепостничества
угрожало самой жизнеспособности государства, вело к отставанию и
социальному взрыву.
3. Реформа дала толчок экономике, развитию капитализма и создала
новые противоречия (малоземелье, бедность крестьян), которые в
будущем привели к революциям.
history