12.75M
Category: lawlaw
Similar presentations:

Презентация Деветьярова РШ2

1.

2.

Актуальность
Актуальность исследования ответственности
сотрудников полиции за преступления, совершаемые
при исполнении служебных обязанностей,
обусловлена значительным общественным запросом
на прозрачность действий правоохранительных
органов. Данная проблема затрагивает основы
доверия граждан к государственным институтам и
требует научного осмысления для обеспечения
баланса между эффективностью полицейской
деятельности и защитой прав личности.
Современные вызовы, связанные с повышением
уровня общественного контроля за работой полиции,
диктуют потребность в пересмотре существующих
подходов к привлечению сотрудников к
ответственности

3.

Объект и предмет работы
• Объектом исследования являются общественные
отношения, возникающие в процессе реализации
ответственности сотрудников полиции за
преступления, связанные с их служебной
деятельностью.
• Предметом исследования выступает правовое
регулирование и практика применения норм,
касающихся ответственности сотрудников
полиции, а также их влияние на обеспечение
законности и правопорядка.

4.

Цель и задачи работы
Целью работы выступает комплексное исследование нормативно-правовых оснований
ответственности сотрудников полиции с последующей разработкой рекомендаций по
совершенствованию правоприменительной практики. Для достижения этой цели
поставлены следующие задачи:
1
2
3
Анализ действующего
законодательства
Выявление пробелов и
недостатков в правовой
базе
Исследование
практических случаев
привлечения к
ответственности
4
Разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства

5.

Ответственность
сотрудников полиции
Ответственность сотрудников полиции представляет
собой особую категорию юридической ответственности
государственных служащих. Она обусловлена
спецификой их правоохранительной деятельности и
наделением властными полномочиями. Данный вид
ответственности включает обязанность претерпевать
неблагоприятные последствия за нарушение
установленных норм и правил. Правовая природа такой
ответственности определяется сочетанием
общегражданских обязанностей и специальных
требований, предъявляемых к сотрудникам полиции.

6.

Прозрачность действий
Прозрачность и подотчетность действий полиции становятся важными элементами
укрепления доверия общества к системе правопорядка, закрытость таких процессов
порождает недоверие граждан к результатам. Последствия преступлений сотрудниками
правоохранительных органов являются особенно разрушающими, так как подрывают
доверие общества к сотрудникам. Ответственность служит основой для укрепления
взаимодействия между полицией и обществом, что, в свою очередь, содействует созданию
безопасной и справедливой среды.

7.

Законодательная база:
• Конституция Российской Федерации - Статьи 45 и 46
• Кодексы со статьями - ГК, КоАП, УПК, УК (ст. 285; ст.
301; ст. 302; ст. 303; ст. 305)
• Федеральные Законы - “О полиции”; "О службе в
органах внутренних дел Российской Федерации и
внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации"; "О противодействии
коррупции"; "Об основах общественного контроля в
Российской Федерации"
• Указы президента РФ и ведомственные нормативные
акты МВД России

8.

Сложности получения
показаний от коллег
Получение достоверных показаний от коллегсотрудников правоохранительных органов
представляет значительную сложность.
Корпоративная этика и страх перед возможными
репрессиями формируют своеобразную круговую поруку. Это
приводит к отсутствию критически важной информации в
материалах дела.
Психологическая общность сотрудников полиции создает
дополнительные барьеры в расследовании. Опасения за
карьерные перспективы и личную безопасность преобладают
над профессиональным долгом.
Коллеги нарушителя часто предоставляют согласованные, но
недостоверные версии событий. Такая практика существенно
искажает ход следствия и препятствует привлечению
виновных к ответственности.

9.

Сделанные выводы
1
Теоретический анализ, проведенный в первой главе, подтвердил что ответственность сотрудников
полиции представляет собой комплексный институт.
2
Действующая нормативная база содержит достаточные правовые основания для привлечения к
ответственности сотрудников полиции, однако в процессе анализа выявлены системные сложности.
3
Во второй главе исследования были выявлены системные проблемы квалификации преступлений,
совершаемых сотрудниками полиции.
4
Корпоративная солидарность внутри правоохранительных органов создает серьезные препятствия для
объективного расследования.
5
Тема ответственности сотрудников полиции за преступления, совершаемые при исполнении служебных
обязанностей, имеет важное значение как с юридической, так и с социальной точки зрения.
6
Необходимо дополнить механизмы контроля и устранить законодательные пробелы, мешающие
совершению правосудия.

10.

Заключение
• В ходе проведенного исследования были рассмотрены теоретические и практические
аспекты ответственности сотрудников полиции за преступления, совершаемые при
исполнении служебных обязанностей. Я проанализировал объективные и субъективные
признаки данного явления, что позволило глубже понять его сущность и характерные
черты.
• Также был проведен анализ законодательства, регулирующего данную сферу, включая
ключевые статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Это позволило выявить
основные правовые механизмы, направленные на борьбу с преступлениями,
совершаемыми при исполнении служебных обязанностей.
• Практическая часть работы включала изучение реального примера судебной практики,
что дало возможность оценить, как теоретические положения применяются в конкретных
ситуациях. Таким образом, исследование охватило все заявленные аспекты темы.

11.

Спасибо за
внимание!
English     Русский Rules