Правовая культура 2

1.

Бумажный закон и
живая справедливость:
всегда ли они вместе?
Справедливость без силы — немощна, сила без справедливости —
тиранична.

2.

КЕЙС ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
«Суд над поваром»
Фабула: Повар украл еду у барина,
чтобы накормить голодающих крестьян.
Дилемма:
По закону: КАТОРГА (ст. ХХ,
кража).
По совести: СПАСЕНИЕ ЖИЗНЕЙ
(крайняя необходимость?).

3.

ПРОТИВОРЕЧИЕ
Закон VS Совесть
Судья (Слепое правосудие)
Народ (Глас народа)
«Закон суров, но это закон».
«Не суди, да не судим будешь».
Вопрос к аудитории:
Мы осуждаем повара? Нарушили бы вы закон на его месте?

4.

ТЕОРИЯ
Что такое правовой нигилизм?
Правовой нигилизм
(Отрицание закона как ценности)
Historical Habit
Ineffective
Authority
Persistent
Myths
Правовой нигилизм — это опасное явление, подрывающее основы правового государства и формирующее недоверие к институтам.

5.

КОРНИ ПРОБЛЕМЫ
Корни явления: Почему мы так думаем?
1
2
3
Историческая
привычка
Неэффективность
власти
Мифы и
предубеждения
Вера в «доброго царя», а не в
Законы работают медленно, а их
«Судов нет, есть люди» —
верховенство закона. Законы часто
исполнение кажется
укоренившиеся убеждения о
воспринимались как указ, а не как
избирательным. Это подрывает
коррупции и предвзятости, которые
общественный договор.
веру в справедливость системы.
формируют циничное отношение.

6.

ДИСКУССИЯ
Стереотипы обыденного сознания
«Если закон неудобный, его
можно не соблюдать, если никто
«Суды все равно не работают,
проще договориться».
«Закон что дышло: куда
повернул — туда и вышло».
не видит».
Эти фразы звучат часто, но отражают ли они истинное положение вещей? Откуда взялись эти установки?

7.

ПУТЬ К СПРАВЕДЛИВОСТИ
Золотое правило правовой культуры
«Изменять плохой закон нужно
легальными способами (петиции, суды,
выборы), а не нарушением».
Уважение к праву — это не слепое
подчинение, а уважение к процедуре
его изменения. Это залог стабильности
и предсказуемости общества.

8.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
Две стороны одной медали
Когда закон не
соответствует
справедливости
Важность
гражданской позиции
Наследие и будущее
Возникают этические дилеммы,
Активное участие в правовых
нам строить будущее, где закон и
требующие глубокого анализа и
процессах, поддержка реформ и
справедливость идут рука об руку.
обсуждения. Важно не забывать,
отстаивание своих прав — это путь
что закон должен служить людям,
к созданию справедливого
а не наоборот.
общества.
Понимание истории правовой
системы и её эволюции помогает

9.

ЗАДАНИЕ
Домашнее задание: Рефлексия
Напишите эссе-рассуждение на тему:
«Случай, когда я (или мой знакомый)
столкнулся с несправедливостью
закона. Как следовало поступить?»
Подсказка: Вспомните фильмы
или книги, где поднимаются
похожие темы.