СамираСитдиковаЭкологияПрезентация2026

1.

Сравнение видового состава водной
растительности на двух локализованных участках
р. Демы
Выполнила: Ситдикова Самира,
ученица 9 «а» класса
МАОУ «Гимназия №115» ГО г. Уфы
Руководитель: учитель биологии Герцева Н.В.

2.

• Цель: Сравнение состава водных растений
на
локализованных участках р. Демы
в Республике
Башкортостан и в Оренбургской области.
• Задачи:
• Обзор и анализ литературы по вопросу исследования;
• Выполнить флористический анализ фитопланктона р.
Дема на территории Республики Башкортостан и на
территории Оренбургской области;
• Найти отличия видового состава Водной растительности
этих двух участков;
• Выяснить причины различий видового состава.

3.

• Объект исследования - р. Дема;
• Предмет исследования – водные растения;
• Гипотеза: Если видовой состав водных
растений отличается на двух участках реки
Демы, то это говорит о разном физическом
состоянии воды и ее химическом составе.

4. Характеристика района исследования

5.

Дёма – река, протекающая в Республике Башкортостан и в
Оренбургской области;
левый приток р. Белой (бассейн Волги);
Длина реки 535 км, площадь бассейна 12,8 тыс. км2;
Бассейн реки находится в лесостепной зоне. Долина широкая,
течение медленное, а русло очень извилистое;
По
химическому
составу
вода
относится
гидрокарбонатному или сульфатному классам.
к

6.

п.
Раевский
с.
Пономаревка

7.

По Поплавской Г. И.
• -Гидрофиты - погружены в воду лишь
нижней частью и при вынимании из
воды сохраняют жёсткость.
• -Гидатофиты - полностью или большей
частью погружены в воду и при извлечении
из воды теряют форму. Гидатофиты
подразделяются на настоящие, плавающие
и погружённые формы
Пример: рогоз узколистный
По Варготу Е.В.
Пример: ряска трехдольная
Так же водные растения разделяют на
высшие и низшие
Пример:
кувшинка
Пример:
фитопланктон

8. Характеристика района исследования

Рис. 1. Место отбора пробы воды р. Дема на территории п. Раевский

9. Характеристика района исследования

Рис. 2. Место отбора пробы воды р. Дема на территории с. Пономаревка

10.

Пробы объемом 0,5 л. фиксировали 40%
раствором формалина и концентрировали общепринятым
осадочным способом с последующим отцеживанием до 50
мл. Просмотрели полученные пробы водорослей
микроскопом МИКРОМЕД С-11.

11. Результаты

Общее систематическое разнообразие фитопланктона р. Дема
Классы
Порядки
Число
Семейства
Bacillariophyta
1
3
4
5
6
Ochrophyta
1
1
1
1
1
Euglenozoa
1
1
1
1
1
Charophyta
2
3
3
4
4
Chlorophyta
2
2
2
2
5
Cyanobacteria
1
2
4
4
4
8
12
15
17
21
Отдел
Итого:
Роды
Виды

12. Результаты

Euglenozoa
4,7
Ochrophyta
4,7
Bacillariophyta
29
Cyanobacteria
19
Chlorophyta
23
Charophyta
19
0
5
10
15
20
25
30
35
Рис. 4.Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема
(%)

13. Результаты

Систематическое разнообразие водорослей и
цианобактерий р. Дема
Отдел
1
*
Поселок Раевский
2
3
4
*
*
*
Bacillariophyta
1
3
4
5
6
1
3
4
5
5
Chlorophyta
2
2
2
2
4
2
2
2
2
4
Cyanobacteria
1
1
2
2
2
1
2
2
2
2
Charophyta
2
3
3
4
4
2
3
3
4
4
Ochrophyta
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
Euglenozoa
1
1
1
1
1
-
-
-
-
-
8
1
1
1
3
1
5
1
8
6
10
1
1
1
3
15
Итого:
5
*
1
*
Село Пономаревка
3
4
2*
*
*
*Условные обозначения: 1– классы, 2– порядки, 3– семейства, 4– роды, 5– виды
5*

14. Результаты

%
6
6
33
22
11
22
Bacillariophyta
Chlorophyta
Cyanobacteria
Charophyta
Ochrophyta
Euglenozoa
Рис. 5. Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема на
территории п. Раевский (%)

15. Результаты

%
27
33
13
27
Bacillariophyta
Chlorophyta
Cyanobacteria
Charophyta
Рис. 6. Соотношение видов отделов водорослей и цианобактерий воды р. Дема на
территории с. Пономаревка (%)

16. Результаты

%
Magnoliophyta
%
Tracheophyta
Magnoliophyta
Tracheophyta
12%
20%
80%
88%
Рис. 8 Соотношение видов отделов
высших водных растений р. Дема на
территории п. Раевский (%)
Рис. 9 Соотношение видов отделов
высших водных растений р. Дема на
территории с. Пономаревка (%)

17. Результаты

Общие виды р. Дема на территории п. Раевский и с. Пономаревка
№
1
Xanthidium antilopaeum Kützing
Вид
2
Synedra ulna (Nitzsch) Ehrenberg
3
Pseudostaurosira robusta (Fusey) D.M.Williams
4
Staurosira construens Ehrenberg
5
Amphora ovalis (Kützing) Kützing
6
Pinnularia viridis (Nitzsch) Ehrenberg
7
Micrasterias americana Ehrenberg ex Ralfs
8
9
10
Spirogyra porticalis
Chara vulgaris
Coelastrum astroideum
11
Coelastrum indicum
12
Ulothrix tenuissima

18. Заключение

Состав фитопланктона в реке у п. Раевский богаче, под
влиянием органических и неорганических загрязнений, и
преобладают сапробные виды - индикаторы загрязненных
вод. Это объясняется наличием значительного количества
промышленных предприятий в черте поселка (ряд
предприятий пищевой промышленности, а также
асфальтобетонный завод). Численность населения города
составляет 18 980 чел.

19. Заключение

• Состав фитопланктона в реке у с. Пономаревка беднее, но
богаче видовым разнообразием. Это можно объяснить
наличием в данном селе только сельскохозяйственных
предприятий
и
одного
предприятия
пищевой
промышленности. Численность населения меньше и
составляет 5 640 человек.

20. Спасибо за внимание!

Можно предположить, что антропогенная
нагрузка на реку Дему на участке п. Раевский
значительно больше, чем на участке с.
Пономаревка. Наша гипотеза подтвердилась.
Спасибо за внимание!