Участие_граждан_в_осуществлении_правосудия

1. Участие граждан в осуществлении правосудия

ПОДГОТОВИЛА СТУДЕНТКА 4
КУРСА: ИМАШЕВА А.Т.

2. Суть и цель участия

· Тезис: Прямое влияние граждан на судебные решения.
· Основание: Статья 32 Конституции РФ: граждане имеют право участвовать в
отправлении правосудия.
· Для чего это нужно?
1. Демократия: Связь судебной власти с обществом.
2. Доверие: Повышение открытости и легитимности решений.
3. Практика: Учет жизненного и профессионального опыта.

3. Суд присяжных (Уголовные дела)

· Кто? 12 случайно выбранных граждан (25+, без судимости).
· Что решают? Вопросы факта: «Было ли преступление?» и
«Виновен ли подсудимый?».
· Что решает судья? Вопросы права: квалификацию и меру
наказания.
· Ключевая идея: «Здравый смысл» общества в оценке
доказательств.

4. Арбитражные заседатели (Экономические споры)

· Кто? 2 эксперта (экономисты, юристы, предприниматели со
стажем 5+ лет).
· Как? Работают в одной коллегии с профессиональным судьей
на равных.
· Что решают? Все вопросы дела вместе с судьей: и факты, и
право.
· Ключевая идея: Профессиональный опыт в сложных
коммерческих спорах.

5. Мировые судьи и процедурное участие

· Мировые судьи: Профессиональный судья, но суд
максимально приближен к людям. Рассматривает простые дела
(мелкие кражи, алименты, штрафы).
· Свидетели, эксперты, специалисты: Граждане как «источники
информации» для суда.
· Свидетель: сообщает факты.
· Эксперт: дает научное заключение.
· Специалист: консультирует.

6. Главные плюсы и минусы

·Преимущества (Плюсы):
· Большая справедливость и доверие к суду.
· Общественный контроль за судебной властью.
· Внесение в процесс практического опыта и логики.
·Проблемы и риски (Минусы):
· Эмоции/Закон: Риск вердикта «по симпатии».
· Сложность и стоимость: Процесс становится длиннее.
· Уклонение граждан: Нежелание тратить время.

7. Сравнение в таблице

Критерий
Суд присяжных
Арбитражные
заседатели
Тип дел
Уголовные (тяжкие)
Экономические
(арбитраж)
Роль граждан
Решают вопросы факта
Полноправные судьи
(вместе с
профессионалом)
Требования
Общегражданские
Высокий
профессиональный ценз
Главная
ценность
Здравый смысл
общества
Экспертиза в бизнесе и
финансах

8. Выводы и тенденции

· Гражданское участие — неотъемлемая часть современного
правосудия в РФ.
· Разные формы решают разные задачи: здравый смысл
(присяжные) vs. экспертиза (арбитражные заседатели).
· Тенденции: Расширение применения суда присяжных,
цифровизация процессов.
· Итог: Участие укрепляет связь «суд – общество» и повышает
качество правосудия.