Тема 5_Суд по интеллектуальным правам как специализированный арбитражный суд (1)

1. Современные проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации

2. Лекция 3: Доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.

3. Лекция 3: Доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.

4. Вопрос 1: Понятие доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе.

5.

Создание в системе арбитражных
судов РФ Суда по интеллектуальным
правам возобновило научную
полемику о соотношении компетенции
судов общей юрисдикции и
арбитражных судов.
Специализация судебной системы в
настоящее время является
приоритетным направлением судебной
реформы, поэтому наука не может не
исследовать вопросы компетенции и
компетентности Суда по
интеллектуальным правам. \

6.

Суд по интеллектуальным
правам является
специализированным
арбитражным судом,
рассматривающим в пределах
своей компетенции, в
качестве суда первой и
кассационной инстанций
по делам о спорах, связанных
с защитой интеллектуальных
прав.

7.

Арбитражный суд
субъекта РФ
Арбитражный суд
округа
Все экономические дела
в качестве суда первой
инстанции
Дела о присуждении
компенсации за
нарушение права на
судопроизводство в
разумный срок и права
на исполнение судебного
акта в разумный срок.
Суд по
интеллектуальным
правам
Дела об оспаривании
НПА в сфере
интеллектуальных
прав.
Дела по спорам о
предоставлении или
прекращении правовой
охраны РИД и средств
индивидуализации
юридических лиц,
товаров и услуг.

8.

Нормативное регулирование
деятельности СИП
Конституция Российской Федерации
принята всенародным голосованием
12.12.1993 с изменениями, одобренными в
ходе общероссийского голосования
01.07.2020
Кодексы
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Гражданский кодекс РФ (часть четвертая)
Налоговый кодекс РФ (часть вторая) –
Глава 25.3. Государственная пошлина
Кодекс РФ об административных
правонарушениях

9.

Нормативное регулирование деятельности
СИП
Федеральный конституционный закон
Федеральный конституционный закон от 6 декабря
2011 года № 4-ФКЗ О внесении изменений в
Федеральный конституционный закон О судебной
системе Российской Федерации" и "Федеральный
конституционный закон "Об арбитражных судах в
Российской Федерации" в связи с созданием в
системе арбитражных судов Суда по
интеллектуальным правам
Федеральные законы
Федеральный закон от 08 декабря 2011 № 422-ФЗ О
внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в связи с созданием в
системе арбитражных судов Суда по
интеллектуальным правам
Федеральный закон от 26 июля 2006 № 135-ФЗ О
защите конкуренции

10. Вопрос 1: Понятие доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе.

11.

Статья 43.3. Состав Суда по
интеллектуальным правам
1. Суд по интеллектуальным правам действует в
составе судей, судебных составов и президиума.
2. Рассмотрение дел в первой инстанции Суда по
интеллектуальным правам осуществляется
коллегиальным составом судей.
3. Рассмотрение дел в кассационном порядке Судом
по интеллектуальным правам осуществляется:
1) президиумом - при пересмотре дел, рассмотренных
Судом по интеллектуальным правам по первой
инстанции;
2) коллегиальным составом судей - при пересмотре
дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов
Российской Федерации, арбитражными апелляционными
судами.

12.

Как известно, наряду с созданием
специализированного суда законодатель
ввел в арбитражное процессуальное
законодательство нового субъекта
процесса – специалиста.
Однако правовой статус данного
участника арбитражного процесса в
полной мере не определен.
Нормы арбитражного процессуального
законодательства указывают, что
специалист – это лицо, обладающее
необходимыми знаниями по
соответствующей специальности,
осуществляющее консультации по
касающимся рассматриваемого дела
вопросам.

13.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального конституционного закона от
28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации» для целей изучения специальных вопросов,
возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к
компетенции специализированного арбитражного суда, в его
аппарате формируется группа советников, обладающих
квалификацией, соответствующей специализации данного суда.
С учетом этого советник аппарата специализированного суда
вправе готовить для судьи информацию о круге научных знаний,
необходимых для изучения возникающих при рассмотрении
конкретного дела технических и естественно-научных вопросов.
Его мнение по правовому вопросу суд не запрашивает, а в
случае наличия в его мнении таких выводов – не учитывает.

14.

Согласно ст. 55.1 АПК РФ обязанность
специалиста в арбитражном процессе состоит в
явке в суд для участия в судебном заседании, в
ходе которого он отвечает на поставленные
перед ним вопросы, дает консультации и
пояснения.
В соответствии с нормами ст. 87.1 АПК РФ
консультация дается специалистом в устной
форме без проведения специальных исследований,
назначаемых на основании определения
арбитражного суда.
При этом следует обратить внимание на то, что
специалистов привлекают, если требуется именно
получение разъяснений, консультаций, выяснение
профессионального мнения лиц, обладающих
теоретическими и практическими познаниями по
существу разрешаемого спора.

15. Вопрос 1: Понятие доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе.

16.

Круг дел, который правомочен
рассматривать Суд по
интеллектуальным правам как
специализированный орган в
системе арбитражных судов РФ,
является проблемным вопросом
науки и практики.
Определение его через
специализированную категорию
дел, которые вправе
рассматривать суд, субъектный
состав участников процесса и
характер спора достаточно
распространено в науке и
основывается на законе.

17.

В практике существуют дела,
вытекающие из интеллектуальных
прав, которые правомочны
рассматривать суды общей
юрисдикции и арбитражные суды,
а не специализированный
юрисдикционный орган. Именно
разграничение компетенции между
юрисдикционными органами и
поиск правомочного для
рассмотрения спора суда
является основным проблемным
вопросом науки и практики.

18.

В настоящее время компетенции Суда по
интеллектуальным правам определены в
статье 43.4 Федерального
конституционного закона «Об
арбитражных судах в Российской
Федерации» и части 4 статьи 34
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, с учетом
разъяснений, содержащихся в
Постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от
23.04.2019 №10 «О применении части
четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации».

19.

СИП в качестве первой инстанции
рассматривает дела, связанные с
регистрацией интеллектуальной
собственности, определением
патентообладателя и другие споры
по решениям госорганов, в том
числе, Роспатента;
В качестве кассационной инстанции
СИП рассматривает дела, связанные
с объектами интеллектуальной
собственностью, которые
рассматривали судьи первой
инстанции, или после апелляционной
инстанции в арбитражных судах.

20.

Таким образом, в настоящее время
Суд по интеллектуальным правам
функционирует в полном объеме и
наработал свою практику.
Его компетенция может быть
оценена в большей степени по
предметному, а не по субъектному
критерию, что соответствует
деятельности специализированных
судов.
Предметная компетенция
определяется как защита
интеллектуальных прав.

21. Вопрос 1: Понятие доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе.

22.

Полномочия Президиума суда по
интеллектуальным правам
Осуществляет в
кассационном
порядке проверку
законности и
конституционности
вступивших в
законную силу
судебных актов
Суда по
интеллектуальным
правам, принятых
им по первой
инстанции.
Утверждает
председателей
судебных составов
Суда по
интеллектуальным
правам
Рассматривает
другие вопросы
организации
работы Суда по
интеллектуальным
правам
Рассматривает
вопросы судебной
практики

23.

Дела в суде по интеллектуальным
правам рассматривают коллегии судей
или Президиум суда по
интеллектуальным правам.
Дела первой инстанции
рассматриваются коллегиально.
Если дело в кассацию СИП передано из
арбитражного суда — кассационная
жалоба будет рассмотрена
коллегиально.
Если дело в кассацию перешло из
первой инстанции — кассационная
жалоба будет рассмотрена Президиумом
суда по интеллектуальным правам.

24. Вопрос 1: Понятие доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе.

25.

Согласно статье 43.8 Федерального
конституционного закона от 28.04.1995 №
1-ФКЗ «Об арбитражных судах в
Российской Федерации», в Суде по
интеллектуальным правам по решению
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации могут быть созданы судебные
коллегии.
Состав судебных коллегий утверждается
президиумом суда из числа судей этого
суда по представлению председателя Суда
по интеллектуальным правам.
Судебные коллегии возглавляют
председатели — заместители председателя
Суда по интеллектуальным правам.

26. Вопрос 1: Понятие доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе.

27.

Федеральный конституционный закон от
28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской
Федерации"
Статья 43.9. Судебные составы Суда по
интеллектуальным правам
1. В Суде по интеллектуальным правам
председателем Суда по интеллектуальным правам
образуются судебные составы из числа судей
Суда по интеллектуальным правам с учетом
специализации судей.
2. Судебный состав возглавляет председатель,
утверждаемый президиумом Суда по
интеллектуальным правам сроком на три года.
Один и тот же судья может быть утвержден на
должность председателя судебного состава
неоднократно.