Ошибки

1.

Примеры стилистических
ошибок из рекламных и PRтекстов
ЕВТУШКОВ ВЛАДИМИР ОЦК-24
РОМАНОВА ЕЛИЗАВЕТА ОЦК-24

2.

1. Нарушение сочетаемости
«Ребята копали корнеплоды»
Почему это ошибка:
Копать корнеплоды — неверное сочетание.
Копают землю, выкапывают корнеплоды.
Правильно:
«Ребята выкапывали корнеплоды».
Типичное нарушение сочетаемости глагола и существительного.

3.

2. Неправильный выбор паронима
«Когда можно одевать зимнюю куртку?»
Почему это ошибка:
Одевать куртку — неверное сочетание паронимов.
Одевают кого-то (одушевленное лицо: ребенка, куклу, себя), а надевают что-то (предмет одежды).
Правильно:
«Когда можно надевать зимнюю куртку?»
Типичное нарушение:
Смешение паронимов «одеть» и «надеть».

4.

3. Тавтология
«Как получить бесплатный подарок для ребенка к Новому году»
Почему это ошибка:
Бесплатный подарок — неверное сочетание слов.
Подарок по определению является вещью, которую передают безвозмездно (даром). Прилагательное «бесплатный» лишь дублирует смысл, который уже
есть в существительном.
Правильно:
«Как получить подарок для ребенка к Новому году» или «Как получить бесплатный новогодний набор для ребенка».

5.

4. Смешение прямой и косвенной речи
«Учёные из Калифорнийского университета в Беркли заявили, что мы все на самом деле живём в прошлом».
Почему это ошибка:
Смешение прямой и косвенной речи. * При использовании союза «что» (косвенная речь) нельзя использовать личное местоимение «мы»,
если оно взято из оригинальной цитаты учёных. В косвенной речи местоимения должны меняться на третье лицо или заменяться
существительными, иначе смысл фразы искажается (будто автор текста относит «мы» только к себе и учёным).
Правильно:
Косвенная речь: «Учёные... заявили, что человечество на самом деле живёт в прошлом».
Прямая речь: Учёные... заявили: «Мы все на самом деле живём в прошлом».

6.

5. Нарушение устойчивого словосочетания
«...собственник земельного участка предпринял меры по исполнению...»
Почему это ошибка:
Предпринял меры — неверное сочетание слов.
Автор перепутал два устойчивых оборота: «принять меры» и «предпринять шаги». Глагол «предпринять» не сочетается с существительным
«меры».
Правильно:
«...собственник принял меры по исполнению...» или «...собственник предпринял шаги для исполнения...»

7.

6. Лексическая избыточность
«Мужчина украл телевизор у коллеги по работе»
Почему это ошибка:
Коллега по работе — избыточное сочетание.
Слово «коллега» уже означает человека, с которым вы работаете вместе или который является вашим товарищем по профессии.
Уточнение «по работе» здесь лишнее, так как оно дублирует смысл, заложенный в самом существительном.
Правильно:
«Мужчина украл телевизор у коллеги».

8.

7. Канцеляризмы
«Приемка предметов в фонды музея ведется уже год»
Почему это ошибка:
Канцеляризм. Вместо активного глагола автор использует громоздкую конструкцию с отглагольным существительным (приемка) и
пассивным глаголом (ведется). Это типичный стиль официальных отчетов, который делает текст «неживым».
Правильно:
«Музей уже год принимает экспонаты в свои фонды» или «Сотрудники оформляют коллекцию уже год».

9.

8. Смешение стилей
«Какие новинки выкатила Apple... К навороченному стилусу прикрутили датчик...»
Почему это ошибка:
Смешение стилей. Автор использует профессиональную терминологию и факты (процессор M2, трекпад, датчик сжимания) вместе с
ярко выраженным сленгом и разговорными словами («выкатила», «под капотом», «проц», «навороченному», «прикрутили»). Для
информационного или рекламного текста о высоких технологиях такая лексика является стилистически неуместной и снижает качество
подачи материала.
Правильно:
• «Какие новинки представила Apple...»
• «В планшете установлен процессор...»
• «К новому стилусу добавили датчик...»

10.

9. Употребление устаревших слов
«...российское подразделение компании с успехом сумело представить рынку свои достижения...»
Почему это ошибка:
Употребление устаревших слов. Глагол «сумело» в значении «смогло» или «удалось» в официально-деловом и PR-стиле
часто воспринимается как устаревший или просторечный. Но еще более яркий пример архаичности в подобных текстах
— это само построение фразы «с успехом сумело». В современном бизнес-языке это звучит как тяжеловесный оборот из
газет середины прошлого века.
Правильно:
«...подразделение компании успешно представило рынку свои достижения».

11.

10. Нарушение согласования в падеже между
однородными членами и обобщающим словом
«Мы готовы выполнить ремонт в разном помещении - будь то гостиная, кухня, ванная комната или спальня...»
Почему ошибка:
Нарушение согласования. Обобщающее слово «помещении» стоит в предложном падеже (выполнить в чём?). Согласно правилам
грамматики, однородные члены, следующие за ним после тире (или двоеточия), должны быть согласованы в том же падеже. В данном
тексте существительные приведены в именительном падеже (что? — гостиная, кухня), что является ошибкой.
Правильно:
«Мы готовы выполнить ремонт в разном помещении (в чём?): гостиной, кухне, ванной комнате или спальне...».

12.

11. Ошибки в грамматической координации
главных членов предложения
«...в заседании... приняли участие более 170 человек из всех регионов страны».
Почему это ошибка:
Число указывает на совокупную массу, а не на группу лиц, поэтому глагол должен быть в форме «оно» (единственное число).
Грамматическая норма: В официально-деловом стиле (к которому относится пресс-релиз) при подлежащем со словами более, менее,
свыше сказуемое должно стоять в единственном числе.
Как правильно: «...в заседании приняло участие более 170 человек».

13.

12. Ошибки в согласовании определений и приложений
«Во-первых, это интегрированный вариант в составе навигационного мостика, объединяющем все ключевые
функции управления судном...»
Почему это ошибка: Причастие должно быть согласовано с существительным, к которому оно относится.
Как исправить: «Во-первых, это интегрированный вариант в составе навигационного мостика,
объединяющий все ключевые функции...»

14.

13. Неправильный выбор формы управления
«В рамках “Час эксперта” в пленарном заседании...»
Почему это ошибка: Предложное сочетание «в рамках» требует от зависимого слова родительного падежа (В рамках чего?).
Автор же оставил название в именительном падеже.
Как исправить: «В рамках “Часа эксперта”».

15.

14. Использование в качестве однородных различных синтаксических
элементов
«Компании будут обязаны маркировать визуальный и текстовый контент... чтобы доказать пользователям и платформам, что
их фото или видео не являются злонамеренным дипфейком».
Почему это ошибка: Здесь однородными членами стали:
1. Дополнение («пользователям» — существительное).
2. Придаточное предложение («что их фото...» — целая конструкция с союзом «что»).
Грамматический разбор: Глагол «доказать» требует ответа на вопросы: Кому? и Что?
• Кому? — пользователям (существительное).
• Что? — что их фото не дипфейк (придаточное). В строгой литературной норме нельзя делать их однородными через союз «и».
Как исправить: «...чтобы доказать пользователям и платформам тот факт, что их фото или видео не являются
дипфейком». (Теперь «пользователям» и «факт» — однородные существительные).

16.

15. Смешение времен в причастиях
Почему это ошибка: Причастие «построенный» — это страдательное причастие прошедшего времени.
Оно обозначает действие, уже завершённое к моменту речи.
Но 2026 год — это будущее (относительно настоящего момента), поэтому получается логическое противоречие:
Как правильно: новый мост через Неву, который будет построен в 2026 году
(придаточное предложение вместо причастия)

17.

16. Неверное использование деепричастного оборота
Ошибка: Деепричастный оборот «сняв часть нагрузки…» должен относиться к подлежащему и обозначать дополнительное
действие того же лица.
Подлежащее здесь — «объект»
Сказуемое — «должен сыграть» (составное, с модальным значением)
Правильно: (через придаточное предложение):
Этот объект также должен сыграть важную роль в перераспределении транспортных потоков, в результате чего будет снята часть
нагрузки с Александра Невского и Володарского мостов.

18.

17. Нарушение порядка слов в предложении
«В 2026 году в Санкт-Петербурге начнется строительство еще одного разводного моста…»
Стилистически нейтральнее и логичнее:
«В Санкт-Петербурге в 2026 году начнётся строительство ещё одного разводного моста…»
Сначала — место, затем — время (нормальный порядок слов для новостного стиля).

19.

18. Нанизывание падежей
«...инспекторы будут оценивать качество хода работ и применяемых материалов на соответствие требованиям проектной документации...»
Анализ: Качество (чего?) хода (чего?) работ... соответствие (чему?) требованиям (чего?) документации.
Почему это плохо: Слишком много уточняющих слов подряд. Читатель забывает начало фразы, пока доходит до конца.
Как исправить: «...инспекторы проверят, соответствуют ли материалы и ход работ проекту».

20.

19. Пропуск предлога
«Успейте забронировать удобное время ЗАПИСЬ НА...»
Здесь пропущен предлог «ДЛЯ» или союз «ТАК КАК».
1. Вариант с пропуском: «Успейте забронировать удобное время для записи на...» или «Успейте забронировать удобное время,
запись на...»
2. Почему это ошибка: Без предлога или знака препинания два существительных («время» и «запись») стоят рядом без
грамматической связи. Получается «каша» из слов. В погоне за броскостью заголовка автор просто выкинул
связующее слово.
Как это исправить для рекламы:
Чтобы текст не выглядел как набор случайных слов и не страдал от «нанизывания», его лучше разделить:
«Успейте забронировать время! Открыта запись на 2024–2025 год по всем направлениям».

21.

20. Разрыв предложно-падежных сочетаний
«Целью работы является разработка технико-экономического решения по замене импортного
компрессора Knorr-Bremse VV 120-T на доступный аналог с учетом конструктивных,
эксплуатационных и экономических поправок пружинного крепления...»
Почему это ошибка: Предлог «НА» отделен от управляемого им смысла (крепления/аналога) длинным перечислением
«конструктивных, эксплуатационных и экономических поправок».
Правильно: Стало: «...замене импортного компрессора Knorr-Bremse VV 120-T доступным аналогом. При этом учитываются
конструктивные, эксплуатационные и экономические поправки в системе пружинного крепления».

22.

21. Соединение в одном ряду родовых и видовых
понятий
«...какие требования предъявляются властями и покупателями к наличию детских садов, школ, а
также помещений в ЖК для занятий, обучения и развлечения детей».
В чем ошибка: «Детские сады» и «школы» — это и есть виды помещений для занятий и обучения детей (род).
Логика: Получается ряд «яблоки, груши и фрукты».
Как исправить: «...к наличию детских садов, школ и других помещений для развития детей» или «...к объектам социальной
инфраструктуры: школам, садам и игровым центрам».

23.

22. Избыток придаточных предложений
«ГК «Гранель» начала продажи квартир в новом корпусе жилого комплекса «Аникеевский», который
строится вблизи деревни... В новом корпусе, который реализуется в рамках первой очереди...»
Почему это ошибка: Использование союзного слова «который» два предложения подряд (и даже дважды в одном
блоке) создает стилистическое однообразие. Читатель устает от бесконечных уточнений.
Как исправить: Заменить одно из придаточных на причастный оборот.
«В новом корпусе, реализуемом в рамках первой очереди, будет 211 квартир».