Конференция

1.

Соотношение национального и
международного права

2.

Введение
Международное право и национальное (внутригосударственное) право представляя
собой различные отрасли права, постоянно взаимодействуют и оказывают влияние друг
на друга, причем это влияние не остается неизменным и во многом зависит от развития
международных отношений.
Всеобщая декларация
прав человека отмечает
свою 75-ю годовщину

3.

Основные концепции
соотношения национального и международного права
• Международная правовая доктрина, разрешая один из центральных вопросов в теории
международного права, выработала в вопросе соотношения международного и
национального (внутригосударственного) права три основных направления:
• 1. Дуалистический;
• 2. Монистический (примат национального права);
• 3. Монистический (примат международного права);
Х. Фундез – последователь концепции дуализма

4.

Дуалистическая концепция
Дуалистическая теория возникла в
конце XIX в., и в ее основе лежит
утверждение, что международное и
национальное право представляют
собой две самостоятельные правовые
системы
и
не
находятся
в
соподчинении
Согласно мнению Буроменского М.В.:
«Не
отрицая
возможности
столкновения или взаимодействия
этих правовых систем, сторонники
дуализма
считают,
что
нормы
международного права не могут
действовать во внутреннем порядке, и
наоборот, нормы внутреннего права не
действуют в международно-правовых
отношениях.»
Н.А. Безобразов
Д. Анцилотти
Ч. Хайд

5.

Монистическая концепция
Монистическая теория развилась во второй половине XIX – начале XX в., которая
основывается на признании международного и внутреннего права единой системой права.
Монистическая концепция
Монистическая концепция
примата международного права
примата национального права
Австрийский юрист XX в. Г. Кельзен писал:
«Государство рассматривается только как
правовое явление, как юридическое лицо, т.е..
корпорация». Поэтому соотношение между
международным
и
национальным
правопорядками «напоминает соотношение
национального правопорядка и внутренних
норм корпорации»
Немецкий ученый А. Цорн писал: «Международное право
юридически является правом лишь тогда, когда оно
является
государственным
правом».
Поддерживая
концепцию А. Цорна А. Лассон писал: «государство
оставляет за собой свободу решать, соблюдать
международное право или нет, в зависимости от того,
диктуется ли это его интересами. »
А. Лассон
Г. Кельзен
А. Цорн

6.

Какая концепция существует
в правовой системе РФ?
Е.А. Орловский в научной статье «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И НАЦИОНАЛЬНОЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
СИСТЕМ» указывал: «Дуализм в российской правовой системе отражен в ч. 4 ст.
15 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает, что
«общепризнанные принципы и нормы международного права и международные
договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой
системы. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила
международного договора» и ч. 1 ст. 15, в которой закреплена ее высшая
юридическая сила, прямое действие и применение на всей территории
Российской Федерации».
В
том
числе,
данное
положение
подтверждается
Постановлением
Пленума Верховного суда РФ от 30 октября 2003 года № 5, в котором
разъясняется что «правила действующего международного договора Российской
Федерации, согласие на обязательность которого было принято в форме
федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении законов
Российской Федерации». Такая формулировка подразумевает, что для того,
чтобы международный договор Российской Федерации занял более высокое
положение относительно её собственных законов, он должен быть
предварительно ратифицирован ФС РФ.

7.

Позиция организации объединенных наций
(ООН)
Декларация Совещания на высоком уровне Генеральной Ассамблеи ООН о верховенстве права на
национальном и международном уровнях 2012 года, проходившая с участием глав государств и
правительств, констатировала, что верховенство права "является основой дружественных отношений
между государствами, а также основой справедливых и равноправных обществ". Главы государств и
правительств особо отметили свою приверженность "целям и принципам Устава ООН,
международному праву и правосудию, а также международному порядку на основе верховенства
права, которое является неотъемлемой основой для более мирного, процветающего и справедливого
мира"
В. Небензя на заседании ООН
С. Лавров на заседании ООН

8.

Проблемы международной правовой системы
Если
рассматривать
систему
международного
права
как
открытую
систему,
такая
тенденция,
в
совокупности
с
систематическим нарушением норм
международного права со стороны
«коллективного Запада», может
привести к появлению новых, в том
числе,
непредсказуемых
и
неконтролируемых явлений, что
вряд ли благоприятно скажется на
жизни людей.
Так, введение западными странами
односторонних ограничительных мер
является
нарушением
принципа
невмешательства во внутренние дела
государства, закрепленные, например,
в
Декларации
о
принципах
международного права, касающихся
дружественных
отношений
и
сотрудничества между государствами в
соответствии с Уставом ООН 1970 года,
ст. 32 Хартии экономических прав и
обязанностей государств 1974 года.
Если санкции неразумны, влияют на
все общество в целом без разбора, то
они нарушают один из основных
вопросов международного права –
права человека.

9.

Заключение
Взаимодействие международного права и национального законодательства — это динамичный и
сложный процесс, требующий постоянного внимания, анализа и адаптации. Только через
сотрудничество, уважение к суверенитету и стремление к общим целям мы сможем создать
эффективную и справедливую правовую систему, отвечающую вызовам современного мира