1.73M

SUN2

1.

Search
Understands
Nuances

2.

Наш проект

3.

Проблемы
Почему оценивать сайты сложно?
1) Фрагментация данных: SEO-специалист смотрит в
Ahrefs, маркетолог — в Google Analytics,
разработчик — на PageSpeed. Нет единой картины.
2) Субъективизм: Оценка дизайна и UX часто строится
на мнении "нравится/не нравится", а не на данных.
3) Сложность для не-экспертов: Владелец малого
бизнеса не понимает, что такое "LCP" или "Domain
Authority". Ему нужен простой ответ: "Хороший ли у
меня сайт?"
4) Нет actionable insights: Сервисы показывают
проблемы, но редко дают четкие,
приоритизированные инструкции: "Что делать
прямо сейчас?"

4.

Решение проблем
SUN — это веб-платформа, которая
по одному URL проводит глубокий
анализ по 4 ключевым направлениям и
выдает:
1) Общий рейтинг (0-100) — простой и
понятный индикатор сайта.
2) AI-powered рекомендации с
приоритетами
(Высокий/Средний/Низкий).
3) Рекомендации по оптимизации.

5.

Цели проекта
Пользовательские цели (Какую проблему пользователя мы решаем?):
1) Сэкономить время пользователя: Дать быстрый, структурированный ответ на вопрос "А что есть
еще, как этот сайт?".
2) Помочь принять обоснованное решение: Предоставить объективные критерии для сравнения
(цена, функции, аудитория, качество).
3) Упростить исследование рынка: Помочь маркетологам, предпринимателям и аналитикам быстро
провести конкурентный анализ.
4) Избежать ошибок выбора: Наглядно показать сильные и слабые стороны каждого варианта.
Маркетинговые цели (Как мы привлечем и удержим аудиторию?):
1) Занять высокие позиции в поиске.
2) Создать экспертный контент.
3) Собрать активное комьюнити вокруг выбора digital-продуктов (комментарии, оценки, обзоры).
4) Стать источником для СМИ и блогеров, которые пишут про сравнение сервисов.

6.

Как происходит анализ
Deepseek
Первое впечатление (10-15 секунд): Что я
понимаю о сайте сразу? Каковы его цель и
аудитория?
1) Оценка навигации: Пытаюсь найти
конкретную информацию. Насколько это
легко?
2) Глубокий анализ контента: Читаю
ключевые страницы, оцениваю качество и
полезность.
3) Проверка на мобильном устройстве:
Смотрю, как сайт адаптируется.
4) Технический быстрый аудит: Проверяю
скорость загрузки, смотрю на исходный код
на предмет базовых SEO-тегов.
5) Сводка: Формирую итоговое заключение
Алиса
Основные критерии качества контента:
1) Релевантность: Страница должна давать прямой и
развернутый ответ на вопрос без «воды».
2) Достоверность: Информация с авторитетных
сайтов, подкреплена источниками и экспертным
авторством.
3) Актуальность: Приоритет свежим данным,
особенно в динамичных темах.
4) Качество изложения: Логичная структура, ясность,
грамотность и наличие примеров.
5) Удобство: Страница должна комфортно читаться и
быстро загружаться, без навязчивой рекламы.
6) Глубина: Оригинальная и полная информация,
раскрывающая тему с разных сторон.

7.

Оболочка сайта

8.

Оболочка сайта

9.

Оболочка сайта

10.

Оболочка сайта

11.

Контакты
Бэкенд – Вострухин Даниил Владимирович (@FlaZe_QW)
Фронтенд – Пянзов Артём Дмитриевич (@kkkoi4kaaa)
Капитан-менеджер + Фронтенд – Ибрагимов Руслан
Мясутович (@sunder_my_pain)
Дизайнер – Азарский Андрей Алексеевич (@starkibtw)
English     Русский Rules