Юридическая ответственность в социальных сетях (за оскорбления, клевету и экстремизм)

1.

Юридическая
ответственность в
социальных сетях:
оскорбления, клевета,
экстремизм
Дисциплина: Нормативно-правовые основы профессиональной
деятельности
Преподаватель: доц. Коряковцев Вячеслав Васильевич
Студент: Кисляков Никита Дмитриевич, группа 2об_ПО(англ)-1/24
Курс: 2
Учебное заведение: РГПУ им. А. И. Герцена
Дата: 13.11.2025

2.

Актуальность темы
Массовое использование соцсетей
Рост правонарушений
Социальные сети стали неотъемлемой
частью повседневной жизни, формируя
цифровое пространство для общения,
обмена информацией и самовыражения
миллионов пользователей. Эта
массовость привносит как возможности,
так и риски.
К сожалению, легкость распространения
информации в интернете часто приводит
к нарушениям этических и правовых
норм. Ежедневно фиксируются случаи
оскорблений, клеветы и распространения
экстремистских материалов.
Реальные юридические
последствия
Важно осознавать, что анонимность в сети
иллюзорна, а публикации имеют серьезные
юридические последствия.
Законодательство активно развивается,
чтобы адекватно реагировать на вызовы
цифровой среды, привлекая нарушителей к
ответственности.

3.

Определения и понятия
Юридическая ответственность
Социальные сети
Применение мер государственного
Онлайн-платформы для взаимодействия,
принуждения к правонарушителю.
создания контента и обмена информацией.
Виды ответственности
Уголовная, административная,
гражданско-правовая – в зависимости
от характера нарушения.
Распространение
Действия, делающие информацию
доступной другим.
Публичность
Доступность информации
неограниченному кругу лиц.
В контексте онлайн-деятельности, эти понятия приобретают особое значение из-за мгновенного распространения и глобальной
доступности информации.

4.

Оскорбление в соцсетях
Что такое оскорбление?
Оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в
неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме.
Примеры
Негативные комментарии, содержащие нецензурную лексику.
Публикации, высмеивающие внешность, качества или убеждения другого человека.
Использование уничижительных эпитетов или выражений.
Нормативная база и последствия
В Российской Федерации ответственность за оскорбление предусмотрена статьей 5.61 КоАП
РФ. За эти действия может быть наложен административный штраф:
На граждан: от 3 000 до 5 000 рублей.
На должностных лиц: от 30 000 до 50 000 рублей.
На юридических лиц: от 100 000 до 500 000 рублей.
Совет: Для профессионалов и модераторов важно оперативно реагировать на
подобные комментарии, удалять их и предупреждать пользователей.

5.

Клевета в социальных сетях
Определение клеветы
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Уголовная ответственность
Статья 128.1 УК РФ предусматривает наказание за клевету. Часть 2 данной статьи специально регулирует ответственность за клевету,
распространенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также в
отношении нескольких лиц.
Административная ответственность
Статья 5.61.1 КоАП РФ устанавливает штрафы для юридических лиц за клевету.
Доказательства
Важнейшими доказательствами являются скриншоты, протоколы осмотра сайтов нотариусом, свидетельские показания, данные о времени публикации
и распространении.
Особенности доказывания
Даже удаленные публикации могут быть зафиксированы и представлены в суде,
поэтому "стереть" следы правонарушения в интернете крайне сложно.

6.

Экстремизм и запрещённый контент
Под экстремизмом в контексте социальных сетей понимается
деятельность, направленная на возбуждение ненависти либо вражды, а
равно унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы,
национальности, языка, происхождения, отношения к религии,
принадлежности к какой-либо социальной группе.
Примеры запрещённого контента:
Публикации, призывающие к насилию или дискриминации.
Распространение материалов, содержащих символику экстремистских организаций.
Использование социальных сетей для агитации и вовлечения в экстремистскую деятельность.
Последствия:
Статья 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение
человеческого достоинства") предусматривает уголовную ответственность за
подобные действия, совершенные публично, в том числе с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей.
Штрафы до 500 000 рублей.
Лишение свободы на срок до 5 лет.
Запрет занимать определенные должности.
Профилактика: Компании и частные лица должны уделять внимание
модерации контента, разработке четких правил публикаций и проведению
обучения по вопросам противодействия экстремизму в сети.

7.

Практические аспекты для профессиональной
деятельности
Для компаний, брендов и СМИ, активно использующих социальные сети, крайне важно
осознавать юридические риски и выстраивать эффективную стратегию защиты.
Ответственность компании и сотрудников
Действия сотрудников в социальных сетях могут повлечь ответственность
не только для них лично, но и для всей организации.
Внутренние политики
Разработка и внедрение четких правил публикации,
модерации комментариев и процедур отчетности о правонарушениях.
Значение доказательств
Ведение логов, регулярное создание скриншотов и архивация контента,
который может стать предметом спора.
Рекомендации
Тщательная проверка информации перед публикацией, использование корректных формулировок и
соблюдение принципов уважительного обращения.

8.

Примеры из судебной практики
Судебная практика изобилует примерами привлечения к ответственности за правонарушения в социальных сетях. Эти случаи демонстрируют не только строгость
законодательства, но и важность наличия цифровых доказательств.
Кейс 1: Клевета через репост
Кейс 2: Экстремистский комментарий
Гражданин был оштрафован за репост публикации, содержащей заведомо
Пользователь социальной сети получил реальный срок лишения свободы
ложные и порочащие сведения. Суд установил, что сам факт репоста
за комментарий, содержащий призывы к разжиганию межнациональной
является распространением информации, даже если авторство
розни. Несмотря на попытку удалить комментарий, правоохранительные
принадлежит другому лицу. Доказательствами послужили скриншоты
органы зафиксировали его, используя протокол осмотра доказательств.
страницы.
Эти примеры подчеркивают, что даже скриншоты удаленных комментариев или постов могут быть приняты судом в качестве доказательств, делая цифровую
"память" практически вечной.

9.

Заключение
Юридическая ответственность в социальных сетях – это не абстрактное понятие, а реальность, с которой сталкиваются как
обычные пользователи, так и профессионалы. Осознанное и ответственное поведение в цифровом пространстве становится
залогом безопасности и благополучия.
Ответственность реальна
Каждое действие в сети имеет
правовые последствия.
Призыв
К ответственному поведению в
Профилактика
Соблюдение норм права, этики и
проверка информации.
Развитие права
Законодательство в области
онлайн-среде для создания
цифровых технологий постоянно
безопасного и конструктивного
совершенствуется, адаптируясь к
цифрового общества.
новым вызовам.

10.

Список литературы и нормативных
актов
Нормативно-правовые акты
Уголовный кодекс Российской
Дополнительные источники и
ресурсы
Федерации (УК РФ):
Статья 128.1 "Клевета"
Статья 282 "Возбуждение ненависти
Научные статьи и монографии по
цифровому праву и кибербезопасности.
либо вражды, а равно унижение
Материалы судебной практики
Верховного Суда РФ и региональных
человеческого достоинства"
судов по делам об оскорблении, клевете и
экстремизме в сети Интернет.
Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях
(КоАП РФ):
Статья 5.61 "Оскорбление"
Статья 5.61.1 "Клевета"
Федеральный закон "О
противодействии экстремистской
деятельности"
Официальные интернет-ресурсы:
Государственная Дума РФ
Генеральная прокуратура РФ
Аналитические обзоры и комментарии
юристов по вопросам правового
регулирования социальных сетей.

11.

Спасибо за внимание!