Презентация бжд

1.

Презентация на тему:
«Наркотики и музыка:
влияние на творчество
рок и джаз
музыкантов»
Выполнила:
Обучающаяся 1 курса
Тецлав Виолетта Вениаминовна
Группа: МФН25о2
1

2. Актуальность темы

Проблема наркотической зависимости
остаётся актуальной на протяжении
десятилетий, особенно в сфере
творческих профессий. Музыкальная
индустрия XX века тесно связана с
субкультурами, где употребление
психоактивных веществ было
распространено и нередко
романтизировалось. Это привело к
формированию устойчивого мифа о том,
что наркотики помогают «раскрывать
творчество».
На самом деле последствия
употребления разрушают здоровье,
психику и карьеру исполнителей, что
2
делает исследование важным для

3. Цель исследования

• Цель — изучить, как наркотики влияли
на творчество, стиль и жизнь рок- и
джаз-музыкантов, и оценить, насколько
распространённый миф о «творческом
вдохновении» имеет реальные
основания.
3

4. Задачи

• Изучить исторический контекст развития джаза и рока.
• Рассмотреть конкретные примеры зависимости среди
музыкантов.
• Проанализировать, как наркотики отражались на музыкальных
стилях и творческом процессе.
• Показать негативные последствия для здоровья и карьеры
артистов.
• Развенчать миф о «пользы» наркотиков для творчества.
4

5. Исторический контекст

В середине XX века джаз-музыканты
часто находились в условиях
стрессовых ночных выступлений,
дискриминации, нестабильных
заработков. Это приводило к
распространению наркотиков,
особенно героина.
В 60–70-х годах в рок-культуре
появились психоделические вещества
— ЛСД, марихуана, амфетамины. Они
ассоциировались с «расширением
сознания» и становились частью
контркультуры.
5
Таким образом, обе музыкальные
среды формировали свою
собственную историю взаимодействия

6. Джаз-музыканты и наркотики

• Многие знаменитые джазовые
исполнители сталкивались с
зависимостью. Часто зависимость
формировалась из-за эмоционального
давления, физического переутомления и
сложной социальной обстановки.
• Наркотики иногда кратковременно
влияли на манеру игры — делали её
более расслабленной или, наоборот,
хаотичной. Но в долгосрочной
перспективе зависимость снижала
качество выступлений, приводила к
проблемам с концентрацией и
разрушала здоровье.
• Для многих артистов это обернулось
6
трагически, подрывая их творческое

7. Чарли Паркер (1920-1955)

Чарли Паркер (1920–1955) — один из
величайших джазовых музыкантов, альтсаксофонист, пионер стиля бибоп. Его
творчество революционизировало джаз, но
личная жизнь была омрачена
наркотической зависимостью. Паркер начал
употреблять наркотики в молодости, что
сказалось на его здоровье и карьере. Он
умер от инсульта в 34 года, но оставил
огромное музыкальное наследие, став
иконой джаза.
7

8. Рок музыканты и наркотики

В рок-среде наркотики часто
подчеркивали протестный характер
музыки, становясь частью образа.
Психоделическая музыка
действительно развивалась
параллельно с использованием LSD.
Это влияло на структуру композиций,
делая их менее классическими и
более экспериментальными.
Но такие изменения не были
результатом наркотиков как
«творческого инструмента», а
следствием общей культурной среды
и стремления к поиску новых форм.
Зависимость разрушала здоровье
музыкантов, приводила к срывам
туров, ухудшению звука и часто — к
ранней смерти.
8

9. Курт Кобейн (1967-1994)

• Если говорить о самых известных рок-музыкантах с
документированными проблемами с наркотиками,
ярким примером является Курт Кобейн — лидер
группы Nirvana.
• Курт страдал от долгой и тяжёлой зависимости к
героину, а также употреблял другие наркотики и
алкоголь. Он часто говорил о том, что наркотики
помогали ему справляться с хронической болью и
депрессией, но одновременно разрушали
здоровье и личную жизнь. Друзья и коллеги
отмечали, что зависимость усиливала его
эмоциональную нестабильность и влияла на
творчество.
• 5 апреля 1994 года найден мёртвым в Сиэтле.
Официальная причина — самоубийство 9
огнестрельным оружием, хотя наркотики

10. Влияние наркотиков на творчество

• Кратковременные эффекты
психоактивных веществ могли давать
ощущение расслабления или
изменения восприятия звука, но это
субъективные состояния, которые
редко приводили к устойчивому
улучшению творчества.
• На длительной дистанции наркотики
ухудшали память, снижали
способность к обучению и
импровизации, ухудшали внимание и
точность игры.
• Таким образом, миф о том, что
наркотики «улучшают» музыку, не
подтверждается — чаще они
разрушали талант и ограничивали
10 потенциал музыкантов.

11. Последствия для жизни и карьеры

Многие музыканты сталкивались с тяжёлыми
последствиями:
• серьёзные проблемы со здоровьем;
• эмоциональные срывы;
• разрушение отношений;
• потеря контрактов, отмена туров;
• сокращение творческого периода.
Среди исполнителей XX века много случаев,
когда зависимость приводила к
преждевременной смерти, что стало частью
трагической истории музыки.
11

12. Заключение

Исследование показывает, что
наркотики не улучшают творческий
процесс. Их влияние кратковременно,
субъективно и часто разрушительно. В
долгосрочной перспективе они вредят
музыке, а главное — здоровью и жизни
исполнителей.
Современная музыкальная культура
постепенно уходит от романтизации
наркотиков, формируя более зрелое и
ответственное отношение к творчеству.
12

13. Список источников

• Кросс Ч. Тяжелее небес: Биография Курта Кобейна. — М.: Эксмо, 2015. —
448 с.
• Биография Чарли Паркера: https://www.calend.ru/persons/892/
• Крылов А. Наркотики и культура: историко-социологический анализ //
Социологические исследования. — 2012. — № 9. — С. 25–33.
• Зализняк И. Психоактивные вещества и творчество // Психология искусства.
— 2017. — № 4. — С. 41–49.
• Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Психоактивные вещества и
влияние на здоровье. — Женева: ВОЗ, 2021. — 36 с. (Русскоязычное
издание).
13

14.

14