Презентація

1. ТЕКСТ ЛЕКЦІЇ Використання сучасних технічних засобів та методів аналізу під час розслідування 2025 рік

2. Поняття криміналістичної техніки та її галузі

Криміналістична техніка - це важливий розділ криміналістики, що
виник у результаті впровадження досягнень природничо-технічних
наук у практику боротьби зі злочинністю. Методи фізики, хімії,
біології, медицини та інших галузей знань пристосовувалися для
виявлення слідів злочину та отримання інформації з метою
кримiнального судочинства. Кримінальна, або поліцейська,
техніка в XIX ст. заклала підґрунтя сучасної криміналістики.

3. Науково-технічні засоби криміналістики це прилади, пристосування і матеріали, які використовуються для збирання і дослідження

доказів
або створення умов, що ускладнюють учинення злочинів. Такі засоби
можуть бути розподілені на кілька груп:

4. Для ефективної реалізації науково-технічних засобів необхідно враховувати вимоги щодо їх застосування (принципи):

1) принцип законності використання науково-технічного засобу;
2) принцип етичності застосування науково-технічного засобу;
3) принцип науковості;
4) принцип безпеки науково-технічного засобу;
5) принцип цілісності об’єктів у незмінному вигляді;
6) принцип ефективності використання науково-технічного засобу.

5. На даний час система криміналістичної техніки складається з таких основних галузей:

1) судова фотографія;
2) судова кінематографія і відеозапис;
3) трасологія;
4) судова балістика;
5) криміналістичне дослідження письма;
6) техніко-криміналістичне дослідження документів;
7) ідентифікація особи за ознаками зовнішності;
8) кримінальна реєстрація.

6.

Криміналістична техніка є однією з ключових складових
криміналістики, що займається розробкою, удосконаленням та
впровадженням технічних засобів і методів для розслідування
злочинів. Вона має велике значення для забезпечення
об'єктивності та достовірності доказової бази в процесі судового
слідства та судового розгляду. Однак із розвитком сучасних
технологій, постають численні проблеми, які стосуються як
технічного, так і правового аспектів застосування кримінальної
техніки. Важливою є проблема ефективного впровадження
інновацій, правового регулювання використання технічних засобів
та вирішення питань, що виконуються під час судових експертиз.

7.

Сучасний етап розвитку криміналістичної техніки характеризується стрімким розвитком
технологій, що відкривають нові можливості для розслідування злочинів. Серед них можна
виділити інформаційні технології, біометричні системи, дрони, 3D-моделювання місць
злочину тощо. Протест разом із перевагами нових технологій і проблеми. Одна з найбільших
проблем – це швидкість морального старіння технічних засобів, які використовують у
криміналістиці. Нові технології з'явилися досить швидко, що існуюча криміналістична техніка
часто втрачає свою актуальність, не встигнувши належним чином впровадитися у слід
практику. Крім того, значну частину техніки неможливо швидко адаптувати до нових умов без
значних фінансових вкладень. Крім того, слідчі органи стикаються з проблемою
недостатнього фінансування, що не працює з можливістю своєчасного оновлення технічного
обладнання.
Окремої уваги заслуговує питання використання інформаційних технологій у криміналістиці.
З одного боку, вони значно спрощують процес збору, зберігання та обробки інформації, яка
може бути використана як доказ у кримінальних провадженнях. Однак з іншого боку,
виникає проблема правового регулювання використання інформаційних систем, а також
захисту персональних даних, які можуть бути залучені в процесі розслідування. Використання
цифрових технологій поставить під сумнів можливість забезпечення належної
конфіденційності та збереження цільності інформації, що може призвести до негативних
наслідків для кримінального провадження.

8.

Іншою важливою проблемою є правове регулювання використання технічних засобів у криміналістиці. Існуче
законодавство не завжди встигає за стрімким розвитком технологій, що створює певні правові колізії під час
використання новітніх технічних засобів у розслідуванні злочинів. одночасно, вимагає питання щодо
допустимості використання певних технічних засобів як доказів у суді. Наприклад, питання, пов’язані з
використанням дронів для спостереження за підозрюваними або 3D-моделюванням місця злочину, не завжди
мають чітке правове регулювання. Крім того, у законодавстві різних країн використання кримінальноправової техніки може значно відрізнятися, що створює труднощі в міжнародних кримінальних
розслідуваннях.
Окремо варто згадати про проблеми, пов'язані з експертними висновками на основі технічних засобів. Не
завжди існує достатня кількість сертифікованих фахівців, здатних правильно використовувати складну
криміналістичну техніку, що може призвести до недостовірних результатів експертизи. Крім того, технічні
засоби не є безпомилковими, що впливає на об’єктивність і достовірність експертних висновків.

9.

Одним із перспективних напрямків розвитку криміналістичної техніки є
впровадження штучного інтелекту (ШІ) у процес розслідування злочинів. ШІ має
потенціал для автоматизації багатьох процесів, зокрема аналізу великого обсягу
інформації, розпізнавання осіб та об’єктів на відеозаписах, прогнозування подій на
базі наявних даних тощо. Протест впровадження ШІ у криміналістику також
супроводжується певними проблемами. Одна з них – це проблема довіри до
технологій. Чи можна повністю покластися на висновки, отримані за допомогою ШІ,
і як їх використовувати в судовому процесі? Ці питання потребують підсумкового
дослідження та законодавчого регулювання.
Ще однією проблемою є питання етичного використання ШІ в криміналістиці.
Неправильне використання технологій може призвести до порушення прав людини,
особливо якщо йдеться про автоматизовані системи ухвалення рішень без участі
людини. Важливо розробити етичні принципи використання ШІ в криміналістиці та
забезпечити їх утримання на практиці.

10.

Аналізуючи проблеми криміналістичної техніки, можна зробити кілька ключових висновків, що вказують на її значущість і водночас складність у сучасних умовах. Перше і найважливіше – це швидкі темпи розвитку технологій, які
відкривають нові можливості для розслідування злочинів, але разом із тим створюють серйозні виклики. Технічне оновлення криміналістичних засобів потребує значних фінансових вкладень і постійного навчання фахівців, що далеко не
завжди можливо в умовах обмежених ресурсів. Старіння технічного обладнання є однією з найнагальніших проблем, оскільки це може знизити ефективність криміналістичної діяльності та поставити під сумнів достовірність результатів
експертиз.
Інформаційні технології, штучний інтелект, біометричні системи, а також використання дронів та 3D-моделювання значно розширюють можливості криміналістики, дозволяючи створювати нові підходи до збору доказів та аналізу
інформації. Однак, попри очевидні переваги, сучасні технології несуть низку проблем, які стосуються правового регулювання, етичних аспектів і забезпечення конфіденційності інформації. Захист персональних даних, що
використовуються в процесі розслідування, є важливим елементом, що вимагає комплексного підходу та міжнародного співробітництва. Проблема полягає не тільки у технологічних можливостях, але й у тому, як вони
використовуються, як адаптуються до правових і етичних норм різних країн.
Правове регулювання криміналістичної техніки виявляється недостатньо адаптованим до швидкого технологічного прогресу. Це викликає питання щодо допустимості й об'єктивності отриманих за допомогою новітніх засобів доказів у
судових процесах. Також слід звернути увагу на відсутність чіткого законодавчого регулювання в багатьох аспектах використання криміналістичних технологій, зокрема у сфері цифрових технологій, штучного інтелекту та
автоматизованих систем прийняття рішень. Без належного законодавчого врегулювання з'являється ризик зловживання або неправильного застосування технічних засобів, що може призвести до порушення прав людини.
Ще однією значущою проблемою є недостатня кількість підготовлених фахівців, здатних правильно та ефективно використовувати новітні технічні засоби. Навчання та сертифікація таких спеціалістів повинні стати пріоритетними
завданнями для правоохоронних органів і відповідних навчальних установ. Без висококваліфікованих кадрів, які володіють необхідними навичками та знаннями, навіть найсучасніша техніка може виявитися марною, оскільки
неправильне її використання може призвести до помилкових або неточних результатів експертиз.
Штучний інтелект відкриває великі перспективи для розвитку криміналістики, однак він також є джерелом нових етичних та правових викликів. Автоматизація процесів і використання машинного навчання для аналізу даних ставлять
під сумнів питання довіри до технічних рішень, а також можливість забезпечення контролю за їхнім використанням. Важливо враховувати потенційні ризики, пов'язані з впровадженням таких технологій, і забезпечити надійний
правовий і етичний контроль за їхнім використанням.
У контексті розслідування злочинів і застосування криміналістичної техніки важливо також брати до уваги необхідність міжнародного співробітництва, оскільки багато сучасних злочинів, зокрема кібератаки або фінансові махінації,
мають транснаціональний характер. Уніфікація правових норм і спільна робота правоохоронних органів різних країн можуть сприяти ефективному використанню новітніх технічних засобів і гарантувати досягнення справедливих
результатів.
Отже, криміналістична техніка є важливою складовою процесу розслідування злочинів, яка значно впливає на результативність діяльності слідчих органів. Однак для ефективного її використання необхідно долати як технічні, так і
правові проблеми, що виникають у процесі розвитку технологій. Подальше вдосконалення криміналістичної техніки та її впровадження в практику можливе лише за умови комплексного підходу, що включає технологічний розвиток,
правове регулювання, підготовку фахівців та міжнародне співробітництво. Тільки за таких умов можна гарантувати ефективне та законне використання криміналістичних технологій для забезпечення справедливості та дотримання прав
людини.