Презентация_по_Истории_Внутренние_реформы_

1. Внутренние реформы: развитие производимых сил страны и укрепление военной безопасности при петре I

ВНУТРЕННИЕ РЕФОРМЫ: РАЗВИТИЕ
ПРОИЗВОДИМЫХ СИЛ СТРАНЫ И
УКРЕПЛЕНИЕ ВОЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПЕТРЕ I
Выполнили работу: (255 группа)
Ферштант П.А.
Царёв М.С.

2. Исторический вызов: Почему реформы были неизбежны?

ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ:
ПОЧЕМУ РЕФОРМЫ
БЫЛИ НЕИЗБЕЖНЫ?
Ключевые проблемы до Петра:
• Экономическая отсталость:
Преобладание аграрного сектора,
слабое развитие мануфактур,
зависимость от импорта железа и
оружия.
• Военная слабость: Отсутствие
регулярной армии и флота,
зависимость от стрелецких полков и
дворянского ополчения. Поражения в
войнах (например, под Нарвой в 1700 г.).
• Геополитическая изоляция: Отсутствие
выхода к Балтийскому и Черному
морям, блокировка торговых и
технологических путей.
• Неэффективное управление:
Устаревшая приказная система,
отсутствие централизованного
аппарата.

3. Реформа №1: Военная реформа — становление регулярной армии и флота

РЕФОРМА №1: ВОЕННАЯ
РЕФОРМА — СТАНОВЛЕНИЕ
РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ И ФЛОТА
Армия:
• Рекрутские наборы (1705 г.): Создание
постоянной регулярной армии на основе
пожизненной службы. С 20 дворов — 1 рекрут.
• Единая структура и форма: Введение единых
уставов, обмундирования и системы
обучения по европейскому образцу.
• Развитие военной промышленности:
Строительство оружейных заводов (в Туле,
Олонце и на Урале).
Флот:
Создание Балтийского флота «с нуля»:
Строительство верфей (Воронеж, СанктПетербург).
К 1725 году: Более 1000 кораблей, в том числе
30 линейных. Россия — морская держава.

4. Реформа №2: Экономические преобразования — развитие производительных сил

РЕФОРМА №2: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ — РАЗВИТИЕ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ
Ключевые меры:
• Протекционизм: Высокие пошлины на
импорт для защиты русской
промышленности.
• Создание мануфактур: Активное
государственное вмешательство. Создано
более 200 мануфактур
(металлургические, оружейные, паруснополотняные).
• Приписные и посессионные крестьяне:
Решение проблемы рабочей силы путем
прикрепления крестьян к заводам.
• Развитие торговли: Строительство каналов
(Вышневолоцкий, Ладожский), политика
меркантилизма — экспорт должен
превышать импорт.

5. Реформа №3: Административные и сословные преобразования

РЕФОРМА №3:
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И
СОСЛОВНЫЕ
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
Управление:
• Замена приказов на Коллегии (17181720 гг.): Введение отраслевого
принципа управления (Военная,
Адмиралтейская, Иностранных дел и
др.).
• Создание Сената (1711 г.) и
Генерального регламента (1720 г.):
Централизация власти.
• Региональная реформа: Разделение
страны на губернии для улучшения
сбора налогов и управления.
Сословия:
• Дворянство: Указ о единонаследии
(1714 г.) и Табель о рангах (1722 г.).
Служба стала обязательной, а
продвижение по ней — зависящим от
личных заслуг, а не знатности.
• Крестьянство: Ужесточение
крепостного права для обеспечения
экономики и армии ресурсами.

6. Реформа №4: Развитие науки, образования и культуры

РЕФОРМА №4: РАЗВИТИЕ НАУКИ,
ОБРАЗОВАНИЯ И КУЛЬТУРЫ
Меры по развитию человеческого капитала:
• Образование: Открытие Навигацкой,
Артиллерийской, Инженерной школ, Морской
академии. Обязательное обучение дворянских
детей.
• Наука: Основание Академии наук (1724 г.),
Кунсткамеры. Организация экспедиций.
• Внедрение европейских стандартов: Новые
летоисчисления, гражданский шрифт, газета
«Ведомости», ассамблеи.
• Цель: Подготовка собственных национальных
кадров — офицеров, инженеров, ученых,
чиновников.

7. Итоги и результаты реформ:

ИТОГИ И РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФОРМ:
Военные и геополитические итоги:
• Победа в Северной войне (1700-1721).
• Выход к Балтийскому морю, получение
статуса империи (1721 г.).
• Создание одной из сильнейших армий в
Европе и мощного флота.
Экономические и социальные итоги:
• Создание мощной промышленной базы,
особенно в металлургии (Россия — лидер по
выплавке чугуна в Европе).
• Рост бюрократического аппарата и
усиление роли государства.
• Рост налогового гнета и закрепощение
крестьян — главная социальная цена
реформ.

8. Заключение: Оценка исторического значения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОЦЕНКА
ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ
Выводы:
• Реформы носили тотальный и мобилизационный
характер, подчиняя все цели задачи выживания и усиления
государства.
• Была создана эффективная «машина» государства,
действующая по единым законам и правилам.
• Россия совершила качественный скачок, превратившись
из периферийного государства в великую европейскую
империю.
• Главный парадокс: модернизация и усиление государства
были достигнуты ценой ужесточения крепостного права.

9. Вопросы:

ВОПРОСЫ:
• Вопрос 1: Были ли реформы Петра I спонтанной
реакцией на военные неудачи или продуманной
стратегией?
• Вопрос 2: В чем заключался главный парадокс
петровских реформ, который в будущем создал
серьезные проблемы для России?
• Вопрос 3: Какая реформа Петра I оказалась наиболее
долговечной и продолжала влиять на российскую элиту
вплоть до 1917 года?