Similar presentations:
Николай Гаврилович Чернышевский
1. Николай Гаврилович Чернышевский
1828 - 18892.
Родился в г. Саратове, в семьесвященника Гавриила Ивановича.
Род их происходил из села
Чернышёво Пензенской губернии,
отчего и образовалась фамилия.
3.
С самого детства много читал, из-зачего у Николая очень рано развилась
сильная близорукость.
Наряду с художественной литературой
Чернышевский достаточно в раннем
возрасте изучал литературу научную и
богословскую.
4.
В 1843 году поступил в Саратовскуюдуховную семинарию, где проучился
три года.
В 1846 году поступил в
Петербургский университет на
историко-филологическое
отделение.
5.
В университете знакомится струдами как крупных учёныхнатуралистов – Ньютона и Лапласа,
а так же немецких философовидеалистов, в частности Гегеля.
Ключевая фигура для мировоззрения
Чернышевского – философ Людвиг
Фейербах.
6.
В 1849 году происходит сильноповлиявшее на философа событие –
смертный приговор вынесен
петербуржскому кружку
«Петрашевцев». С этого момента
Чернышевский становится
последовательным критиком
правительства России.
7.
В начале 1850-хЧернышевский
впервые заявляет о себе как о
писателе – в первую очередь
публицисте.
В 1854 году получает работу в
журнале «Современник»
8.
В 1850-х годах Чернышевскийубеждён, что в России в ближайшее
будущее произойдёт революция.
Чернышевский не верит в путь
поступательных реформ, при этом
сам повторения событий во Франции
в 1848 году опасается.
9.
Под влиянием идей Фейербаха исоциалиста Шарля Фурье,
Чернышевский становится
приверженцем идей
«антропологического материализма»
10. Принципы «антропологического материализма»
Человек – материальное существо, как посвоей природе, так и по своим поступкам.
Человек един, то есть не существует духа,
отдельного от тела.
Естество – основа философии,
естественные науки – единственный
инструмент познания мира.
11.
Все процессы как в природе, так ивнутри человеческой личности
абсолютно логичны и подчиняются
причинно-следственным связям.
Человек по природе своей – эгоист,
каждый его выбор – поиск личной
выгоды
Добро – следствие разумного эгоизма,
зло – следствие неразумных,
непродуманных деяний
12.
В 1862 году журнал «Современник»приостанавливает деятельность,
Чернышевский попадает под арест по
подложному обвинению, полтора года
содержится в Петропавловской
крепости. В это время за полгода
пишет роман «Что делать?», который
ему удаётся опубликовать, несмотря
на двойную цензуру.
В 1864 году его приговаривают к
каторге и ссылке в восточную Сибирь,
где он проводит почти 20 лет.
13. «Что делать?»
В романе автор пытается представитьчитателю облик обновлённой,
утопической России:
- социальное (в т.ч. половое) равенство
- расширенные права рабочих слоёв
- коллективная собственность
- нестеснённое обстоятельствами
представление о любви, семье, браке
14. Как Чернышевский «маскирует» роман
Детектив. Роман начинается ссообщения о неожиданном убийстве
Семейная сага. Немалую часть
произведения мы наблюдаем жизнь
семьи Розальских,
межпоколенческую драму внутри
дома и гостей, приходящих к Марии
Алексеевне
15. Глубокие слои произведения
Социально-политический роман –сращение проблем общества и проблем
семьи
Психологический роман – раскрытие
мотивов главных героев, используя в том
числе и сны
Философский роман – рассуждения о
месте человека в мире, возможностях его
преодолеть порождения собственных
недостатков
16. Типы «новых людей» в романе
- Вера Павловна Розальская – главнаягероиня, женское лицо будущего
- Дмитрий Лопухов, Пётр Кирсанов –
мыслящие, активные, деятельные люди
будущего.
- Рахметов – самый таинственный и
противоречивый персонаж, радикал и
аскет.
17. Иностранцы в романе и их роль
Жюли – светская девушка, по не вполнепонятным мотивам помогающая Вере
наладить как личную жизнь, так и работу
Чарльз Бьюмонт – таинственный
банковский служащий из Нью-Йорка,
появляющийся в Петербурге, друг
Кирсанова
Шарль Фурье – его книга возникает в
романе в ключевой момент
Бозио – певица, с которой Вера беседует
в одном из своих снов
18. Выводы о романе
Что хотел передать Чернышевский?1. Неизбежность низового переворота,
революции рабочих при дальнейшем течении
общественного развития
2. Возможность и необходимость решения
проблем низших слоёв общества мирным
путём самоорганизации
3. Необходимость пересмотра
межчеловеческих отношений